Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
yosiokaMk4

アメリカ海軍Tier7戦艦Coloradoについて

4 comments in this topic

Recommended Posts

Alpha Tester
137 posts
1,905 battles

アメリカ海軍戦艦ツリーTier7に実装されているColoradoについての提案です。

この艦は最高速21.4ノットという非常に低速な艦であるうえに最高速もずっと直進していれば出る数字であり、戦闘中は基本約18ノットほどしか出ません。にもかかわらず主砲は低性能で精度が非常に悪く、射程も標準レベルで飛翔速度も遅いです。180°旋回にも60秒かかり旋回直後は射距離9kmでも同じ砲塔から出たはずの弾が戦艦半分ほど分散します。

そしてHPに至っては最大50100と長門の65000に大きく離されているばかりか前TierのNew Mexicoすら53200とTierの上昇に対し劣化しています。装甲圧が多少改善されているそうですが41cm砲艦とほぼ確実にマッチされる以上殆ど役に立ちません。中距離では35.6cm砲にも簡単に貫徹されます、扶桑相手だと当たらないわ斉射で大ダメージ受けるわ最悪です。接近しなければまともに当たらないので金剛にすらやられます。

対空火器が豊富なのが唯一の長所といってもいいでしょう。

 

そして一番問題なのがTier8~10とマッチングされることです。長門なら速力を活かしてまだ戦えるでしょうがColoradoは耐久性、砲門数、射撃レート、主砲性能、速力全て劣っており、かつこの低速なので戦場にたどり着くまでに味方が全滅し、撤退も出来ずに沈められ、自慢の対空砲も高レートの榴弾で吹き飛ばされまさに良い所無しというような状態になります。

この状況を改善する為に以下の案を提案します。

・四番艦であるウェストバージニアに基づいた船体を追加する。

・耐久や精度等のステータスを上昇させる。

・マッチング制限をかけTier9以上とマッチングしないようにする。

 

全て実装すれば間違いなく強力になりすぎるのでどれか一つで良いのでご検討をお願いします。

Edited by yosiokaMk4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
4,332 posts
235 battles

 

yosiokaMk4 様

 

ご投稿ありがとうございます。

Colorado に関するご提案に関しまして、

開発チームへお送りさせていただきます。

 

また、ご提案いただいた内容の進捗状況につきましては、

正式にポータル及びフォーラム等にて告知させていただくまで

ご案内することはできませんので、予めご理解ご了承くださいますようお願いいたします。

 

引き続き、World of Warships をお楽しみください。

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
100 posts

自分も以前、コロラドの射程をもっと伸ばしてほしいと要望しました。

本当にコロラドは酷いもので、Tier7でありながらHPがTie6ニューメキシコより少ないのはおかしいと思いますし、

長門に対抗して作られているにも関わらず、射程、速度、砲の命中率、生存性などなど劣っているところばかりで、あまりにも史実を無視しすぎた性能にされてるのが理解できませんね。

史実ではコロラドの射程は最高31kmなんですよね。それなのに16kmほどしかないというのはいかがなものか。

史実に合っているのは速度が21ノットであるということぐらい・・・。

こんな劣悪極まりない性能なのにTier7っておかしいでしょ。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
128 posts
14,003 battles

Coloradoは最近のアップデートで主砲装填速度、旋回速度の改良により、ある程度扱い易くはなったものの相変わらずTier6のNew Mexicoよりも低いHP設定というのがよく分かりません。実際の艦としてもNew Mexicoより改良されているので継戦能力が高いはずですし、ゲームとしてもTierが上がっているのにHPが低いのはどうかと思いますので、改善して頂きたいです。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×