Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
miiyann

議論なのか、ゲームに対する意見なのか…

33 comments in this topic

Recommended Posts

Beta Tester
176 posts

「一般的ディスカッション」と「ゲームに関するご意見」がほぼ同義で使用されており、議論なのか、要望なのか全く分類出来ていない状況です。

そもそも、運営に対する意見なのに、そこから議論が始まるとかおかしな話だと思います。

新規プレイヤーの意見が反映しにくくなっていると思いますので、改善すべきだと考えます。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
4,332 posts
235 battles

 

miiyann 様

 

ご投稿ありがとうございます。

 

ご投稿いただきましたフォーラムのトピックにつきまして、

議論とご意見が分類できていない、弊社へ対するご意見に対し議論が始まるとのご指摘でございますが、

フォーラムやトピック内容(趣旨)に沿っていない内容がご投稿された場合、モデレーターや弊社スタッフが移動や編集、

削除を行わせていただいております。

 

また、別のトピックにてモデレーターからもご案内いたしましたとおり、

当フォーラムは、プレイヤーの皆様が自由に議論や意見交換が行える場所として提供しております。

フォーラムガイドライン及びルール、その他規約に抵触する内容でない限り、フォーラムやトピックの議題に沿ったご投稿は認められております。

 

そのため、弊社やゲームに対するご意見でありましても、提示されたご意見に対して他のプレイヤー様がご質問や議論、

更なるご意見のご投稿を行うことは問題ございませんので、ガイドラインやルールに抵触していない内容を制限することは致しかねます。

 

尚、プレイヤーの皆様からいただいたご提案やフィードバック、不具合報告などは、

全て内容を確認し、開発チームや各関係部署へお送りさせていただいておりますため、

新規のプレイヤー様のご提案やフィードバックが反映しづらいということはございませんので、ご安心ください。

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
176 posts

意見なり要望を運営側に伝えているにも関わらず、スーパーテスターやら古いプレイヤーから反論とも取れる内容で議論が始まる事は、忌憚なき意見の妨げになる場合も存在するかと思います。

議論であるのならば、要望とも取れる「ゲームへの意見」という題目は変えるべきだと思います。

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4
[NOOB2]
Member
8 posts
4,123 battles

miiyannさんに一部賛成です。

 

Ladygrey_JPさんから「意見に対する賛否」については回答がありましたが、

View Postmiiyann, on 17 August 2015 - 09:15 AM, said:

「一般的ディスカッション」と「ゲームに関するご意見」がほぼ同義で使用されており、議論なのか、要望なのか全く分類出来ていない状況です。

には回答されてない様に見えます。

 

 私も「~ご意見」板に投稿した所、「ディスカッション板に既出やろ」的な注意をモデレーター様から受けて、ディスカッション板に移動されました...(^ω^)

 投稿内容が意見ではない!というなら筋が通りますが(↓ご確認を)、そうでなければ「~ご意見」板と「『~ディスカッション』板に違いは無いと言う事ですよね。そうなら確かに板は1つの方が混乱しないと思います。

 

 

色々事情のある旗ですが、プレイヤー自身の国旗表示にしてしまえばどうでしょう。

 

日章旗でなんの問題もないですし、共闘したり、対抗したりするのも身が入る(遠回しな表現)と言うものです。完全にゲーム特有の表記になるので、旗の掲示位置問題もあまり気にならなくなります。

 

マッチングで、国別に味方側、敵側にマッチングする/しないを選べるとなおアツイ。

 

 

 

 

旗をプレイヤーの国籍表示にする」トピックは類似内容として本トピックに統合させていただきました。

該当するガイドラインは以下の通りです。

新しいスレッドを開始する前には、可能な範囲でその話題に関するスレッドが既に作成済みかどうかをご確認下さい。

 

/nero_claudius

WoWS ASIA 管理チーム

 

2. 禁止事項および制限事項

2.5 オフトピック、スパム、挑発的

 

このカテゴリーには以下を含みます:

1.        同じ、または類似した内容、もしくは意味の通らない内容を過剰に送信すること

2.        既にフォーラムに存在しているトピックに関するスレッドを作成すること (可能な限り検索を用いて既存のトピックを探し、そこに投稿して下さい)

3.        オフトピックの投稿

4.        フォーラムに混乱を招くことのみを目的としてスレッドを作成したり投稿を送信すること

5.        ゲームにおける違反行為に関する報告や議論を目的としてスレッドを作成したり投稿を送信すること。この種の問題は、サポートに直接ご連絡下さい

6.        挑発的な行動や、スレッドに関係の無いオフトピックな投稿を送信したり、他の投稿者を侮辱したりすることで、フォーラムスレッドに騒乱を招くこと

7.        非建設的な投稿を送信したり、非建設的なトピックに投稿を送信すること

8.        虚偽の警告や無意味なメッセージの送信により、「投稿の通報」機能を悪用すること

9.        スレッドを番号付けしたり、「一番乗り!」、“IBTL” (“in before thread lock” = 「スレッドがロックされる前に」などの一過性の投稿を送信すること

10.      スレッドの表示位置を上位にすることのみを目的とした投稿は、フォーラムのクラン勧誘セクションでのみ許可されていますので、該当セクションのご利用規約 をご参照下さい

11.      議論を行なうことを意図しない嘆願投稿や投票

 

新しいスレッドや投稿は適切なフォーラムを選んで投稿する必要があり、各ユーザーは本フォーラムに習熟する必要があります。これにより他のユーザーやモデレーターが投稿の概要を把握しやすくなり、プレイヤーの質問に対してより速く適切な回答を届けることが可能になります。新しいスレッドを開始する前には、検索 機能を用いてその話題に関するスレッドが既に作成済みかどうかをご確認下さい。該当スレッドが見つかった場合には、そのスレッドにコメントを投稿するようにして下さい。同じ話題に関する議論はひとつのスレッドのみに留めて下さい。

 

話題を脱線させる投稿や、内容のない投稿は編集もしくは削除されます。同内容のメッセージを複数のフォーラムに投稿することは、議論を分散させ、フィードバックを集約させることを大幅に困難にする結果となるため、不要かつ不適切です。このような「クロスポスト」は、統合されるか、閉じられた上で他のスレッドにリダイレクトされるか、または削除されます。新しいスレッドを開始する前には、検索機能を用いてその話題に関するアクティブスレッドが既に作成済みかどうかをご確認下さい。該当スレッドが見つかった場合には、そのスレッドにコメントを投稿するようにして下さい。同じ話題に関する議論はひとつのスレッドのみに留めて下さい。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
4,332 posts
235 battles

miiyannさんに一部賛成です。

 

Ladygrey_JPさんから「意見に対する賛否」については回答がありましたが、

には回答されてない様に見えます。

 

 私も「~ご意見」板に投稿した所、「ディスカッション板に既出やろ」的な注意をモデレーター様から受けて、ディスカッション板に移動されました...(^ω^)

 投稿内容が意見ではない!というなら筋が通りますが(↓ご確認を)、そうでなければ「~ご意見」板と「『~ディスカッション』板に違いは無いと言う事ですよね。そうなら確かに板は1つの方が混乱しないと思います。

 

 

 

Howhey 様

 

ご投稿ありがとうございます。

ご投稿いただきましたフォーラムトピックにつきまして、

各フォーラム問わず、同一内容または類似内容の重複投稿は禁止されております。

 

前回のご案内いたしましたが、フォーラムやトピック内容(趣旨)に沿っていない内容や

同一または類似内容がご投稿された場合、モデレーターや弊社スタッフが移動や編集、

削除を行わせていただいております。

 

また、Howhey 様がご投稿されました旗に関する議論は、モデレーターがご案内いたしましたとおり、

同様の議論が別のフォーラムにて実施されておりますため、類似内容の重複投稿として

対応を行わせていただきました。

フォーラムガイドライン及びルールを含む、各機能の使用方法などは下記リンクよりご確認いただけます。

 

 

尚、フォーラム内のトピック分類に関するご意見は各担当部署へお送りいたします。

 

よろしくお願いいたします。

Share this post


Link to post
Share on other sites
4
[NOOB2]
Member
8 posts
4,123 battles

View PostLadygrey_JP, on 25 August 2015 - 08:25 AM, said:

各フォーラム問わず、同一内容または類似内容の重複投稿は禁止されております。

 

前回のご案内いたしましたが、フォーラムやトピック内容(趣旨)に沿っていない内容や

同一または類似内容がご投稿された場合、モデレーターや弊社スタッフが移動や編集、

削除を行わせていただいております。

 

また、Howhey 様がご投稿されました旗に関する議論は、モデレーターがご案内いたしましたとおり、

同様の議論が別のフォーラムにて実施されておりますため、類似内容の重複投稿として

対応を行わせていただきました。

 

意図的かわかりませんが、依然回答を頂けていませんね。処理された理由はわかるんです、そう注意が書いてありましたし。その場合に生まれる矛盾が問題なんです。

・2つの板の利用方法が分けられていないのは何故か

・既出具合によって書くべき板が変わるとしたら、どう板を使い分けて欲しいのか。

の回答を貰って初めて回答です。

 

それともアレでしょうか。初心者板にゲームへの意見を書いても良いし、フォーラムの問題板で初心者の質問をしてもイイヨ!という方針なのでしょうか。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
4,332 posts
235 battles

 

Howhey 様

 

ご投稿いただきましたご質問につきまして、ご案内いたします。

「一般的ディスカッション」及び「ゲームに関するご意見」の利用方法は

どちらもプレイヤー様同士の議論や意見交換、交流の場でございます。

 

一般的なディスカッションは、主に雑談やイベントなど様々な内容の議論や意見交換、

その他プレイヤー様同士の交流を行っていただく場所として提供しております。

 

ゲームに関するご意見は、World of Warships ゲーム内に関するフィードバックやご提案、

議論や意見交換、その他プレイヤー様同士の交流を行っていただく場所として提供しております。

 

上記2つのフォーラムの利用方法が分けられていないとのことでございますが、

原則、明らかなフォーラム違い(不具合報告をご意見フォーラムに記載等)や弊社が制定する

ガイドライン及びルールに抵触する内容以外は、プレイヤー様が自由に投稿でき交流できる場として

提供しておりますため、内容が混同しやすい状態とはなっております。

 

また、既にご投稿されている内容につきましては、初心者フォーラム  ゲームガイド/チュートリアルにございます

フォーラム内の検索方法について」にて、フォーラム内の検索方法がご紹介されておりますので、

お手数ではございますが、ご投稿前に既に同様の内容が投稿されていないか検索いただいた上、

ご投稿くださいますようお願いいたします。

 

各フォーラムのどこに何を書くべきか迷ってしまわれた場合、「フォーラムトピックの作成方法及び、投稿方法」にて

各フォーラムの主な利用方法をご案内しておりますので、ご確認いただけますようお願いいたします。

 

尚、明らかなフォーラム違い(不具合報告をご意見フォーラムに記載等)や弊社が制定するガイドライン及びルールに抵触する内容は、

弊社スタッフ及びモデレーターによって編集や移動等の対応を行わせていただいております。

 

明らかなフォーラム違いであると感じるトピックがございましたら、

弊社スタッフまたはモデレーター、GM へご報告いただけますようお願いいたします。

ご報告いただいた内容の確認を行わせていただき、適切な対応を行わせていただきます。

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4
[NOOB2]
Member
8 posts
4,123 battles

やっぱり使い分けられてないじゃん!とは思いますが、重複スレでなければどっちに投稿しても良い、という事で了解しました。説明ありがとうございます。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
649 posts
306 battles

意見なり要望を運営側に伝えているにも関わらず、スーパーテスターやら古いプレイヤーから反論とも取れる内容で議論が始まる事は、忌憚なき意見の妨げになる場合も存在するかと思います。

議論であるのならば、要望とも取れる「ゲームへの意見」という題目は変えるべきだと思います。

 

 

同意です。要望(意見・提言)が議論に足を引っ張られて迷走している感があるトピックがいくつか見受けられるので、miiyannさんの疑問はもっともであると思います。

 

Howhey 様

 

ご投稿いただきましたご質問につきまして、ご案内いたします。

「一般的ディスカッション」及び「ゲームに関するご意見」の利用方法は
どちらもプレイヤー様同士の議論や意見交換、交流の場でございます。

 

一般的なディスカッションは、主に雑談やイベントなど様々な内容の議論や意見交換、
その他プレイヤー様同士の交流を行っていただく場所として提供しております。

 

ゲームに関するご意見は、World of Warships ゲーム内に関するフィードバックやご提案、
議論や意見交換、その他プレイヤー様同士の交流を行っていただく場所として提供しております。

 

上記2つのフォーラムの利用方法が分けられていないとのことでございますが、
原則、明らかなフォーラム違い(不具合報告をご意見フォーラムに記載等)や弊社が制定する
ガイドライン及びルールに抵触する内容以外は、プレイヤー様が自由に投稿でき交流できる場として
提供しておりますため、内容が混同しやすい状態とはなっております。

 

また、既にご投稿されている内容につきましては、初心者フォーラム  ゲームガイド/チュートリアルにございます
フォーラム内の検索方法について」にて、フォーラム内の検索方法がご紹介されておりますので、
お手数ではございますが、ご投稿前に既に同様の内容が投稿されていないか検索いただいた上、
ご投稿くださいますようお願いいたします。

 

各フォーラムのどこに何を書くべきか迷ってしまわれた場合、「フォーラムトピックの作成方法及び、投稿方法」にて
各フォーラムの主な利用方法をご案内しておりますので、ご確認いただけますようお願いいたします。

 

尚、明らかなフォーラム違い(不具合報告をご意見フォーラムに記載等)や弊社が制定するガイドライン及びルールに抵触する内容は、
弊社スタッフ及びモデレーターによって編集や移動等の対応を行わせていただいております。

 

明らかなフォーラム違いであると感じるトピックがございましたら、

弊社スタッフまたはモデレーター、GM へご報告いただけますようお願いいたします。
ご報告いただいた内容の確認を行わせていただき、適切な対応を行わせていただきます。

 

逆に伺いたいのですが「他プレイヤーとの議論を求めるのではなく、純粋に開発陣に対して要望や意見提示を行いたい場合」は、どのようにしたら

よいのでしょうか。

マイチケットで内容を記述して送ればよいのでしょうか?その場合「受け付けた」という返信は得られるのでしょうか?

返信が得られる場合、その内容をフォーラムにトピックとして引用などすることに問題はありますか?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
176 posts

>一般的なディスカッションは、主に雑談やイベントなど様々な内容の議論や意見交換、
>その他プレイヤー様同士の交流を行っていただく場所として提供しております。

 

>ゲームに関するご意見は、World of Warships ゲーム内に関するフィードバックやご提案、
>議論や意見交換、その他プレイヤー様同士の交流を行っていただく場所として提供しております。

 

その他に不具合報告があって…

 

今現在は重複トピックスを助長するような分類ですよね…

 

これを議論、要望、フィードバック(不具合報告)の3っつに分けた方がいいような…

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
4,332 posts
235 battles

 

同意です。要望(意見・提言)が議論に足を引っ張られて迷走している感があるトピックがいくつか見受けられるので、miiyannさんの疑問はもっともであると思います。

 

 

逆に伺いたいのですが「他プレイヤーとの議論を求めるのではなく、純粋に開発陣に対して要望や意見提示を行いたい場合」は、どのようにしたら

よいのでしょうか。

マイチケットで内容を記述して送ればよいのでしょうか?その場合「受け付けた」という返信は得られるのでしょうか?

返信が得られる場合、その内容をフォーラムにトピックとして引用などすることに問題はありますか?

 

Leona_Ozaki 様

 

ご投稿ありがとうございます。

 

他のプレイヤーとの議論ではなく、開発チームへの要望等につきましては、

開発チームへの意見である旨を明記し、カスタマーサポートへチケットをお送りいただければと存じます。

 

受け付けたとの返答が得られるのかというご質問ですが、

カスタマーサポートチームが受け取ったという返答は行われるかと思われますが、

開発チームから直接ご返答をお送りすることはございませんので、ご了承ください。

 

また、フォーラムトピックへの引用につきまして、文言を全てコピー&ペーストで記載する方法や、

その他、運営もしくはカスタマーサポート成りすましや類似行為に該当しない書き方及び、

個人情報が明記されていない場合を除き、引用することを禁止しておりません。

Edited by Ladygrey_JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
649 posts
306 battles

 

Leona_Ozaki 様

 

ご投稿ありがとうございます。

 

他のプレイヤーとの議論ではなく、開発チームへの要望等につきましては、

開発チームへの意見である旨を明記し、カスタマーサポートへチケットをお送りいただければと存じます。

 

受け付けたとの返答が得られるのかというご質問ですが、

カスタマーサポートチームが受け取ったという返答は行われるかと思われますが、

開発チームから直接ご返答をお送りすることはございませんので、ご了承ください。

 

また、フォーラムトピックへの引用につきまして、文言を全てコピー&ペーストで記載する方法や、

その他、運営もしくはカスタマーサポート成りすましや類似行為に該当しない書き方及び、

個人情報が明記されていない場合を除き、引用することを禁止しておりません。

 

ご回答ありがとうございます。

これからはプレイヤーの皆さんも「開発チームへ要望したいが、議論をしたい訳ではない」という場合は

開発チーム宛ての要望/意見であることを明記してチケットを送るようにしましょう。フォーラムはあくまで議論の場ということで。

 

最後の3行はわかりにくいのですが、「カスタマーサポートチームから『受け取りました』という返事が何月何日にあったよ」

ということを書く程度ならOKという認識でいれば良いでしょうか。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
4,332 posts
235 battles

 

ご回答ありがとうございます。

これからはプレイヤーの皆さんも「開発チームへ要望したいが、議論をしたい訳ではない」という場合は

開発チーム宛ての要望/意見であることを明記してチケットを送るようにしましょう。フォーラムはあくまで議論の場ということで。

 

最後の3行はわかりにくいのですが、「カスタマーサポートチームから『受け取りました』という返事が何月何日にあったよ」

ということを書く程度ならOKという認識でいれば良いでしょうか。

 

Leona_Ozaki 様

 

分かり辛い表記で申し訳ございません。

その認識で問題ございません。

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
72 posts
14,605 battles

他のプレイヤーとの議論ではなく、開発チームへの要望等につきましては、

>開発チームへの意見である旨を明記し、カスタマーサポートへチケットをお送りいただければと存じます。

それって「ゲームに関するご意見・ご提案はこちら」といったトピック分類は何だったのか、と思ってしまうのですが…

 

「カスタマーサポートに直接投げるのが手っ取り早い」というのは実際そうなんでしょうが、フォーラムで「議論され、多くのユーザーが考えている・感じているとされた内容」は

その地域運営自らが積極的に開発チームへ共有するべきであり、またユーザーの多くはそれを期待しているのではないでしょうか?

 

実際のガス抜き(ゲームへの要望など)についてはカスタマーサービスに丸投げし、フォーラムは形だけの議論の場で(運営にその権限がない・その意志がないどちらにせよ)ただのガス溜まりの場だというのならば、このフォーラムに意味は無いと私は思います。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
51 posts

 

Leona_Ozaki 様

 

ご投稿ありがとうございます。

 

他のプレイヤーとの議論ではなく、開発チームへの要望等につきましては、

開発チームへの意見である旨を明記し、カスタマーサポートへチケットをお送りいただければと存じます。

 

受け付けたとの返答が得られるのかというご質問ですが、

カスタマーサポートチームが受け取ったという返答は行われるかと思われますが、

開発チームから直接ご返答をお送りすることはございませんので、ご了承ください。

 

また、フォーラムトピックへの引用につきまして、文言を全てコピー&ペーストで記載する方法や、

その他、運営もしくはカスタマーサポート成りすましや類似行為に該当しない書き方及び、

個人情報が明記されていない場合を除き、引用することを禁止しておりません。

 

Ladygrey_JP様

 

横からですみません。

以前、私も開発に対しての要望をチケットで送った所、確かに開発チームへ

要望を伝えると言った回答はありましたが、それよりもフォーラムへ直接書き込むと

担当者が直接確認するのでスムーズに調査が行えると言われたのですが・・・

(そのリンク先が間違えてるのかエラーが出て飛べない旨を返信しているのですが

1週間以上経った今も返信が来ないのですが・・・)

 

なんかたらい回しになってませんか?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
4,332 posts
235 battles

takenarin 様

 

ご投稿ありがとうございます。

 

World of Warships は現在オープンベータテスト状態でございますため

基本的にご意見や不具合の報告はフォーラムにて行っていただくようご案内しておりますため、

こちらに書き込むようにと連絡が行われたことかと存じます。

たらい回しにしているわけではございませんので、ご安心ください。

 

また、リンク先の違いにつきましては、カスタマーサポートへお伝えさせていただきます。

お手数をおかけしまして申し訳ございません。

 

よろしくお願いいたします。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
12 posts

私も以前意見を投稿しましたが ほんとこのゲーム必ず決まった人が 意見を阻止する このトビを見るまでは 運営が監視の意味でやらせいると思っていました しかも勝率が40%台の人は意見をすべきではないとまで言われました ホントにそうなの??

従って意見をしてもこの阻止する側の(何時も蔓延る人たち)しか意見を言えない状況になっています 意見をした後ゲームで味方となった(何時も蔓延る人たちの一人から)背後から魚雷攻撃も何度かあり今ではCOOP戦しかやらなくなっています しかしそんな私も

課金してTear10まで4ライン作成したユーザーの1人です 某サイトではこのゲームの評判が悪く民度とまで言われている様子です 私も自分が数万課金したゲームが過疎化して 消え去るのは望んではいないので この様な流れには賛成です 

 

http://onlinegamech.com/contents/review/reviewlist.html?gameID=476

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
69 posts
10,347 battles

↑のリンク先が気になり覗いてみましたが、いやはや、これは驚きました。

辛辣な批判のオンパレードですね。

運営の方が見たら、かなり耳の痛い話でしょう。

 

書かれていることを見ると、なるほど容赦なく手厳しい、極端な表現も目立ちますが、

一方で、強烈な批判の中に真実の一端が隠れていると思わせる面もあります。

少なくとも、100%の否定はできない、率直な気持ちが表れた感想なのではないでしょうか。

 

私はこれまでオンラインゲームとはあまり縁がなかったのですが、このWoWSに出会って価値観が変わりました。

課金もしていますし、オフ会にも参加して、このプログラムがより発展することを願っている一人です。

 

最近のアップデートではマッチングの問題などが少しずつ改善され、

また新しい試みもなされていて、いいなあとは思います。

一方で、根本的に手を付けなければならない点が、まだまだ残ってはいませんか。

何より、艦隊戦なのだからチームで戦うことが絶対的に要求されるはずなのに、

小さな分艦隊以外で連携が取れず、相も変わらずバラバラな戦いが続いています。

ほとんど個人技の世界になっており、だから上手なプレイヤーがマッチングの番狂わせで集中すると、極端な試合になるんです。

言語や価値観の違いでコミュニケーションが取れないという、アジア鯖ならではの問題かもしれませんが…

 

いずれにせよ、もっとフォーラムなどを機能させて、プレイヤーの意見や感想を汲み取るようにしたほうがいいでしょう。

外部サイトで言いたい放題言われてしまう前に、運営の方々が先手を打ってプレイヤーのフィードバックを集め、

それがどう反映されたか明らかにする仕組みを整備すべきです。

Edited by Aloijsius

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
112 posts
4,982 battles

 

私も上記を興味深くレビューを読ませてもらいました。

面白いことに絶賛する投稿ほど短く具体性に欠け、罵倒する投稿ほど長く、的外れな部分がありつつも具体的な指摘を行っている点が特に印象に残りました。

どこかの電機会社のユーザ電話窓口に優良社員を置いて、改善方針提案をさせたという話を見たことがありましたが、なるほど歪だけども、ヒントは転がってるなと思わされました。

 

ただ、それもこれも受け手次第と言うところで、相槌もなければ頷きもしない相手とは会話が成立しないのは道理です。今後のWGJの発展に必要なのは、どこかの会場に人を集めて一過性のパーティを開くことではなく、丁寧なチケット返信(人間味のある応答)や、本掲示板での応答(他のサーバでは普通に行われている程度)ではないでしょうか。もっともこの点、多年に渡り指摘されていることではありますが。

 

ですが、昨年度のWGJの決算公告に見られるような経営状況であれば、残念ながら危機感薄いでしょうね。

すなわちユーザなど好きに吠えさせておけばよい。現状維持で利益が出ているのだから、コストのかかる丁寧な対応など不要、と。

 

本コンテンツの有意義な発展を願うものとしては、非常に寂しい結論です。なんとかならんもんかのう・・・

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
57 posts

[削除されました]

 

議論を意図しない投稿のため削除いたしました。

当トピックの削除を持ちまして厳重注意とさせていただきます。

今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。

 

Ladygrey_JP

Edited by Ladygrey_JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
358 posts
3,244 battles

意見がほしく無いなら、意見はいりません。議論を欲しての投稿ではありません。

と、添えておけば問題なし。

 

フォーラムは誰のものでもない。ガイドラインに抵触しないのならば、削除はされず自由に投稿していい場なのだから、当然トピ立てた者の所有物でもないし、モデレーターや、運営、古参プレイヤーのものでもない。

 

当然、初心者のものでもない。

 

だから、自分の書いた事に対して、ガイドラインに抵触しない限り誰が何を書いたって問題ないんじゃないのかね?

後からアレコレ言い出して、それこそ矛盾だろ。

それぐらい理解しろよWGJ

(この引用は特定個人への発言ではありません。この投稿の趣旨に適ったワードを抜粋したものにすぎません)

 

この一文、正に誰しも肝に銘じる必要があるんじゃないのかな?

初心者だから許されるのかな?小学生じゃあるまいし、物事分別も、想像も出来るよね?

それぐらい理解しなよ?と思わず突っ込まれたのを、個人攻撃だ!人格攻撃だ!て喚きたてて、権限のある者におねだり?

 

甘ったれるなよ。

 

自分の名前を冠した発言に責任持てよ。意に反した発言を返されたのなら、最もな回答付き返せばいい。

自分の思った意見だろ?戦えよ。自分の意見を守るために。

例えば、勝率40%は発言しちゃダメっすかすみませ~ん。とか卑屈になってる時点で駄々こねたようにしか見えないから、説得力皆無になってるんだよ。

それくらい理解しろよ。

 

あ、これは議論を投げかけているつもりはないので返信は不要です。

建設的な独り言です。

 

建設的ってかけば良いと思ってるよね?

だからこれはとても建設的な、お説教じみた独り言です。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
459 posts
10,629 battles

俺のイメージだけど結局上級者に言われるようなことって基本的に俺tueeeしたいから弱体化/強化しろって意見なんだよね

言ってしまえば自己中な意見。そしてそれを納得させるほどのものも準備できてない。

あるいは反対意見をそもそも想定できてない。

反対意見は言ってしまえばそういう修正をしないでくれっていう意見要望。 

たまに出る勝率や戦闘数などの話も(いい悪いは別として)その艦(艦種)の、あるいはこのゲームの何を知っているの?対策や傾向を練っているのか?という点に尽きると思います。

このゲームはオンラインの対戦ゲーであって、突き詰めて言えば強くなければ俺tueeeできないゲームですよ。

極論別トピたてて○○修正反対と言っても構わないのかもしれません。ですがトピの乱立によるフォーラムの利便性の低下や運営の管理の手間など諸事情の問題や、類似トピックとして統合されるのがオチでしょうし。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
12 posts

俺のイメージだけど結局上級者に言われるようなことって基本的に俺tueeeしたいから弱体化/強化しろって意見なんだよね

言ってしまえば自己中な意見。そしてそれを納得させるほどのものも準備できてない。

あるいは反対意見をそもそも想定できてない。

反対意見は言ってしまえばそういう修正をしないでくれっていう意見要望。 

たまに出る勝率や戦闘数などの話も(いい悪いは別として)その艦(艦種)の、あるいはこのゲームの何を知っているの?対策や傾向を練っているのか?という点に尽きると思います。

このゲームはオンラインの対戦ゲーであって、突き詰めて言えば強くなければ俺tueeeできないゲームですよ。

極論別トピたてて○○修正反対と言っても構わないのかもしれません。ですがトピの乱立によるフォーラムの利便性の低下や運営の管理の手間など諸事情の問題や、類似トピックとして統合されるのがオチでしょうし。

もっともな意見 戦えよ等の意見にしても 意見は意見という考え方がの方が特に少ない感 だからゲームになって味方になっても背後からの攻撃とかも止まないこんなんもう民度とかいわれても仕方がないですよね

上級者とみられたいのか何か知らないけど意見した後に何故か自分の成績張ってますよね??あれは何故?私は少なくともhttp://onlinegamech.com/contents/review/reviewlist.html?gameID=476

の方が万人の意見が反映された物だと私は見ています このゲームに限らず 過疎ればケームをたたむ方向への移行は必ず進みます その事を考えるべきと私は感じています

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
300 posts
4,395 battles

もっともな意見 戦えよ等の意見にしても 意見は意見という考え方がの方が特に少ない感 だからゲームになって味方になっても背後からの攻撃とかも止まないこんなんもう民度とかいわれても仕方がないですよね

上級者とみられたいのか何か知らないけど意見した後に何故か自分の成績張ってますよね??あれは何故?私は少なくともhttp://onlinegamech.com/contents/review/reviewlist.html?gameID=476

の方が万人の意見が反映された物だと私は見ています このゲームに限らず 過疎ればケームをたたむ方向への移行は必ず進みます その事を考えるべきと私は感じています

 

 

果たして成績が貼ってある方々がどういうつもりで貼っているのかはわからない。

わからないけど「アレはなぜ?」からどうして外部サイトに話が繋がるのかはもっとわからない。あと何をもって万人の意見が反映されてると考えてるんでしょうかね?ユニカムからnoobまでが書き込んでいるってことがわかるとか?意見の偏りがないとどうやって調べたの?

そういう穴だらけの論旨をもっともらしく語られるからこそ他のプレイヤーから突っ込まれるんじゃないのかなぁ・・・

あと背後攻撃をこの手の議論に結びつける理屈もわからない。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
459 posts
10,629 battles

もっともな意見 戦えよ等の意見にしても 意見は意見という考え方がの方が特に少ない感 だからゲームになって味方になっても背後からの攻撃とかも止まないこんなんもう民度とかいわれても仕方がないですよね

上級者とみられたいのか何か知らないけど意見した後に何故か自分の成績張ってますよね??あれは何故?私は少なくともhttp://onlinegamech.com/contents/review/reviewlist.html?gameID=476

の方が万人の意見が反映された物だと私は見ています このゲームに限らず 過疎ればケームをたたむ方向への移行は必ず進みます その事を考えるべきと私は感じています

 

 

 

 

申し訳ないが日本語の理解は出来ていらっしゃいますでしょうか?

別に意見として挙げるのは構わないし、既存のバランスに文句があるのも構わない

ただし、相応の要望を出すなら相応の納得できる判断材料を準備する(それは一概に戦績でなくとも構わないとすら思う)のが当然であって

知識量も経験量も乏しい人が己の主張のみをアピールしてるのがおかしいんですよ。

具体例を出すとこういう感じで蒸発してるようなプレイヤーもいますからね

そこに対して叩くなというのであればもはやそれは反対意見という意見を封殺している行為でしかない

相応の振る舞いしてればそこに戦績は関係ないと思いますよ

傍若無人に振る舞うからそもそもお前なんだよってなる

ある意味そういったプレイヤーが多すぎるから過剰に反応してるところがないとも言い切れませんよ

しかし過剰な反応になるほどそういったプレイヤーが多いのもまた事実として受け止めるべきではないでしょうか?

 

 

まぁ私に言わせれば俺tueeeeしたいから弱体化みたいな意見を目にするたびに刹那的快楽主義でゲームバランスを崩壊させようとしてる諸悪の権化だなって思ってますが(笑)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×