Jump to content
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
J_Spirits

戦艦コロラドの射程が史実の半分程度しかない件

7 comments in this topic

Recommended Posts

Member
100 posts

アメリカ戦艦コロラドは、wikipediaでのデータを見ますと、主砲はゲームと同じMark 1 40.6cm砲が史実でも使われていたようですが、

射程は31,360m(31kmほど)まで届かせる事ができる性能があったとされています。なのにゲーム内では最高でもたったの16.7kmしかないというのは

いくらなんでも史実と相違し過ぎではないでしょうか?

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%A9%E3%83%89%E7%B4%9A%E6%88%A6%E8%89%A6

何故こんなに射程が短くされてしまったのか理解に苦しみます。

 

現在では、同レベル帯の巡洋艦と同等の射程であるため、戦艦に近付く前に巡洋艦の射程に入ってしまい、巡洋艦+戦艦の両方から一斉攻撃を浴び

とてもじゃないが前に出るものならあっという間に瀕死になってしまう状態であり、どこの戦場でもコロラドが全く戦艦として機能してない状態にあります。

それに一つ下のTier6戦艦ニューメキシコよりもHPが3100も少ないというのもおかしいと思います。

とてもじゃないですが、短すぎる射程と言い、HPの少なさと言いTier7としての戦艦として相応しくない状態にあると思いますので、射程とHPの早期改善をお願いしたい。


 

Edited by J_Spirits

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
983 posts
2,742 battles

アメリカ戦艦コロラドは、wikipediaでのデータを見ますと、主砲はゲームと同じMark 1 40.6cm砲が史実でも使われていたようですが、

射程は31,360m(31kmほど)まで届かせる事ができる性能があったとされています。なのにゲーム内では最高でもたったの16.7kmしかないというのは

いくらなんでも史実と相違し過ぎではないでしょうか?

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%A9%E3%83%89%E7%B4%9A%E6%88%A6%E8%89%A6

何故こんなに射程が短くされてしまったのか理解に苦しみます。

 

現在では、同レベル帯の巡洋艦と同等の射程であるため、戦艦に近付く前に巡洋艦の射程に入ってしまい、巡洋艦+戦艦の両方から一斉攻撃を浴び

とてもじゃないが前に出るものならあっという間に瀕死になってしまう状態であり、どこの戦場でもコロラドが全く戦艦として機能してない状態にあります。

それに一つ下のTier6戦艦ニューメキシコよりもHPが3100も少ないというのもおかしいと思います。

とてもじゃないですが、短すぎる射程と言い、HPの少なさと言いTier7としての戦艦として相応しくない状態にあると思いますので、射程とHPの早期改善をお願いしたい。

 

 

残念ながらこのゲームだと大和も射程が26kmしかないのでそこはゲームバランスだと割り切ってもらうしかないと思います。

同格の長門と比べると

長門は機動力がある 火力は同等 装甲はコロラドより薄い 対空能力が貧弱

コロラドは 重装甲 火力は同等 対空能力はコロラドのほうが上 機動力が残念

このように棲み分けされてます。

 

射程に関しましてはアップグレードを載せて射程を延長しそれでも足りないのなら観測機をのせればさらに改善します。

アップグレードで射程延長をつければ18か19kmくらいになり観測機を飛ばせばさらに射程が20%あがります。

Edited by foxhound_iron

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
100 posts

 

何がご了承くださいだ。

あなたがコロラドの仕様を決めたわけではないでしょうが。それにあなたにコロラドの仕様を取り決める権利があるのか?

あなたにそのような権利など一切ないだろうが。何を運営のような口調でご了承くださいとか言ってるのか理解できませんね。

私はあなたに言ってるのではない、よろいしい?もう一度言っておくよ

foxhound_iron宛てに要望を書いているのではない。あなたに要望を書いても何も変わらないでしょうに。あなたに何の力がある?

私はWGの運営者様に対して意見を書いているのですよ。勘違いしないで下さい。このことに関してウォーゲーミングジャパンの運営者さんからのコメントを頂きたい。

 

Edited by J_Spirits

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
71 posts
1,103 battles

 

2.5 オフトピック、スパム、挑発的

 

7.    非建設的な投稿を送信したり、非建設的なトピックに投稿を送信すること

 

11.    議論を行なうことを意図しない嘆願投稿や投票

 

運営にしか答えるなと言うのなら上記に抵触すると思います、チケットを切る事を強くお勧めします。

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
4,332 posts
235 battles

何がご了承くださいだ。
あなたがコロラドの仕様を決めたわけではないでしょうが。それにあなたにコロラドの仕様を取り決める権利があるのか?
あなたにそのような権利など一切ないだろうが。何を運営のような口調でご了承くださいとか言ってるのか理解できませんね。

私はあなたに言ってるのではない、よろいしい?もう一度言っておくよ
foxhound_iron宛てに要望を書いているのではない。あなたに要望を書いても何も変わらないでしょうに。あなたに何の力がある?

私はWGの運営者様に対して意見を書いているのですよ。勘違いしないで下さい。このことに関してウォーゲーミングジャパンの運営者さんからのコメントを頂きたい。

 

 

J_Spirits 様

 

ご投稿ありがとうございます。

 

ご投稿いただきました Colorado の射程と体力値に関するフィードバック及び
ご提案は開発チームへお送りいたしますが、艦艇の能力等の数値は
ゲームバランスを確認しつつ調整を行わせていただいておりますため、
ご提案に添えない場合もございますこと、予めご了承ください。

 

また、フォーラムにおいて他のプレイヤー様への返信を行う際は、
フォーラムルール及びガイドラインをお読みの上、ご投稿内容に
十分ご注意いただけますようお願いいたします。

 

フォーラムルール及びガイドライン

 

尚、フォーラムルール及びガイドラインに抵触された場合、
トピックのロックまたは削除やフォーラム書き込みの停止などが行われる場合もございますこと
予め、ご理解ご了承くださいますようお願いいたします。

Edited by Ladygrey_JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
983 posts
2,742 battles

 

自身の不適切な表現でJ_Spiritsさんに不快な思いをさせてしまい

申し訳ございません

 

不適切と思われる部分の削除と修正を行わせていただきました

Share this post


Link to post
Share on other sites

×