Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
Charlotte_F

戦艦と巡洋戦艦、区別をつけたほうがいいのでは。

40 comments in this topic

Recommended Posts

0
[FE_GG]
Beta Tester
3 posts
1,035 battles

重巡と軽巡が同じ巡洋艦ツリーになってるのは違和感を感じるんで

航空母艦

戦艦(巡洋戦艦含む)

重巡洋艦(装甲巡洋艦含む)

軽巡洋艦(防護巡洋艦含む)

駆逐艦

がいいかなと思います

 

ただ、旧ソ連では巡洋艦は主砲口径・排水量関係なく巡洋艦とひと括りに考えてたので、今のツリーになっちゃったんだろうなと想像してみたり。。。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
29 posts
251 battles

最終的には軽巡と重巡に分割されるだろうね。

ソ連一国のために日米英独の巡洋艦が軽重ごった煮にされるような事態は無いと思いたい。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
495 posts

 

>oldman_and_panzer さん

>これ以上突っ込んだ意見はクローズドで話し合ってください。

 

こう言う意見も運営が良い物を作るうえでは必要だと思うよ

でもあまりにも厳密にしてしまうとこう言う部類に疎い(うとい)ユーザーは離れていくし新規は躊躇するからねぇ・・

やっぱり、難しいことが分からなくても気軽に誰でも遊べるのがこの会社のゲームのいいところだと思うのよ・・

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
21 posts
250 battles

重巡と軽巡は分けるべきだよね。

球磨の後に川内を入れて、そこから阿賀野型に続き大淀型を入れて行けば面白いんじゃないだろうか?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
16 posts
923 battles

戦艦は1カテゴリーで良いかと思います。

それよりも巡洋艦を一等二等に分けるべきかと。

日本ツリーで言えば、球磨までの主砲15.5cm以下の艦(軽巡)と古鷹以降の主砲20.5cm以下の艦(重巡)を別ツリーにすればすっきり(個人的に)

 

主砲サイズ訂正しました。お恥ずかしい><

Edited by Ikasa_May

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
47 posts
551 battles

軽巡重巡が同じツリーだからこそなんとかTier10まで弾が揃ってるけど、分けちゃったら日本軽巡Tier6あたりで終わっちゃうw

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
2 posts
294 battles

巡戦を別ツリーに・・・というのはあまり現実的ではなさそうというコメントには全面的に賛成しますが、正式サービス後に随時でいいので、ツリーの横幅(同tier帯での選択肢)をうんと増やして欲しいってのは思いますね。史実にこだわる気はさらさらないけれど、実際にゲーム中の乗り心地が大きく変わる船が同じカテゴリーの高tier艦として用意されていたりすると、前の船のほうが良かったのにと思うことは多いです。

 

tierのランクに関わる基本の船の展開は現状の通りでいいとして、余剰経験値を使って、「同じtierなんだけど乗り心地や運用思想の異なる船」に乗れるようになったらもっとこのゲームにのめり込めると思う。その中で重巡と軽巡とか、主力空母と改装空母なんかの違いが表現できたり、駆逐艦でも速力重視か旋回性能重視かとか色分けできたりするんじゃないかなぁと思いますね。あるいは国ごとに異なる艦隊運用思想のなかで、現行の4カテゴリーに分類しきれないヘンテコな艦船もたくさんあるわけで、そういう艦も(プレミアム艦とは別に)実装してもらえると熱いなぁ。

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
90 posts
622 battles

今の日本ツリーだと、巡洋艦は古鷹を境に軽巡から重巡に変わってますしねぇ……。

古鷹が改装しても単装砲のままなのは、気になってしまいます。


 

戦艦に関しては、現状のままでいいと思います。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9 posts
77 battles

あの古鷹って多分大規模改修直前の古鷹なんですよね。

今では確認できませんが、最終船体はFurutaka 1936 って名称だったと思いますし。

 

連装砲を搭載した古鷹(ファンキットにあったFurutaka 1942)はプレミアム艦でもなんでもいいので実装してもらいたいですね。

個人的に連装砲を装備した状態のほうが近代的で格好いいです。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
103 posts
281 battles

軽巡洋艦と重巡洋艦を分ける時ってツリーを切り離さないといけないのかな?

例えば、ツリーを軽巡洋艦、重巡洋艦、戦艦って並べて、重巡洋艦は軽巡洋艦か戦艦ラインどちらかを進めれば重巡洋艦を研究できる様にしたら面白いかな~と勝手に思ってます(*´ω`*)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
18 posts
2,084 battles

巡洋戦艦と戦艦を分岐して

      BB                  BC

Tier-5:  扶桑型               金剛型

Tier-6   伊勢型               ??????

Tier-7   長門型               天城型

Tier-8   加賀型               紀伊型

Tier-9   大和型戦艦計画A-140J3案  ??????

Tier-10  大和型               十三号型(46cm砲の計画ver.)

 

こんな感じに(j無理やりですが)なれば幻となった戦艦たちをもっと多く使える!と思ったが多分出るとしたら課金艦だろうな~

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
36 posts
2,829 battles

 

ツリー分岐もいいけど、1ツリー1ティアが1艦という原則を必ずしも守らなくていいと思うな、WoTみたいに複雑化してもっといろんな船を出してほしい

そうすれば無理に1ツリー全部考えなくても阿賀野とか秋月を出しやすいかなーと

 

A→B→D みたいなツリーもあっていいと思うなあ

 ↘C↗

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
35 posts
1,581 battles

全部の艦種をTire1~10までそろえる必要はないんじゃないかと。

軽巡Tire1~7

重巡Tire5~10とか被っても。

戦艦と巡洋戦艦も同じくY字分岐や同Tire艦でも良いと思います。

なんだったら伊勢も入れて航空戦艦とか北上を重雷装巡洋艦とか

同Tireの戦艦と空母を開発した後とか軽巡と駆逐艦を開発した後にしか作れない、その先は行き止まりなツリーでもいいかと思います。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×