Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
mike28_gk_1

日本T10巡洋艦蔵王について

7 comments in this topic

Recommended Posts

76
[PULSE]
Member
20 posts
8,076 battles

先日、開発者ブログにて様々な艦の性能変更についての情報があり、その中に蔵王の特殊UGの弱体化項目(具体的には20%転舵速度向上の廃止)が記載されていました。

確かに蔵王の特殊UPは他の艦と違い3つの項目で性能が向上(射程、散布解、転舵性能)*ただし射程向上率は通常UGよりも低い 

という強力な物でしたが、それらは素の性能が低い 「HP(重巡のくせに40800しかない)、対空値(80)、主砲射角が悪い」という蔵王にとって攻撃にも回避重視の立ち回りにも無くてはならない物でした。
「蔵王が強すぎて戦場で暴れ回っている。」という事なら弱体化は分らなくはないのですが、現状、T10の巡洋艦における蔵王のWinレートランキング(下に記載のURLより)は下から二番目であるためこの弱体化は不当であると考えます。またそんな苦行艦とも呼ばれる船で苦労して特殊UPを獲得したユーザーに対しても不誠実なのではないかと思います。
ぜひ本実装の前に今一度考え直してはいただけないでしょうか?

URL: 蔵王のランキング順位

Edited by mike28_gk_1
  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
143
[ULT]
Beta Tester
105 posts
17,939 battles

リンク先の情報だけを信用するのであれば、プレミアム艦艇を含む4隻全ての艦艇で蔵王より予ダメが低い米艦は火力の大幅な強化が必要になりませんかね?

セーラムに至っては資源交換のプレミアム艦艇なのに勝率も予ダメも下回ってますよ?
HPも対空も蔵王より高いのに

Share this post


Link to post
Share on other sites
84
[SFHK]
Member
53 posts
6,402 battles
21 hours ago, malsha said:

リンク先の情報だけを信用するのであれば、プレミアム艦艇を含む4隻全ての艦艇で蔵王より予ダメが低い米艦は火力の大幅な強化が必要になりませんかね?

セーラムに至っては資源交換のプレミアム艦艇なのに勝率も予ダメも下回ってますよ?
HPも対空も蔵王より高いのに

それはこのゲームにおける役割と戦い方の問題もあると思います

このゲーム、基本的に引き撃ちが強いんですよ。で、蔵王含む日本巡洋は魚雷射角が前に向いてないので引き撃ち向きな性能
ただ、戦線構築してるときは引き撃ちすると敵がどんどん遠ざかっていくので射程のなさも相まってなかなかうまく戦えない
勝率の低い蔵王は戦線崩壊して敵に追いかけられながら戦うことが多いので距離を保ちつつ継続的に引き撃ち火力を投射できるからダメージが伸びる。

ってことなんじゃないかなと思います。(蔵王育成途中なので聞いた話と基本的な戦場の動きによる憶測に近いですが)

負け前提に近い能力してるから勝つときはろくに活躍できず、活躍できると負けることが多い(しかもその活躍っていうのも地味)っていう艦。しかもHPは段違いに少なく特にめぼしいUGもない。だから不満がたまるんじゃないですかね

Edited by pitohui
  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
76
[PULSE]
Member
20 posts
8,076 battles
On 7/7/2020 at 3:50 PM, malsha said:

リンク先の情報だけを信用するのであれば、プレミアム艦艇を含む4隻全ての艦艇で蔵王より予ダメが低い米艦は火力の大幅な強化が必要になりませんかね?

セーラムに至っては資源交換のプレミアム艦艇なのに勝率も予ダメも下回ってますよ?
HPも対空も蔵王より高いのに

蔵王より下位の艦に関してはなんらかの問題があると思いますし、改善されるべきだとは思います。しかし、本来ナーフとは強艦に対してされるべきものであるのに対し、今回のナーフは相対的に見て弱い艦である蔵王に対するものであるというのが問題なのだと思います。

また、セーラムに関してはリソース艦ということもあり、こういう言い方は悪いかもしれませんが、プレーヤースキルが伴っていないプレイヤーがクラン戦等で急遽T10を必要として乗っているという側面もあると思います。

少なくとも性能の個性こそあれ、ツリー内の艦において艦によって勝率が大幅に異なるという現状は好ましいものではないと思いますし、その点から見ても今回の蔵王のナーフは不当ではないかと考えます。

Edited by mike28_gk_1

Share this post


Link to post
Share on other sites
70
[SUF]
Member
47 posts
11,483 battles

WGは固有アップグレードについては→ https://blog.worldofwarships.com/blog/30 のように考えているようです。

つまり、固有アップグレードは新しいプレイスタイルを提供するもの、既存のプレイスタイルに特化させるものであって、バフではなく飽くまでも選択肢の一つ。蔵王のは実質的なバフだと判断されたのでしょう。

蔵王が弱いなら蔵王自体を強化すべきなので、固有アップグレードの弱体化とは別問題だと思います。WGはバランス調整をするにあたって勝率だけでなく艦艇の使用率も考慮しているようなので、今後蔵王の使用率が下がれば何かしら考えるんじゃないでしょうか。

Share this post


Link to post
Share on other sites
5
[VAT69]
Beta Tester
2 posts
4,372 battles
On 7/9/2020 at 1:04 PM, Wirbelwind50 said:

WGはバランス調整をするにあたって勝率だけでなく艦艇の使用率も考慮しているようなので、今後蔵王の使用率が下がれば何かしら考えるんじゃないでしょうか。

難しいでしょう、現状蔵王に関しては「強いから乗る」ではなく「好きだから乗る」が圧倒的多数と思われるので、使用率が減るというのはないと思われます。かくいう私もその一人ですが

今回の固有アップグレードの変更に関しては、今まで上がっていた性能の一つが上がらなくなるという状態になるので、これを「バフ」と考えるのは流石に無理があると思います。

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
4 posts
1,210 battles
2020/7/7 に 午後2時28分 に、mike28_gk_1 の発言:

先日、開発者ブログにて様々な艦の性能変更についての情報があり、その中に蔵王の特殊UGの弱体化項目(具体的には20%転舵速度向上の廃止)が記載されていました。

確かに蔵王の特殊UPは他の艦と違い3つの項目で性能が向上(射程、散布解、転舵性能)*ただし射程向上率は通常UGよりも低い 

という強力な物でしたが、それらは素の性能が低い 「HP(重巡のくせに40800しかない)、対空値(80)、主砲射角が悪い」という蔵王にとって攻撃にも回避重視の立ち回りにも無くてはならない物でした。
「蔵王が強すぎて戦場で暴れ回っている。」という事なら弱体化は分らなくはないのですが、現状、T10の巡洋艦における蔵王のWinレートランキング(下に記載のURLより)は下から二番目であるためこの弱体化は不当であると考えます。またそんな苦行艦とも呼ばれる船で苦労して特殊UPを獲得したユーザーに対しても不誠実なのではないかと思います。
URL: 蔵王のランキング順位

確かにそう思います 

ただでさえ低いHPで、回避しないと大和などに甲板からVP抜かれるのに、これはひどいと思います

これを実装するならば、甲板装甲を厚くしたり、HPを同格巡洋艦と同じくらいにしたりしてほしいものです

 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×