0 [HAGS] FatalNaval Member 5 posts 988 battles Report post #1 Posted August 22, 2019 (edited) 最近我看見美國將會推出十階主力艦-俄亥俄, 擁有僅次於大和的口徑(457mm) 並以極其精準的彈道著稱。 精準的彈道和優秀的防空是美國高階戰艦的一大特色， 同樣出眾的口徑和穿深以及稍微遜色於美國戰艦的準度，亦使日本戰艦的穿甲彈成為戰場上最致命的其中一樣東西。 我認為較同階戰艦大的口徑一直是日本戰艦最有特色的東西， 因此既然美國推出俄亥俄號，為其搭配蒙大拿號的船身和更少但更致命的457mm雙聯裝砲塔， 大和也是時候應該推出新的更新-51cm雙聯裝砲塔。 事實上日軍在取消超大和的建造計畫後，曾有意以51cm雙聯裝砲塔取代大和號上的46cm三連聯裝砲塔。因此我認為，WG可以推出活動讓玩家贏得這種砲塔，而使用這種砲塔的玩家則需要如同喬治亞和俄亥俄號戰艦一般，犧牲砲彈數目換取更大的口徑和穿甲能力。 ( 我只是一個玩了450場的新手北卡玩家 ,WG在審視過遊戲平衡性後可以決定不採納我的意見，當我只是個中二病海軍歷史迷) Edited August 23, 2019 by FatalNaval Share this post Link to post Share on other sites
0 anonym_9alaUaUMwiFx Member 627 posts Report post #2 Posted August 23, 2019 10 hours ago, FatalNaval said: 最近我看見美國將會推出十階主力艦-俄亥俄, 擁有僅次於大和的口徑(457mm) 並以極其精準的彈道著稱。 精準的彈道和優秀的防空是美國高階戰艦的一大特色， 同樣出眾口徑和穿深以及稍微遜色於美國戰艦的準度，亦使日本戰艦的穿甲彈成為戰場上最致命的其中一樣東西。 我認為較同階戰艦大的口徑一直是日本戰艦最有特色的東西， 因此既然美國推出俄亥俄號，為其搭配蒙大拿號的船身和更少但更致命的457mm雙聯裝砲塔， 大和也是時候應該推出新的更新-51cm雙聯裝砲塔。 事實上日軍在取消超大和的建造計畫後，曾有意以51cm雙聯裝砲塔取代大和號上的46cm三連聯裝砲塔。因此我認為，WG可以推出活動讓玩家贏得這種砲塔，而使用這種砲塔的玩家則需要如同喬治亞和俄亥俄號戰艦一般，犧牲砲彈數目換取更大的口徑和穿甲能力。 ( 我只是一個玩了450場的新手北卡玩家 ,WG在審視過遊戲平衡性後可以決定不採納我的意見，當我只是個中二病海軍歷史迷) 您好，艦長！ 非常感謝您的寶貴建議。 我們會將您提出的建議提交給相關部門進行討論。 希望您繼續給予支持。 全速前進！ Share this post Link to post Share on other sites
10 [KSMS] ATAGOisDD Member 21 posts 10,606 battles Report post #3 Posted February 9, 2020 於 2019/8/23 在 AM3點07分，FatalNaval 說： 最近我看見美國將會推出十階主力艦-俄亥俄, 擁有僅次於大和的口徑(457mm) 並以極其精準的彈道著稱。 精準的彈道和優秀的防空是美國高階戰艦的一大特色， 同樣出眾的口徑和穿深以及稍微遜色於美國戰艦的準度，亦使日本戰艦的穿甲彈成為戰場上最致命的其中一樣東西。 我認為較同階戰艦大的口徑一直是日本戰艦最有特色的東西， 因此既然美國推出俄亥俄號，為其搭配蒙大拿號的船身和更少但更致命的457mm雙聯裝砲塔， 大和也是時候應該推出新的更新-51cm雙聯裝砲塔。 事實上日軍在取消超大和的建造計畫後，曾有意以51cm雙聯裝砲塔取代大和號上的46cm三連聯裝砲塔。因此我認為，WG可以推出活動讓玩家贏得這種砲塔，而使用這種砲塔的玩家則需要如同喬治亞和俄亥俄號戰艦一般，犧牲砲彈數目換取更大的口徑和穿甲能力。 ( 我只是一個玩了450場的新手北卡玩家 ,WG在審視過遊戲平衡性後可以決定不採納我的意見，當我只是個中二病海軍歷史迷) 現在推出了A-150 然而只是換湯不換藥的照搬大和船體過來+防空炮改510 真心希望WG可以做出個日系魔改船 改一下存活性/裝甲配置等等 不然給我的感覺僅僅就是敷衍 且沒有意義的第三台大和型 Share this post Link to post Share on other sites
