Jump to content
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
FatalNaval

關於大和的一點建議

3 comments in this topic

Recommended Posts

Member
5 posts
960 battles

最近我看見美國將會推出十階主力艦-俄亥俄, 擁有僅次於大和的口徑(457mm) 並以極其精準的彈道著稱。

精準的彈道和優秀的防空是美國高階戰艦的一大特色, 同樣出眾的口徑和穿深以及稍微遜色於美國戰艦的準度,亦使日本戰艦的穿甲彈成為戰場上最致命的其中一樣東西。

我認為較同階戰艦大的口徑一直是日本戰艦最有特色的東西, 因此既然美國推出俄亥俄號,為其搭配蒙大拿號的船身和更少但更致命的457mm雙聯裝砲塔, 大和也是時候應該推出新的更新-51cm雙聯裝砲塔

事實上日軍在取消超大和的建造計畫後,曾有意以51cm雙聯裝砲塔取代大和號上的46cm三連聯裝砲塔。因此我認為,WG可以推出活動讓玩家贏得這種砲塔,而使用這種砲塔的玩家則需要如同喬治亞和俄亥俄號戰艦一般,犧牲砲彈數目換取更大的口徑和穿甲能力。

( 我只是一個玩了450場的新手北卡玩家 ,WG在審視過遊戲平衡性後可以決定不採納我的意見,當我只是個中二病海軍歷史迷)

Edited by FatalNaval

Share this post


Link to post
Share on other sites
193
[WG]
Administrator
934 posts
10 hours ago, FatalNaval said:

最近我看見美國將會推出十階主力艦-俄亥俄, 擁有僅次於大和的口徑(457mm) 並以極其精準的彈道著稱。

精準的彈道和優秀的防空是美國高階戰艦的一大特色, 同樣出眾口徑和穿深以及稍微遜色於美國戰艦的準度,亦使日本戰艦的穿甲彈成為戰場上最致命的其中一樣東西。

我認為較同階戰艦大的口徑一直是日本戰艦最有特色的東西, 因此既然美國推出俄亥俄號,為其搭配蒙大拿號的船身和更少但更致命的457mm雙聯裝砲塔, 大和也是時候應該推出新的更新-51cm雙聯裝砲塔

事實上日軍在取消超大和的建造計畫後,曾有意以51cm雙聯裝砲塔取代大和號上的46cm三連聯裝砲塔。因此我認為,WG可以推出活動讓玩家贏得這種砲塔,而使用這種砲塔的玩家則需要如同喬治亞和俄亥俄號戰艦一般,犧牲砲彈數目換取更大的口徑和穿甲能力。

( 我只是一個玩了450場的新手北卡玩家 ,WG在審視過遊戲平衡性後可以決定不採納我的意見,當我只是個中二病海軍歷史迷)

您好,艦長!

非常感謝您的寶貴建議。

我們會將您提出的建議提交給相關部門進行討論。

希望您繼續給予支持。

 

全速前進!

Share this post


Link to post
Share on other sites
10
[PNN]
Member
20 posts
8,392 battles
於 2019/8/23 在 AM3點07分,FatalNaval 說:

最近我看見美國將會推出十階主力艦-俄亥俄, 擁有僅次於大和的口徑(457mm) 並以極其精準的彈道著稱。

精準的彈道和優秀的防空是美國高階戰艦的一大特色, 同樣出眾的口徑和穿深以及稍微遜色於美國戰艦的準度,亦使日本戰艦的穿甲彈成為戰場上最致命的其中一樣東西。

我認為較同階戰艦大的口徑一直是日本戰艦最有特色的東西, 因此既然美國推出俄亥俄號,為其搭配蒙大拿號的船身和更少但更致命的457mm雙聯裝砲塔, 大和也是時候應該推出新的更新-51cm雙聯裝砲塔

事實上日軍在取消超大和的建造計畫後,曾有意以51cm雙聯裝砲塔取代大和號上的46cm三連聯裝砲塔。因此我認為,WG可以推出活動讓玩家贏得這種砲塔,而使用這種砲塔的玩家則需要如同喬治亞和俄亥俄號戰艦一般,犧牲砲彈數目換取更大的口徑和穿甲能力。

( 我只是一個玩了450場的新手北卡玩家 ,WG在審視過遊戲平衡性後可以決定不採納我的意見,當我只是個中二病海軍歷史迷)

現在推出了A-150 然而只是換湯不換藥的照搬大和船體過來+防空炮改510 真心希望WG可以做出個日系魔改船 改一下存活性/裝甲配置等等

不然給我的感覺僅僅就是敷衍 且沒有意義的第三台大和型

Share this post


Link to post
Share on other sites

×