Jump to content
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
Rumio_2017

レーダーの性能について

7 comments in this topic

Recommended Posts

9
[NAGMO]
Member
12 posts
785 battles

高Tier駆逐に乗り始めてから一つ思ったことを書かせていただきます。

レーダーがどうにもならなさすぎる!

開幕capしようと思ったらレーダーで発見されHPが秒速で溶け半分は確実に持っていかれます。ひどいときには沈んでしまいます。
かといってレーダーを恐れて行かなかったらそれはそれで駆逐の仕事ができない無能と扱われる・・・。
たしかに駆逐艦は隠ぺい雷撃ができるという性質上なにかアンチスキルがないと駆逐ゲーになってしまうのは理解できます、しかし、しかしですよ。
あまりにもひどすぎると。対処のしようがないじゃないかと。
航空機に対しては煙幕が使えます、しかしレーダー(ソナーもですが)に対してはどうにもならない・・・。

空母環境も終わり、多少はマシになってきた駆逐の居場所ですがそれでもなかなか厳しいものがあると私は思います
そこでレーダーを削除しろとは言いませんがナーフを希望します。(効果範囲減少もしくは効果時間の減少)
もちろん、賛否あると思いますので皆様のご意見をお聞かせいただけないでしょうか?

  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
57 posts
7,188 battles

確か今年の3月にレーダーのナーフをしました。内容はレーダー使用艦以外へのレーダースポット情報の共有のラグです。私(デモイン)が敵駆逐にレーダーを使ったら最初の6秒は自分だけがレーダー情報をもとに射撃ができ6秒後に味方が情報を得て撃てるようになるというものですね。

レーダーが強いとしばしばいわれる所以は「ノーリスクで対象を発見できる」からだと考えていますがこの点の修正は既に取り組まれてきたと思います。レーダー艦に限らず巡洋艦を捕捉しやすいように隠蔽スキルをナーフ(今年2月)しましたし、島越しで一方的にレーダースポットだけして味方に撃たせるといった手法も前述の6秒ラグで緩和されました。私の意見は「今のところこれ以上レーダーナーフはする必要性が感じられない」です。

もちろん最終手段として更なる時間短縮やレーダーの島貫通廃止などが考えられますが私はレーダーそのものの意義を失うと考えているので反対します。

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
125
[DRNK]
Member
158 posts
9,152 battles

反対です。いくつかの工夫で今の状態でもどうにでもなります。

以下戦術面なのですが…

レーダー艦がいる状況では開幕Cap放棄しても大丈夫です。もしくは即時離脱が可能な艦の姿勢で占領を行うか。

なおかつ、試合開始前にレーダーと思しき艦艇の数を数えておいて、おそらく分散するからこのレーダーの後はいったんクールタイムに入るから強制的な索敵は受けないとか考えて行動してみるのもいいですよ。

あとはレーダーは島裏にもいることが多いことから、味方と連携してレーダー以外の艦艇を沈めていって相手に後退を強要したりとか。

とにかく、ほんとうにどうにもならない消耗品ではなくなっています。

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
72
[PRIDE]
Member
41 posts
6,996 battles

個人的にはレーダーのナーフはまだいらないのではと思います。スポット共有の6秒ラグなどの調整も入ってますしね。

しかし敵にレーダー持ちが4隻とかいると駆逐としてはやりづらいのもわかります。

どちらかというと非レーダー艦に乗る人が増えるような調整が欲しいところです。
 

スポイラー

 

レーダー艦が跋扈する高ティア戦場での開幕CAPは危険です。CAPする場合、こちらに敵レーダー艦がいるなら相手にわざとレーダーを使わせてからCAPしましょう(レーダー範囲ギリギリの位置を保ち、あぶられた瞬間離脱)

またCAPする場合 なるべく艦尾から侵入し、不意の接敵時やレーダー照射時にすぐ全速離脱できるようにするのもおすすめです。後は大雑把でもいいのでレーダー艦のレーダー照射距離も知っておくとよいでしょう。

駆逐VSレーダーの駆け引きは駆逐の腕の見せ所でもあります。慣れてくればきっと大丈夫なはずです。

またスポットに徹するのも手です。味方の目となり外敵を排除してからCAPするのもありです。

 

 

Edited by cyanbrillant
言葉選び
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
303
[JC]
Member
130 posts
15,939 battles

レーダーナーフは数少ない良調整のひとつなのでこれ以上のナーフは入らないかと思います

 

視界共有のシステムや深刻だった米軽巡の隠蔽レーダーの距離ナーフなど良いところが多いと思います

 

このままだと以前の駆逐最強時代に戻りしかも駆逐が駆逐を刈らないと負けなので今まで以上に雷駆逐受難になると思います

 

今はレーダーの存在もあり少なくとも強すぎはしないです

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9
[NAGMO]
Member
12 posts
785 battles

皆様ご意見ありがとうございます。
なるほど、私の戦術が至らないということもあるのですね。
戦術のご教授などもしていただきありがとうございます

真っ向から挑むとやっぱりこうなっちゃいますよね
ありがとうございました がんばってみます
 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
303
[JC]
Member
130 posts
15,939 battles
23 minutes ago, Rumio_2017 said:

皆様ご意見ありがとうございます。
なるほど、私の戦術が至らないということもあるのですね。
戦術のご教授などもしていただきありがとうございます

真っ向から挑むとやっぱりこうなっちゃいますよね
ありがとうございました がんばってみます
 

レーダーに関しては正直初見殺しというところが強く(低tierには存在しない)、慣れないと辛さがあると思います。

慣れないうちは辛いと思いますので決して間違えているわけじゃないんです。

 

ただ、あれがないと駆逐が魚雷垂れ流しまくって戦艦が辛すぎるんですよね。

結果まともな戦艦が消えて駆逐だらけになり、、、、という時代がかつてありました。

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×