Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
rjguted

ツリーの複線化・複々線化の提案

6 comments in this topic

Recommended Posts

160
[APOLO]
[APOLO]
Member
305 posts
10,972 battles

軽巡ツリー重巡ツリーや、砲ドライブツリー雷ドライブツリーとは違うのでで、ついは第2ツリー第3ツリーの創設です。当面は、第2ツリーの創設を目指してください。つまり、現状のツリー艦とほぼ同じ構成で、その国の中に第2のツリーを作るのです。

さて、ここで注意すべきは、経験値がたっぷりと天文学的に近く貯まっているプレイヤーが、それらを第2ツリーの研究に使わないようにすることです。
そう、第2ツリーズの艦も、第1ツリーの艦と同じように同じ戦場で戦うのですが、研究購入の経験値がもっと別のものになるのです。クレジットについては、制限付き(初心者時と同額、たい2000万クレセント?3000)万クレジット?)で使えるようにしてもいいです。そして、この第2ツリーに、歴史で登場しているが実装されていない艦を放り込むというわけです。

ツリーのリセットよりは、よほど健全であり、新たな需要となるのではないでしょうか。

Edited by rjguted
段落調整
  • Boring 1
  • Bad 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
87
[-GC-]
Member
125 posts

NTCの公式アナウンスにチラと出ていた多様性という言葉を意識したのでしょうか。

PSやMMが問題となる昨今、プレイヤーの負担やストレスが増えることは健全とは言いきれないのでは。

労力的にバランシングもきつくなりそうです。サービス的な側面含めゲーム全体の質が落ちる契機となるかも知れませんし。

 

NTC実装の運びから言って、ゲームコンテンツにすべくネタ的にもう艦船ストックが尽きているのでは?。

話題性の上ではイベ艦・プレ艦向けに未実装艦は取っておきたいでしょうし。

 

そうなるとやはりNTCの代替案として述べられた意見でも結局NTCを肯定することになるのでは。継続プレイによりバランシングとツリーが活きますからね。

実装すべき艦船について具体案があれば(1ツリー分でもここで喋れれば)WGも関心を持ってくれるかもしれません。

 

※この度公式よりNTCはかなりカタチを変えて実装を検討される旨の発表がなされたようです。

Edited by Hyperaetronia
  • Boring 1
  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
64 posts
2,887 battles

以前一度述べた意見ではありますが、ツリー完結にこだわる必要は全くないと思います。

A→B→C といったツリーです。史実に存在する軍艦でも、ゲーム的には同ティアであろう性能の別の艦がすでに実装されているため、課金艦等でしか実装できない 、
 ↘D↗

といった艦であっても気軽に実装することができます(阿賀野とか、阿賀野とか、阿賀野とか)

WoTの方には既に存在するものなのでハードルとしては低いのではないでしょうか

  • Cool 2
  • Angry 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
160
[APOLO]
[APOLO]
Member
305 posts
10,972 battles

私は、NTCはもちろん反対です。

海戦ゲームの活性化についてどうすればよいか模索したわけですが、むりにやることでもないと思いました。

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
275
[JC]
Member
122 posts
15,848 battles

阿賀野とか日本の軽巡楽しみですよね。

複線化するよりも

On 7/6/2019 at 12:07 PM, player543 said:

以前一度述べた意見ではありますが、ツリー完結にこだわる必要は全くないと思います。

A→B→C といったツリーです。史実に存在する軍艦でも、ゲーム的には同ティアであろう性能の別の艦がすでに実装されているため、課金艦等でしか実装できない 、
 ↘D↗

といった艦であっても気軽に実装することができます(阿賀野とか、阿賀野とか、阿賀野とか)

WoTの方には既に存在するものなのでハードルとしては低いのではないでしょうか

途中分岐は良いと思います。

  • Cool 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
64 posts
8,210 battles
2 hours ago, keitaz said:

阿賀野とか日本の軽巡楽しみですよね。

複線化するよりも

途中分岐は良いと思います。

 

On ‎7‎/‎6‎/‎2019 at 12:07 PM, player543 said:

以前一度述べた意見ではありますが、ツリー完結にこだわる必要は全くないと思います。

A→B→C といったツリーです。史実に存在する軍艦でも、ゲーム的には同ティアであろう性能の別の艦がすでに実装されているため、課金艦等でしか実装できない 、
 ↘D↗

といった艦であっても気軽に実装することができます(阿賀野とか、阿賀野とか、阿賀野とか)

WoTの方には既に存在するものなのでハードルとしては低いのではないでしょうか

途中分岐は現状の米巡洋艦や日本駆逐もそうですし、あっても面白いと思います。

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×