Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
ktk_hk

ゲーム内における同型艦の実装について

16 comments in this topic

Recommended Posts

122
[DETN]
Beta Tester
466 posts
4,989 battles

ゲーム開始当初からそこそこの頻度で「○○型の○○が欲しい」「◇◇級の××を実装してくれ」などの要望をよく目にします。

そこで同型艦を船体モジュール扱いにして一戦分の経験値程度で研究できるようにしてはどうでしょうか?

それなら晴風やMonaghanのような仕様違いも再現できるのではないでしょうか。

全部やろうとしたらFletcher級あたりはさすがに地獄でしょうが…

 

もしくははいふり大和の迷彩のようなリモデルするタイプの課金迷彩を実装することでも可能かもしれません。

 

かくいう自分も艦首魚雷発射管を備えたロドネイが欲しくて

Edited by ktk_hk
  • Cool 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
32
[UDON]
Beta Tester
32 posts
10,444 battles

同じく、トピックを拾っていただきありがとうございます。

現実的かどうかはさておき、需要あると声を上げてアピールしないと、いつまでも運営に伝わらないので

どんどんこいうトピックに賛同が欲しいものです。見た目は、大事です。

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
384
[JC]
[JC]
Member
160 posts
18,959 battles

モデリングはマイナーチェンジでも同型艦があるのはうれしいですよね。

名前はともかく差別化が難しいということであれば、竣工時期ごとに特徴的な船だけでも良いかなと思うのですが

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
527
[OH]
Modder
258 posts
7,744 battles

朝潮ブラックとかマサチューセッツブラックとかやるくらいだったら同型艦出して欲しいな、とは思いますね
性能は味付け程度の違いでいいから

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
122
[DETN]
Beta Tester
466 posts
4,989 battles
2019/6/21 に 午前9時29分 に、keitaz の発言:

モデリングはマイナーチェンジでも同型艦があるのはうれしいですよね。

名前はともかく差別化が難しいということであれば、竣工時期ごとに特徴的な船だけでも良いかなと思うのですが

 

2019/6/21 に 午前10時0分 に、teromea3 の発言:

朝潮ブラックとかマサチューセッツブラックとかやるくらいだったら同型艦出して欲しいな、とは思いますね
性能は味付け程度の違いでいいから

特に差異もないようにみえるけど基本的に艦船ってオンオフ品なんでよく見たら違いはある、けど普通にみたんじゃワカンネーヨってのがけっこうあるんで

そこらへんどう選ぶかが難しいとこですね。

できるやつであれば、

圧倒的に見た目は違うが性能上はそこまで影響はなかったり(扶桑型など)

見た目も似通ってるしせいぜい対空機銃の数の差などの違いしかないような性能差のあるバリエーションとして出すのは難しいものは

ハロウィンや宇宙艦、はいふり迷彩のようなリモデル系の課金迷彩(それでも差別化が難しいものは名前だけ違う状態のその実変わらない迷彩?)、

そうでなくあきらか性能が違うもの(高雄→摩耶、ネルソン→ロドネイ)は別船体、として使い分けて出すのがよさそうですね。

もしやるのであればですが…

 

あと、差別化の難しさやモデリング作業のつらさ以外の問題点としては

艦艇って襲名制なので初代島風とか二代目島風とかが出てきて軽微な混乱を招きかねない、というのもこの前知り合いに指摘されましたね。

Share this post


Link to post
Share on other sites
68
[ALBA]
Member
54 posts
2,757 battles
‎2019‎年‎6‎月‎24‎日 に 午後8時35分 に、ktk_hk の発言:

艦艇って襲名制なので初代島風とか二代目島風とかが出てきて軽微な混乱を招きかねない、というのもこの前知り合いに指摘されましたね。

これ、アメリカ艦だと結構問題になりますね。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
144 posts
11,272 battles
On ‎6‎/‎21‎/‎2019 at 9:29 AM, keitaz said:

モデリングはマイナーチェンジでも同型艦があるのはうれしいですよね。

名前はともかく差別化が難しいということであれば、竣工時期ごとに特徴的な船だけでも良いかなと思うのですが

 

On ‎6‎/‎21‎/‎2019 at 10:00 AM, teromea3 said:

朝潮ブラックとかマサチューセッツブラックとかやるくらいだったら同型艦出して欲しいな、とは思いますね
性能は味付け程度の違いでいいから

正直一部艦艇については、変に性能を変えようとしておかしくされるよりは、そのままのスペックでプレ艦にして欲しいと感じています。

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
67 posts
2,887 battles

軍艦ってのは基本的に寿命が長いもので、同年代の同型艦でなくとも時代ごとに同型艦を用いて別の艦として実装してもらえるとヲタとしてはとてもうれしいです

(長門と陸奥、古鷹と青葉のような、つまり竣工時金剛にまた乗りたい)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
122
[DETN]
Beta Tester
466 posts
4,989 battles
4 時間前、yoshi_01 の発言:

これ、アメリカ艦だと結構問題になりますね。

そうなんですよね・・・

言われてみればそうだったって感じ

同型艦の数も多いし被りもけっこうしてるしでやっぱり合衆国海軍は違いますね

 

対策としてはもういっそのこと

他人から見たら○○classとか○○型、○○級の表記にして自分からは個別の艦名になってるのが良さそう

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
68
[ALBA]
Member
54 posts
2,757 battles
‎2019‎年‎6‎月‎27‎日 に 午後4時53分 に、REMOVE_SKY_MAMA の発言:

ツリー艦艇がゲーム初期より増え、プレミアム艦艇も増えた今の環境でも艦艇の性能をある程度覚えるのがやっとです。そんななかで名前だけ違う船を増やされるともはや何が何なのか把握しきれません。

見た目のここが違うだとかそんなこと言われても戦闘中それ見れますか?って思います

この船は〇〇の同型艦だから、〇〇とほぼ同じ性能だけど微妙にここが味付け程度で性能差あるよ〜

とか言われても覚えきれませんしそれを実装したい理由が分かりません。

確かにそうですよね、、

このゲームはオタクの集まりでもある故、仕方ないといえば仕方ありませんが、、

新規プレイヤーを増やそうとしているなら後の足かせになるかもしれません。

Share this post


Link to post
Share on other sites
97
[PRIDE]
Member
52 posts
8,602 battles

仮に実装するなら自己満足になってしまいますが、同型艦から名前を選ぶ(他人にはデフォルトの名前で見える)とかはどうなんでしょうね?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
203
[RDT]
[RDT]
Member
128 posts
18,192 battles

同型艦の実装自体は良いと思います。

入手方法についてはさておき、他の方が言われるように艦名が違うと「あれ何の船だっけ?」って混乱するユーザーもでるでしょうから、

@cyanbrillantさんが言われた「他人にはデフォルトで見える」ようにすれば良いと思います。

自分は比叡に乗ってるけど、他人からは金剛の表記になる感じですね。

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
144 posts
11,272 battles

同型の艦艇実装を求める側でしたが、少々意見を変えたく思います。

私が同型の艦艇の実装を待ち望む理由として、『プレミアム艦艇であれば、どの艦長でも自由に乗せることができるため』というのが一番でした。

ですので、他の方(特に史実の艦艇がお好きな方々)とは若干違う理由での同型艦艇の実装希望であったと思います。

少々トピックの本筋とはずれてしまいますが、艦長の乗せ代えにダブロンやフリーが必要なくなれば、cyanbrillantさんの

16 hours ago, cyanbrillant said:

実装するなら自己満足になってしまいますが、同型艦から名前を選ぶ(他人にはデフォルトの名前で見える)とかはどうなんでしょうね?

この意見での実装でも良いと思います。

(自分の表示上で)名前を変えるためにプレ艦と同程度の金額を払い、プレ艦と同じような利点がついてくれると、個人的には最高です。

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
97
[PRIDE]
Member
52 posts
8,602 battles
2 時間前、coward_boy の発言:

(自分の表示上で)名前を変えるためにプレ艦と同程度の金額を払い、プレ艦と同じような利点がついてくれると、個人的には最高です。

これ凄くいいと思います

史実で好きな船とかがあるなら愛着も湧くし、他人には影響もないのでこの機能は欲しいですね

自分なら多少割高でも買っちゃいますね

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
122
[DETN]
Beta Tester
466 posts
4,989 battles
1 時間前、cyanbrillant の発言:

これ凄くいいと思います

史実で好きな船とかがあるなら愛着も湧くし、他人には影響もないのでこの機能は欲しいですね

自分なら多少割高でも買っちゃいますね

前からこのツリー艦好きだしプレ艦扱いにして乗り回したいなぁと思うことはあったので

とても良い考えですね

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×