Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
Golden_ratio_S

浸水調整と勲章「水浸し」

6 comments in this topic

Recommended Posts

Beta Tester
416 posts
13,250 battles

ご存知の通り、次のアップデートで浸水の時間が90秒から40秒に大幅に短縮されます。

また、ダメージも少なくなります。

これは魚雷に悩まされる戦艦にとっては僥倖ともいえるものでしょう。

駆逐はと言いますと、確かに浸水ダメージが入りにくくなることで、やりづらくなる可能性は出てきますが、

それで困る場面はあまり出てこないでしょう。せいぜい独駆とソ駆が威力不足で半ば浸水頼みである点でしょうか

日本駆逐は浸水もそうですが、魚雷そのもののダメージで勝負する艦なので。

 

ただ、この浸水調整で気がかりなことがあります。それは勲章「水浸し」です。

「水浸し」の条件は、自分で相手の全HPの4割ほどを浸水ダメージで与えてから倒すことですが、

この調整によって、この勲章がほとんどとれなくなることは確実です。

元々レア勲章ではありましたが、このままの条件では、次のアプデで、孤高の戦士に勝るとも劣らない難易度になってしまうことでしょう。

もし勲章「水浸し」を取らせる気があるのなら、条件を引き下げることを勧めます。

私の見立てでは、15%~25%といったところでしょう。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
122 posts
2,437 battles

いや結構日駆でも痛いと思うよ。むしろ今は遠距離戦が増えたから、一本でも当たって浸水を起こしてくれれば心強いし、被ダメ量が魚雷<浸水まである

戦艦にとって火災の方が発生確率と発生個所、発生回数の点で痛いんじゃないかとは思うけど。しかも全艦種が燃やしてくるし

Edited by uranan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
416 posts
13,250 battles
2 hours ago, uranan said:

いや結構日駆でも痛いと思うよ。むしろ今は遠距離戦が増えたから、一本でも当たって浸水を起こしてくれれば心強いし、被ダメ量が魚雷<浸水まである

戦艦にとって火災の方が発生確率と発生個所、発生回数の点で痛いんじゃないかとは思うけど。しかも全艦種が燃やしてくるし

私の話、理解できてます?

今の浸水は痛いとか、火災の方が痛いとかそういう話じゃなくて

浸水の最大ダメージが減るから、その分水浸しの条件緩くしてくれって言ってんの

今の仕様だと一回の浸水で最大6割削れるけど、調整後は戦艦でも2割になる

今の条件のまま調整すると、水浸しの獲得頻度が激減するから、取らせる気があるのなら条件を緩くしてくれってって言うのがこの話の趣旨

それをきちんと理解した上で発言してください

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
122 posts
2,437 battles
10 時間前、Golden_ratio_S の発言:

私の話、理解できてます?

今の浸水は痛いとか、火災の方が痛いとかそういう話じゃなくて

浸水の最大ダメージが減るから、その分水浸しの条件緩くしてくれって言ってんの

今の仕様だと一回の浸水で最大6割削れるけど、調整後は戦艦でも2割になる

今の条件のまま調整すると、水浸しの獲得頻度が激減するから、取らせる気があるのなら条件を緩くしてくれってって言うのがこの話の趣旨

それをきちんと理解した上で発言してください

魚雷の浸水ダメージが減ったから戦艦にとっては僥倖みたいなことをいうからついね

ていうか、そのための複数個所浸水じゃないの?

少なくともWGの書きぶりからして、複数浸水でダメージを稼げ、というように書かれているように見える

Edited by uranan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
416 posts
13,250 battles
2 hours ago, uranan said:

魚雷の浸水ダメージが減ったから戦艦にとっては僥倖みたいなことをいうからついね

ていうか、そのための複数個所浸水じゃないの?

少なくともWGの書きぶりからして、複数浸水でダメージを稼げ、というように書かれているように見える

もし本当にWGがそういう意図で書いてるのなら、それを書いた人は複数浸水で稼ごうとすることがどんなに大変かわかってない人でしょう。

日本駆逐では威力が強すぎます。巡洋艦で2発耐えて浸水4割なんてまず無理です。そして大抵の戦艦は3,4発だけでも絶望的なダメージを食らいます。

複数浸水するとなれば、最大で4割です。ただでさえ魚雷ダメージでかなり削られた戦艦が、これ以上のスリップダメージを許すと思いますかね?

日本駆逐乗りでしたら、複数浸水状態に持ち込むことがどんなに大変なことかわかると思いましたが

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
122 posts
2,437 battles

まあ確かに分かるので取得条件変更には賛成します

ただ、WGの意図は明確にこのように説明されています

≫アップデート 0.8.1 以降の刷新版メカニズムでは浸水の脅威度が下がるため、浸水に備えて「応急工作班」を温存する傾向が弱くなります。その結果として、浸水に伴う平均与ダメージはむしろ大きくなることが考えられます。

まあ個人的にこの意図は的外れで、温存傾向が弱まるはずもなく、そうさせたいならばむしろ火災の発生頻度を下げる方向にすべきだとは思いますが

応急修理してもすぐに発火しますしね。それなら発生頻度の低い浸水対策に回すのが当然です

そもそもこの日本語おかしいですよね。脅威度は下がる。なのに、むしろ平均与ダメは大きくなる。この矛盾に気づかないのがWGクオリティ

Edited by uranan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×