Jump to content
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
Torpbeat

DevBlogの情報について話す場所

8 comments in this topic

Recommended Posts

Member
40 posts
5,437 battles

FacebookのDevBlogの情報について語るための部屋なんてどうですか。

新しく公式から出てきた情報を元に、「痒い所に手が届くようになるね!」とか「この船販売されたら絶対買う」とか雑談感覚で気軽に話せればなーって思って作ってみました。

とりあえずWoWSDevBlogのリンク貼っておきます: World of Warships Development Blog - Home | Facebook (https://www.facebook.com/wowsdevblog/)

 

※荒らしは放置 or 無言レポートとかで対処しましょう。

↓船の表とかのテンプレとかの安置所(ちょい編集もあります)

Spoiler

fudukyunさんから, 船の比較表 (編集込み): 一部参考用に書き換えたりしてます。

  現地名I (Genchimei I) 現地名B (Genchimei Black)
門数 9 (3 x 3, 310 mm) 12 (3 x 4, 203 mm)
ダメージ(HE/AP) 0 / 0 0 / 0
リロード 0.0 s 0.0 s
DPM(HE/AP) 60,000 / 60,000 60,000 / 60,000
DPS(HE/AP) 1,000 / 1,000 1,000 / 1,000
隠蔽(素/特化) 0.0 km / 0.0 km 0.0 km / 0.0 km
速度 0 kt 0.0 kt
転舵 0.0 s 0.0 s
抗堪性 0 0

 

Edited by Torpbeat
テンプレ安置所の設置

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
157 posts
7,619 battles

割と吾妻をあずまと読めない人いるのね と思ったら関西方面でしか使わないことを思い出した

一応吾妻のスペックを

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
40 posts
5,437 battles

吾妻って関西圏だけだったんだ...(1へぇー)

主砲装填時間が18秒、射程も19.1kmなのでそれこそ隠蔽艦長だけ載せたらScharnhorstみたいになりそう。

珍しく日本艦としては対空高めですね。ただ機銃が多い印象あるので壊れやすそう...(それ言ったらおしまい)
これ書いてて気付きましたが、戦闘機は積めないんですね...悲しみ

Stalingrad同様鋼鉄で購入できるようになりそうですが、平均的に見れば吾妻の方が強そうですねぇ(noob感)。これはNIPPON BIAS時代の幕開けの予感

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
97 posts
9,601 battles

吾妻ってどちらかというと東北方面じゃないんですかね、吾妻川は群馬だし、吾妻山は福島ですし。
群馬は東北じゃないというツッコミは無しで

さて、吾妻はT10とのことですが、そうなると同じT10蔵王との比較となりますが、以下のような感じですね。

  吾妻(Azuma) 蔵王(Zao)
門数 3*3(310mm) 3*4(203mm)
ダメージ(HE/AP) 5100/8650 3400/5400
リロード 18sec 13.7sec
DPM(HE/AP) 153000/259240 178686/283795
DPS(HE/AP) 45900/77850 40800/64800
隠蔽(素/特化) 15.1km/11.4km 12.6km/9.5km
速度 34kt 34.5kt
転舵 13.9 7.7
抗堪性 71800 40800

蔵王に比べるとDPMが劣るので、蔵王のようにHEでの単純な打ち合いをするとそこまで性能を出しきれないかもしれないですね。
代わりに51mmまでHEで抜けるので50mm装甲を持つ船に対してもHEを使いやすそうだというのと、
DPSは自体は高いので腹を向けた巡洋艦などへのAP一斉射は大ダメージが期待できますね。

HPは高めですが、転舵性能自体はそれほど良くないのと、装甲も25mmがあるようなので変なところで脆さがでちゃいますかね?
あとは蔵王と違って魚雷情報が無いのも少し気になります。

カタログスペック的にはクロンシュタットやスターリングラードのような立ち回りが要求されるような巡洋艦で、
スターリングラードはDPM 121500/248400、DPS 40500/82800なので、これよりはHE寄りにした感じの船、といった感じでしょうか。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
40 posts
5,437 battles

でもHE寄りとは言え着火率は27%でStalingradの33%には劣るみたいですね...

  吾妻 (Azuma) Stalingrad (Stalingrad)
門数 9 (3 x 3, 310 mm) 9 (3 x 3, 305 mm)
ダメージ(HE/AP) 5,100 / 8,650 4,200 / 9,000
リロード 18.0 s 20.0 s
DPM(HE/AP) 153,000 / 259,240 113,400 / 243,000
DPS(HE/AP) 2,550 / 4,320 1,890 / 4,050
隠蔽(素/特化) 15.1 km / 11.4 km 18.1 km / 14.4 km
速度 34.0 kts 35.0 kts
転舵 13.9 s 12.5 s
抗堪性 71,800 72,450

(DPSがたぶん間違ってそう(DPSに更にx9してた...?)なので一応修正した上で、Stalingradとの比較にしてみました)

精度は日本艦とソ連艦で違いは無いっぽいですが全体的な(対空含む)DPMではAzumaの方が上みたいですね...。
ただ、その代わりか着火率はStalingradの方が高めだったり、消耗品にレーダーが選べなかったり、機動性が若干低めだったり(転舵半径こそ100m以上小さいですが)って感じみたいですね。
でも隠蔽が良い分やっぱりナーフされそう...って思っている自分が居ます...(´・ω・`)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
40 posts
5,437 battles

そういえば、新年イベントアークで鋼鉄の入手手段が少ないという声に応じて鋼鉄が入手できるイベントも来るみたいですね。
クレジットお亡くなりbotには厳しい...厳しい...:cap_hmm:

 

Edited by Torpbeat

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
97 posts
9,601 battles
10 時間前、Torpbeat の発言:

でもHE寄りとは言え着火率は27%でStalingradの33%には劣るみたいですね...

  吾妻 (Azuma) Stalingrad (Stalingrad)
門数 9 (3 x 3, 310 mm) 9 (3 x 3, 305 mm)
ダメージ(HE/AP) 5,100 / 8,650 4,200 / 9,000
リロード 18.0 s 20.0 s
DPM(HE/AP) 153,000 / 259,240 113,400 / 243,000
DPS(HE/AP) 2,550 / 4,320 1,890 / 4,050
隠蔽(素/特化) 15.1 km / 11.4 km 18.1 km / 14.4 km
速度 34.0 kts 35.0 kts
転舵 13.9 s 12.5 s
抗堪性 71,800 72,450

(DPSがたぶん間違ってそう(DPSに更にx9してた...?)なので一応修正した上で、Stalingradとの比較にしてみました)

精度は日本艦とソ連艦で違いは無いっぽいですが全体的な(対空含む)DPMではAzumaの方が上みたいですね...。
ただ、その代わりか着火率はStalingradの方が高めだったり、消耗品にレーダーが選べなかったり、機動性が若干低めだったり(転舵半径こそ100m以上小さいですが)って感じみたいですね。
でも隠蔽が良い分やっぱりナーフされそう...って思っている自分が居ます...(´・ω・`)

DPSはDamage Per Salvo、つまりは一斉射あたりのダメージ量なので門数×ダメージ値です。
(一般的なゲームの秒間ダメージではありません。このゲームでのDPSはこちらがよく使われるようなので)
DPMが出ているのでをわざわざ出してしまっても仕方がないですからねぇ。

7%の発火率の差は結構大きいですね~。
使い方としては蔵王みたいに駆逐についていって駆逐を潰しに行く感じなんですか?
HEで33%ダメージの通常貫通で一斉射の場合、全弾命中で最大15000くらいを持っていくと考えるとなかなかに恐ろしい破壊力はありますな

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
40 posts
5,437 battles

なるほど斉射だったのか…いわゆる単発理論値みたいな感じですかね、確かにこのゲームだとそっちのほうが良さそうですね…勉強になりました(`・ω・´)ゞ

所謂NIPPON BIASキマってそうですしね、ちょっと大きい蔵王みたいな運用方法もできそうですね。

蔵王より一撃が重いけど連射できないみたいな…Mini Conqueror…🤔

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×