Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
picomaro0418

春雲の性能について

10 comments in this topic

Recommended Posts

Member
23 posts
3,151 battles

実装されたばかりであーだこーだいうのもあれですが.... 春雲の性能ひどすぎませんか?私は作る予定がありまだ持っていないのであんまり言いたくないのですが。

配信で使ってる方々のバトルを見てると曲がらなさすぎて敵巡洋艦から逃げられないことが多いそうです。確かに船体が長く曲がらないのはわかるのですが、

これはひどいと思います。史実がどうなのかは知りませんが砲を1つ減らしてでも船体を短くしてせめて北風並みにするか 多少の調整を入れてほしい所ではあります

まあ実装されたばかりでよくわからないので意見お願いします

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
301 posts
4,400 battles
3 hours ago, picomaro0418 said:

実装されたばかりであーだこーだいうのもあれですが.... 春雲の性能ひどすぎませんか?私は作る予定がありまだ持っていないのであんまり言いたくないのですが。

配信で使ってる方々のバトルを見てると曲がらなさすぎて敵巡洋艦から逃げられないことが多いそうです。確かに船体が長く曲がらないのはわかるのですが、

これはひどいと思います。史実がどうなのかは知りませんが砲を1つ減らしてでも船体を短くしてせめて北風並みにするか 多少の調整を入れてほしい所ではあります

まあ実装されたばかりでよくわからないので意見お願いします

 

<砲を一つ減らして船体短くして北風並みに

それ北風でよくない?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[JK]
Beta Tester
194 posts
12,518 battles
7 hours ago, picomaro0418 said:

実装されたばかりであーだこーだいうのもあれですが.... 春雲の性能ひどすぎませんか?私は作る予定がありまだ持っていないのであんまり言いたくないのですが。

配信で使ってる方々のバトルを見てると曲がらなさすぎて敵巡洋艦から逃げられないことが多いそうです。確かに船体が長く曲がらないのはわかるのですが、

これはひどいと思います。史実がどうなのかは知りませんが砲を1つ減らしてでも船体を短くしてせめて北風並みにするか 多少の調整を入れてほしい所ではあります

まあ実装されたばかりでよくわからないので意見お願いします

 

まあ北風で完結してるツリーだと思えばいいのでは(

ただ春雲はただでさえどうしようもない秋月の生存性が更に悪くなったボンクラなので何らかの生存性に関するBuffは必要なのでは、とは思いますね。

火力が高い?大抵の春雲は初手で大体7割の耐久が減ってるので(

 

案としては

修理班(グロゾ、ハバロ(

機動性の向上(速力はともかく旋回半径と舵応答時間の減少)

隠蔽性(北風と同じになったら間違いなくアレ。グロゾとどっこいでも強いかと)

とかになるんですかね。

どれもこれもシビアな調節が必要だよぉ・・・(修理班は劣化性能にすればいいかもしれないけど)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
36 posts
3,145 battles
On 2018/8/25 at 4:21 PM, picomaro0418 said:

実装されたばかりであーだこーだいうのもあれですが.... 春雲の性能ひどすぎませんか?私は作る予定がありまだ持っていないのであんまり言いたくないのですが。

配信で使ってる方々のバトルを見てると曲がらなさすぎて敵巡洋艦から逃げられないことが多いそうです。確かに船体が長く曲がらないのはわかるのですが、

これはひどいと思います。史実がどうなのかは知りませんが砲を1つ減らしてでも船体を短くしてせめて北風並みにするか 多少の調整を入れてほしい所ではあります

まあ実装されたばかりでよくわからないので意見お願いします

 

機動力の悪さは春雲の特徴の一つです。当然ですが、どの艦にも良くも悪くも特徴があり、それを頭に入れた上で戦います。その配信の方がどのようなプレイをされていたのかはわかりませんが、レーダーを使われたなら兎も角、そうでないなら単純に扱いかれていないだけだと思います(まあ実装されたばっかでピーキーな船をすぐにマスターするのは難しいですが)。自分はRU鯖メインでプレイしており、春雲も使っていますが、確かに曲がらなくてやべぇなとは思いますが、逆にこれを改善したら隠蔽等を良くしなくともOPになると思っています。この船は扱い方としてはハバロフスクに似ています。どうしても隠蔽で劣るのでCAPで無理はせず、味方の高隠蔽駆逐やレーダー艦との連携が重要です。 

結論を言うと、機動力を下げる必要は特になく、その上で「これまでの日駆とは違う扱いをしなければいけない」ということです。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
91 posts
2,116 battles

そうはいっても、船体の長さを考慮しても旋回半径が重巡の蔵王並みというのは不味いのでは? 被雷率半端ないです(

それとハバロフスクは旋回性が悪いだけで、最速の足が代わりにあるので機動性は悪くないです。少なくとも春雲よりは旋回しますしね

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
51
[KAXSA]
Member
126 posts
8,819 battles

現状で十分な性能があるため調整の必要は感じません。

ウースターに迫るDPM、駆逐にしては高い対空、素で高いHP等があるので。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
216 posts
4,303 battles

正直火力過多と感じるでしょうが、これ乗るならグロザかハバロフスクのが稼げます

防空駆逐艦の肩書きは飾り、ハバロと殴り合いしてもIFHE付きでも抜けないし距離が有ればフワフワ弾道に早変わりで当たりません

レーダーまみれの現環境だとまず与ダメ稼ぐのはかなり有利な分艦隊編成じゃないと難しいでしょう

島裏に隠れて遠距離はアトランタと同じフワフワ弾道で稼ぐのが最適解でしょう

代わりに分艦隊でハバロフスク当たりと組むと輝くゴリ押し艦ですが

それならハバロフスク三隻で組んで出た方がマシなレベルです

正直中途半端かな艦です

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
216 posts
4,303 battles

ハバロフスクと春雲との砲戦実験をして見ました

1回目:距離2km、船体はお互いに真横を向けて停船、HE弾オンリーで船体に向けて打ち続ける

ハバロフスク:抗堪なし、修理班使用あり

春雲:IFHE+抗堪あり

結果:ハバロフスクの勝利

考察:想定通り、ハバロフスクの船体には通用しなかった、貫通したのは上部構造物に命中したため、あとは火災ダメージである

1745a09eb6f5a4b15125c62e6088e73e.thumb.png.e44cc67edc68d54de3305aa5740b8c63.png

f231c306e9a5d332b54889591cb8013a.thumb.png.c04aea2a2571f78090249e4cc2df190c.png

 

2回目:距離10km、船体はお互いに真横を向けて停船、AP弾オンリーで船体に向けて打ち続ける

ハバロフスク:抗堪なし、修理班使用あり

春雲:IFHE+抗堪あり

結果:春雲の勝利

考察:勝利はしたが主砲弾での命中弾内容が酷い、あと相手のハバロフスクもAP弾だったがHE弾だった場合結局春雲が負ける率が高い

 それと春雲のHP29100と高水準だが、被ダメ27911で残HP1189とスキル抗堪がないと春雲の負けは確定であり

 この残HPだと実質継続能力喪失による撃沈判定であり、相手ハバロフスクがスキル抗堪が合った場合耐え切る可能性が高いです

 それと距離が離れると弾速に急激なブレーキがかかるため、弾速低下に伴い、互いの着弾までの砲レートの差があまりなかったように感じました

0917502cf928220dc566e9854033f36b.thumb.png.896e3bfe1da3537dfef3c047417b34ec.png

762a8817a89bd2fed764c4af73a8ed59.thumb.png.c10396b84b012428bccc4aa94761edbc.png

今回は停船でのただ純粋な砲撃能力の差を確認してみました

所詮強化10センチ砲だろうとも威力は低いので納得の結果です、砲塔数を増やして手数を増やそうが、実質ハバロフスクよりは劣っています

この艦は島影やレーダー艦の居ない環境で隠れて、漬物石みたいに陣取り撃ちあうのがメインの艦だと思いました

実質ただのアトランタです、砲威力の低いアトランタ、ポジショニング次第であり、スポッター次第の漬物石艦ですね

Share this post


Link to post
Share on other sites
Administrator
208 posts
13,709 battles

WarshipsTodayより

97deb71cfc561f17f2d9b8890315b749.png

WoWS Stats & Numbersより

ca2bc01f4c54f0f44faf0d341ad71bb6.png

 

まだまだデータの積み重ねが足りてないですし、今現在で春雲まで研究されてる方が使ってなので多少上ぶれしてるかもしれませんがこのスタッツを見る限りでは修正が必要なほど強い、弱いという数字は見られません。

WarshipsTodayのデータによるとソロ,2SHIP,3SHIPいずれもにおいてもやや優秀程度に収まっています。このことから私は現状ではバランスがとれているのではないかと思います。

 

ただそもそものデータの信ぴょう性や後続が追い付いてきたらどうなるかなと懸念はあるので注視していかねばならないとは思います。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
91 posts
2,116 battles

とりあえずこの艦は実質軽巡洋艦と考えていい。

下手に前線に出てもあまりの機動力のなさが足を引っ張って敵駆にスポット&敵巡洋艦に火あぶりされ続ける側なので、巡洋艦や他の味方駆逐の援護が不可欠。

集中砲火は不可避なので、一歩引いた役回りを心掛けたい。

また敵駆逐との接近砲戦も逆に相手の機動力に振り回された挙句に魚雷を貰いかねないので、近づきすぎないことも重要。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×