Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
GFcommander

staringladについて

9 comments in this topic

Recommended Posts

158
[2SD]
Beta Tester
158 posts
19,567 battles

テスト段階でチート扱いされててNA鯖でもバランスブレイカーだったstaringradを何故そのまま実装したのかが全く分かりません。

同じTierXのMoskvaの完全上位互換で他国ツリーのTierX巡洋艦ではまず歯が立たない上に戦艦ですら撃破できるこの艦を何でそのまま実装したんですかね?

もうクラン戦やらない通常プレイヤーは要らないってことなんですかね?

多分駆逐乗りがまたいなくなるんじゃないかな・・・。

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
44
[RDT]
Member
258 posts
12,598 battles

彼女はシグマ値いいだけであって装甲や機動性に関してはあまり良いとは言えないと思いますよ、特に隠蔽がものすごく悪いのでヘイト管理もしにくく機動性と相まって下手な動きをするとすぐ沈みます。

あと火災に弱いぐらいですかね。攻撃だけにステータスガン振りした船ですね、(使うプレイヤーがうまい人が多いので脅威ですが・・・

 

駆逐乗りがいなくなるっていうのは・・・ちょっと意味わからないです。駆逐関係ありますか?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
182 posts
7,091 battles

この子、工廠の石炭量一桁間違ってない?

ティア9武蔵やティア10セーラムの2割以下って……

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
313 posts
4,661 battles

なおスターリングラードに乗った人間の感想によると「特にクラン戦でモスクワの上位互換とはなりえない」そうです。

というのもスターリングラードは消耗品のソーナーを積むことができず、クラン戦のような殺意溢れる戦場ではその巨体と運動性のために魚雷を食らう危険性が他の巡洋艦に比べて著しく高いのだとか。

「クラン戦ならそれこそVCでも使って連携してソーナー網を張ればいい」と思うかもしれませんが、隻数の限られたあの戦場で一隻が確実にソーナー使用不能というのは見かけよりもリスクが大きいのです。

 

まあランダム戦では問答無用でしょうけれどね。

Share this post


Link to post
Share on other sites
125
[PIYO]
Moderator
103 posts
8,199 battles
6 時間前、MinMinMay の発言:

この子、工廠の石炭量一桁間違ってない?

ティア9武蔵やティア10セーラムの2割以下って……

STALINGRADは石炭ではなく鋼鉄での入手です。鋼鉄1:石炭10のレートでの交換なので武蔵及びセーラムと比較すると

STALINGRAD:28000

SALEM:24000

武蔵:17600

(単位:鋼鉄 ※武蔵及びセーラムは変換レートで計算)

となりますので間違いではありません。

Share this post


Link to post
Share on other sites
504
[PONPE]
Modder
291 posts
22,244 battles

バランスブレイカーではないと判断されたため実装されたのでしょう。

実際に使ってみれば火災時間、バイタルの大きさ等弱点もわかりますし、良くバランスが取れていると思います。

 

Edited by TTaro_

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
182 posts
7,091 battles
4 hours ago, masashik16 said:

STALINGRADは石炭ではなく鋼鉄での入手です。鋼鉄1:石炭10のレートでの交換なので武蔵及びセーラムと比較すると

STALINGRAD:28000

SALEM:24000

武蔵:17600

(単位:鋼鉄 ※武蔵及びセーラムは変換レートで計算)

となりますので間違いではありません。

うぉぁっ! 鉄鋼の存在を忘れてた。すっげー恥ずかしいorz

訂正ありがとうございます。

Share this post


Link to post
Share on other sites
113
[TMC]
Member
75 posts
18,743 battles

最初のほうでも出ていましたがこの船は長所と短所がものすごくはっきりしている艦です。

火災を浴び続ければほんとうにあっという間に溶けますし側面にAP刺さったらVP直行しますし何より隠蔽がクソですし…

この艦の成績が高い理由はクラン戦やランク戦で上位に居続けた強者が使う事に起因していますから。

強い点ばかりを見て批判するのではなくちゃんと弱点が存在することを理解していただけると嬉しいです…

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×