Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
LEONLIN

能否 提供 台灣玩家 獲得 Taiwan Navy Flag 的 機會

15 comments in this topic

Recommended Posts

Member
106 posts

不管台灣(中華民國)有沒有海軍,為什麼wg要為一個沒有參與二戰海戰的國家創造一面旗幟?加汎亞線已經是一個愚蠢的決定(英航,歐洲海軍(荷蘭))比起汎亞是一個更好的選擇

Edited by Black__Melody

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
8 posts
1,166 battles
17 小時前,Black__Melody 說:

不管台灣(中華民國)有沒有海軍,為什麼wg要為一個沒有參與二戰海戰的國家創造一面旗幟?加汎亞線已經是一個愚蠢的決定(英航,歐洲海軍(荷蘭))比起汎亞是一個更好的選擇

平海号与宁海号还有逸仙号虽然不是什么先进战舰,但是至少参与过二战,江阴防御战自沉也是迫于无奈。没有参与过二战海战?您是否有学过历史?

很显然某些人自愚愚人

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
106 posts
2 小時前,Frosbite_moon 說:

平海号与宁海号还有逸仙号虽然不是什么先进战舰,但是至少参与过二战,江阴防御战自沉也是迫于无奈。没有参与过二战海战?您是否有学过历史?

很显然某些人自愚愚人

對不起,我真的不知道,謝謝你告訴我,畢竟中華民國海軍相比於英法德等海軍完全是垃圾,所以沒有興趣研究,但我仍然認為不值得加"Taiwan Navy Flag",我寧願要奧匈帝國/荷蘭海軍旗

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
8 posts
1,166 battles
28 分鐘前,Black__Melody 說:

對不起,我真的不知道,謝謝你告訴我,畢竟中華民國海軍相比於英法德等海軍完全是垃圾,所以沒有興趣研究,但我仍然認為不值得加"Taiwan Navy Flag",我寧願要奧匈帝國/荷蘭海軍旗

可以理解为对面6-7阶的战舰来打我们2-3阶的战舰

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
33 posts
1,651 battles

没有 TW NAVY FLAG。

有的应该是ROC NAVY FLAG (Republic of China)

回顾民国海军发展史,确实有很出名的军舰,比如保护过中山先生的中山舰(永丰舰),比如参加过护国运动的肇和舰,比如1917年的护法舰队等等。

而且也有很多可歌可泣的历史,比如上面提到的护国运动,护法运动,还有抗日战争时期的江阴自沉锁江等等,民国海军并不是像各位想象中的一样一无是处。

考虑到当时的历史背景,尤其是在反封建,反殖民,反法西斯的斗争中,民国海军的各位军官和士兵做出了自己最大的努力和牺牲,这是不可否认的。

就凭1937年到1939年民国海军在抗日战争中的贡献和牺牲,加一面中华民国海军军旗是没有问题的。

就算1949年国民政府迁台之后,依旧没有放弃海军的发展,从接受美国海军装备加以研究,到80年代能够仿制和自造美国“佩里式“护卫舰,可以说依旧有自强不息的海军精神。

然而在李登辉上台之后,田单舰计划停止,民国海军由模仿与自主开发转而变成全面依赖美国。自此再无片板入海。济阳级这种老船也要拿出来继续用。

自主研发的民国海军,与全面依赖美国,堪称US NAVY 台湾退休舰艇养老院的 TW NAVY,你觉得哪个更好呢?

不谈政治,不谈军事,单谈这种奋斗精神,各位见过靠着别人发展起来的军队吗?尤其像海军这种高科技密集型军种。

军队靠别人施舍,就好比房门钥匙在别人手上一样难受。

无论是960万平方公里,还是只有一个岛。

黑头发,黄皮肤的龙的传人,要自强!别人的施舍只能跪着接,自己创造的才能站着享受!

所以说:

如果WG加一面历史上的民国海军军旗,那是对中华民族在抗日战争和世界反法西斯斗争中的表彰。

如果加一面 TW NAVY,那就是对白俄罗斯与中华人民共和国外交公告上“一个中国原则”的挑衅,以及对放弃自主研发,转而依赖进口过时战舰的所谓“台湾”政府的最大嘲讽。

Share this post


Link to post
Share on other sites
[COAT]
Member
1,189 posts
10,225 battles
1 小時前,Liyiyue_CHN 說:

没有 TW NAVY FLAG。

有的应该是ROC NAVY FLAG (Republic of China)

回顾民国海军发展史,确实有很出名的军舰,比如保护过中山先生的中山舰(永丰舰),比如参加过护国运动的肇和舰,比如1917年的护法舰队等等。

而且也有很多可歌可泣的历史,比如上面提到的护国运动,护法运动,还有抗日战争时期的江阴自沉锁江等等,民国海军并不是像各位想象中的一样一无是处。

考虑到当时的历史背景,尤其是在反封建,反殖民,反法西斯的斗争中,民国海军的各位军官和士兵做出了自己最大的努力和牺牲,这是不可否认的。

就凭1937年到1939年民国海军在抗日战争中的贡献和牺牲,加一面中华民国海军军旗是没有问题的。

就算1949年国民政府迁台之后,依旧没有放弃海军的发展,从接受美国海军装备加以研究,到80年代能够仿制和自造美国“佩里式“护卫舰,可以说依旧有自强不息的海军精神。

然而在李登辉上台之后,田单舰计划停止,民国海军由模仿与自主开发转而变成全面依赖美国。自此再无片板入海。济阳级这种老船也要拿出来继续用。

自主研发的民国海军,与全面依赖美国,堪称US NAVY 台湾退休舰艇养老院的 TW NAVY,你觉得哪个更好呢?

不谈政治,不谈军事,单谈这种奋斗精神,各位见过靠着别人发展起来的军队吗?尤其像海军这种高科技密集型军种。

军队靠别人施舍,就好比房门钥匙在别人手上一样难受。

无论是960万平方公里,还是只有一个岛。

黑头发,黄皮肤的龙的传人,要自强!别人的施舍只能跪着接,自己创造的才能站着享受!

所以说:

如果WG加一面历史上的民国海军军旗,那是对中华民族在抗日战争和世界反法西斯斗争中的表彰。

如果加一面 TW NAVY,那就是对白俄罗斯与中华人民共和国外交公告上“一个中国原则”的挑衅,以及对放弃自主研发,转而依赖进口过时战舰的所谓“台湾”政府的最大嘲讽。

说得好

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×