Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
picomaro0418

パンアジア駆逐のレーダーについて

11 comments in this topic

Recommended Posts

Member
23 posts
3,158 battles

私はパンアジア駆逐の高tierの消耗品からレーダーを取り上げることを提案します 現状パンアジア駆逐は人気で公式ランキング上位に入る程です

ですがいくら駆逐に当たらない魚雷とはいえ消耗品にレーダーをましてやツリー駆逐に持たせるのは流石にやりすぎたと思います理由はアメリカ駆逐と同等の砲性能

なうえにレーダーを持たせるとなるとやはり他国籍の駆逐は不利なように思えますレーダーを載せている方は少ないと思いますが私はパンアジア駆逐からレーダーを取り上げることを提案します

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
384 posts
12,556 battles

賛同はしたいのですが、Blackという艦がある以上、それに対抗しうる艦の存在が必要不可欠になってしまっているのが現状です。

それでなくても、Lo YangやZ-52というような強力なソナーを持ち合わせている艦に対しては、レーダーによる対抗手段を、というのが現状のような気もします。

よって、Blackからレーダーを取り上げ、ソナーの値も通常値に戻すことで、ようやくパン駆のレーダーを取り上げることが視野に入るかと思われます。

まあローヤンが販売されてるプレ艦な時点でnerfはほぼ絶望的ですが。ホント調整下手だなWG

 

Edited by Golden_ratio_S

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
97 posts
9,534 battles

トピ主はパン駆を持っていない状態で本トピックの記載をしておりますが、まずパン駆の使い方やレーダー性能はきちんとおさえているのでしょうか?

パン駆のレーダーT8以上が煙幕と入れ替えで使用することが出来ます。
性能としてはすべて7.5km、Hsienyangが15秒、ChungMuが17秒、Yueyangが20秒でレーダー改良も積むことは出来ません

確かに警戒レーダーが強力なのは間違いないですが、時間を伸ばせなく、距離も時間も短いレーダーで巡洋艦や戦艦からの砲撃の注意がされていれば単艦でのパン駆のレーダー自体はさほど驚異にはならないと思っています(怖いのは見つかっての火力支援なので)。
単艦での砲撃についても強力で駆逐砲なので駆逐同士の打ち合いには強いのは確かですが、巡洋艦や戦艦からすると豆鉄砲ですし煙幕が無い状態で下手に撃つと逆に大ダメージを貰うことにつながるので、使い方は非常に難しいです。

とはいいつつも、連携すると非常に強力な艦であることは間違いはなく、3-shipでの勝率についてはT8以上でいずれもトップレベルなので、ある程度Nurfをすること自体は悪くはないと思います。
しかし、レーダー自体はパンアジアの特徴だと思いますし、砲撃能力を弱くしすぎると魚雷事故がない分、駆逐に対して弱くしすぎとなると思います。
加えて、連携されるという特性で力を発揮することを考えると、レーダー性能のNurfが妥当なところではないかと思います。

具体的にはレーダー時間の更なる短縮でHsienyangが10秒、ChungMuが13秒、Yueyangが15秒程度としてしばらく様子を見るとか、そういう感じがいいのではないかと思います。

 

3 時間前、Golden_ratio_S の発言:

賛同はしたいのですが、Blackという艦がある以上、それに対抗しうる艦の存在が必要不可欠になってしまっているのが現状です。

Blackはそもそも常時ランク1になる人が使っているような船なので艦性能もさながら中身が化け物ですし、持っている人が非常に限られるご褒美の特典艦なのでツリー艦で云々言うのは少し違う気はしますが・・・。

Edited by fudukyun
指摘のレーダー改良所持の間違い部分を修正

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SOLA]
Member
38 posts
17,980 battles
43 minutes ago, fudukyun said:

パン駆のレーダーT8以上が煙幕と入れ替えで使用することが出来ます。
性能としてはすべて7.5km、Hsienyangが15秒、ChungMuが17秒、Yueyangが20秒でレーダー改良も積むことは出来ません。

レーダー改良積めますよ?(他人に持ってない云々の前にちゃんと調べてね。あと、持ってない繋がりで言うと貴方もティア9以上は持っていないようですが...?)

自分の意見ですが、対駆逐では火力支援が得られない場合少なくとも同格米駆には撃ち負けます。(DPM、HP差から)また、空母戦場においてはほぼ無力。(煙幕で隠れる事が出来ない点、防御砲火がない点)

だから、それなりに他の駆逐艦と住み分けが出来ているんじゃないかなぁと個人的には思います。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
97 posts
9,534 battles
36 分前、kai_gun の発言:

レーダー改良積めますよ?(他人に持ってない云々の前にちゃんと調べてね。あと、持ってない繋がりで言うと貴方もティア9以上は持っていないようですが...?)

確かにT9以上のパン駆については本鯖では所持していませんが、一応PT鯖では何度か乗ったことはありますので全く乗ったことが無いわけではないですよ~(todayとかに出てこない部分でわかりにくくて申し訳ないのですが)。
所感としては仰る通り砲戦はそれなりに強力なのですが、単艦では魚雷も当たらないこともあって米駆に比べて劣ると思いますし、ほとんど連携出来ない環境ではあまりレーダーが役に立たず、中々思った以上にうまく使えないものだと思いましたね(このあたりは本鯖で育て中のT8のおHsiengyangでもT9以上のパン駆でも同じ様に思います)

それとレーダー改良の話は大変失礼しました。
MissouriとBlackが詰めなかったのとどうやら勘違いしていたみたいです、その部分は訂正させていただきます。

Edited by fudukyun

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
169 posts
17,430 battles

レーダー改良はTier9-10の巡洋と駆逐(のレーダ搭載可能艦)に乗せられます。
私はkai_gunさんの意見に同意です。

煙幕とトレードオフなので取り上げる必要もないし、時間短縮する必要性も感じません。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
27 posts
5,701 battles

ユエヤンを基準に言いますと、約27秒・7.5kmのレーダーは使い勝手が良いというのが率直な感想です。レーダーの使い方は色々とあります。キャップ・煙幕から敵を追い出す、キャップ完了まで半分を切った際に邪魔されないようにあらかじ使用する、島影からどうしても出たいが安全かどうかを確かめたい、魚雷を確実に当てたいが雷撃位置につこうとすると発見されてしまうので使用しながら前進する、などです。問題はこれをされるほう(主に駆逐)はどう感じるかだと思います。レーダー照射によって集中砲火されるのは致命的な問題ですが、一方的に情報をとれてしまうレーダーの性質と駆逐艦の合わせ技には問題があるように感じます。私の知ってる範囲でいうとz-52はかなり割をくっている印象です。他はよくわかりません。まあ、煙幕がないので空母戦やハバロフスクに対しては脆弱ではあります。

ところでブラックにもレーダー改良を積めたと思います。某公認LSのブラックはレーダー時間が27秒になってました。T9にしてユエヤンと同じ時間のレーダーってどうなんでしょうね。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
23 posts
3,158 battles

皆さんの意見ありがとうございます パンアジア駆逐はすすめていないのですがどのツリー性能は大体把握するようにしておりますその上でやはりパンアジア駆逐にはツリー駆逐にレーダーはふさわしくない強さであるとおもいますので取り上げてほしいかなあと思っているのが自分の現状です 皆さんの意見も参考になりましたありがとうございます

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
81 posts
12,807 battles

パンアジア駆逐ツリーはT10まで開発済みですが、T9のチュンムーとT10のユエヤンはレーダー時間+レーダー改良が積めるので強いですね。

今回のランク戦でもほぼほぼユエヤンだらけで、隠蔽がバフされた島風もいましたが、被発見→レーダーポチーが出来るので島風側は辛そうな印象を受けました。

(上手い日駆乗りは上手くいなしてましたが)

現状ではパン駆が頭一つ抜けて強い感は否めない部分はあります。

①隠蔽良い

②レーダー詰める

③震度魚雷なので当てやすい

④対駆砲戦強い

ので敵駆逐の撃退からCAP妨害、巡洋・戦艦へ当てやすい魚雷で攻撃まで出来るキャラです。

ユエヤンやチュンムーは、ソロで乗っても分隊で乗っても使い勝手のいい強キャラって感じですね。(レーダーヘイヤンならローヤンでいいかな・・・)

レーダーに関しては取り上げなくていいと思います。

一時期猛威を振るったZ52に対するカウンター、隠蔽良い駆逐を炙る数少ない手段ですし、

レーダーポチーして敵駆逐に砲撃してる時は当然ながら「自分も見つかる」ので敵から砲撃も飛んできて逆に手痛いダメージを食らう場合もありますので、

敵の配置や数を見て使わないといけません。

尻向けた日駆逐追いかけても米駆弾道なので、追いかけ米駆VS引き打ち日駆で負けてるパン駆もいますし・・・

レーダー取ったら対空防御放火も使えない、駆逐に魚雷当てられない隠蔽がちょっと良くなった煙幕リロードの早い米駆になるので現状のままでいいかなと思います。

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KAXSA]
Member
55 posts
17,255 battles

パン駆に関しては駆逐にレーダー改良UGを付けれないようにするのが良いと思います。

レーダー照射時間が20秒以下であれば戦艦砲(リパブリク以外)は1回で済みますし、レアUGを持っているプレイヤーと持っていないプレイヤーの差も無くなります。

ブラックとかいうOPもついでにナーフされて万々歳

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
81 posts
12,807 battles
8 hours ago, really_idiot_DD_20180510 said:

パン駆に関しては駆逐にレーダー改良UGを付けれないようにするのが良いと思います。

レーダー照射時間が20秒以下であれば戦艦砲(リパブリク以外)は1回で済みますし、レアUGを持っているプレイヤーと持っていないプレイヤーの差も無くなります。

レーダー改良UGの有無でユエヤンなら8秒変わるのは大きいですからね。

UG所持・未所持のプレイヤーの差も無くなるのもいいですね。

改良UGの効果時間+40%がそもそもやりすぎ感すごいので+20%くらいまで落としてくれるといいのにって思います。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×