Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
germanbsm23

反映一個問題

6 comments in this topic

Recommended Posts

Member
211 posts

請wg把目前有拿到標誌的玩家 , 不管拿到幾種甚至是任何種類的標誌圖樣 , 必須每年刷新一次全部歸零

用意一 , 讓一直處於拿不到也很想拿到任何標誌的玩家們可以有新的機會獲得自己想要的標誌

用意二 , 這可以讓很有實力的玩家們繼續證明自己的實力再次取得標誌

 

就好比打任何遊戲的天梯排名到哪種程度就會獲得怎樣的圖樣標誌 , 既然你wg要出這個標誌的制度

就請你每年都要刷新一次, 把所有玩家的標誌全數歸零

要做到這樣才能讓一直拿不到喜歡的標誌玩家們可以一直有機會能拿到標誌

要做到這樣才是一個公平的機制有落實 , 多少玩家仍就覺得你wg分房機制配對的太差

若是連這個能獲得標誌的機會都那麼不懂得替玩家多去設想

真的會讓更多的玩家對這個遊戲感到心寒

 

而針對會玩遊戲的玩家種類諸多來說 , 大多數的人都想獲得至少一至兩個標誌

但wg你要知道玩家之中很笨的人亦有 , 試問那這樣的玩家豈不是玩你戰艦世界這個遊戲好多年還一直拿不到任一標誌。。。?

所以本人覺得為求一個公平起見 , wg你只設定100場的那個說真的根本就很難達到

簡直就是搞慘很想得到標誌的玩家了。。。

 

貴公司應該是要更符合每一位玩家的需求去制定出(聰明和笨拙的玩家)要以多少場次來獲得標誌的論定才對

講句難聽一點的,你把場次設定在300場,就算是最笨的玩家我相信都能至少得到一種自己喜歡的標誌

你這個設定只有100場,這擺明就是要讓最笨的玩家一直拿不到他想要的標誌

 

那wg你這樣的心態是要整玩家還是有何目的請給個解釋00?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3
[OZPRT]
Member
27 posts

抱歉,但这是一个相当自私的要求。我这个周末水手只试了几次也得到那个15场徽章了。gitgud
还有,

10 hours ago, germanbsm23 said:

講句難聽一點的,你把場次設定在300場,就算是最笨的玩家我相信都能至少得到一種自己喜歡的標誌

你這個設定只有100場,這擺明就是要讓最笨的玩家一直拿不到他想要的標誌

^??

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
211 posts

有實力的玩家不怕一直被刷新再拿回標誌吧..? , 反而是我們這ˇ些一直拿不到標誌的玩家不怕你WG一年刷新一次 , 總有一天我們這些實力比較低的玩家也能拿到我們要的標誌

這無關自不自私

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
312 posts
10,043 battles
1 hour ago, germanbsm23 said:

總有一天我們這些實力比較低的玩家也能拿到我們要的標誌

你懂得講這句話  怎麼不直接刷100埸前三名隨機  :fish_palm:
時間問題然而

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
43 posts
8,119 battles

建議諾貝爾委員會每十年刷新一次得獎者名單,並將門檻大幅降低,讓想拿諾貝爾獎卻沒有相對應能力的學者得以圓夢。

有實力的學者自然能再次得獎,沒實力的學者就算沒辦法靠一篇精彩的論文得獎,一百篇平庸的文章至少也值得一個諾貝爾安慰獎吧?

 

反串結束。

與上例同理,勳章不是收集品,而是代表玩家的實力。

樓主似乎把成就與勳章搞混了。雖然兩個都是達成一定條件就能取得,而成就顯然就是「玩家可能技術不好,但持之以恆一定能拿到」的收集品。

與之相對,勳章是強者的象徵,跟諾貝爾獎一樣是為強者錦上添花的。要是每個人都能拿到,那也失去勳章的價值了,變成跟成就一樣有什麼意義。

這又不是學齡前遊戲大家都能是贏家。在殘酷的遊戲環境下有實力就是贏家,沒實力就是贏家的均傷來源。

 

至於我?我是娛樂玩家,誰管你勳章不勳章的。ヽ( ° ▽°)ノ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×