915 [KOREA] KlTAKAMl Moderator, Beta Tester, Community Contributor 1,086 posts 9,955 battles Report post #1 Posted February 25, 2018 ttp://shipcomrade.com/news/319/fun-and-engaging-science-part-three.html 1. 스플래시 데미지 2. 모듈 파괴 유폭을 둘러싼 많은 미스테리들이 존재합니다. 실제로 증명을 해봅시다. 미스테리중 가장 유명한것 중 하나는, 유폭은 완전하게 무작위로 일어난다는 것입니다. 자, Sub_Octavian의 발언덕분에, 우리는 RNG가 얼마나 유폭 메카닉에 관여하는지 알수 있습니다. (상당히) 저는 어뢰와 어뢰의 넓은 폭발반경을 사용하여 이 무장들이 얼마나 함선의 탄약고를 터트리는데 효과적인지 실험을 하고 싶었습니다. 자, 실험을 해봅시다 야마토를 저희의 목표함선으로 사용하겠습니다. 몇몇 함선은 어뢰 피격에 대한 저항성이 꽤 있습니다. 1. 그녀는 97,200HP를 갖고있다. 2. 그녀의 탄약고는 선수, 선미 각각 1개씩 있으며 체력은 48,600씩이다. 3. 그녀는 인게임 최고의 방뢰를 갖고있다. 4. 야마토 (또한 다른 0티어들)은 스톡 선체밖에 없으므로 스톡선체와 최종선체와의 탄약고 방호력에 차이가 없다 야마토의 탄약고를 공격하기위해, 저는 미노타우르의 어뢰무장을 사용했습니다. 1. 그녀는 각 현측에 8발의 어뢰가 있다. 2. 단발 사격이 가능하다. 3. 이 어뢰들은 발당 최대 16,767 데미지를 갖고있다 이때까지 저희가 배운것은 아래와 같습니다. 1. 야마토의 탄약고가 14,580 보다 작은 피해를 입을경우 유폭이 일어날 확률은 겨우 1%정도 밖에 안된다. 2. 최고의 상황에서 발당 최대 10%의 확률로 야마토를 유폭시킬수 있다. 그러나 이것은 우리가 야마토 탄약고의 HP를 0으로 만든 이후의 얘기이다. 3. 어뢰는 매우 큰 "폭발반경"이 있으므로 설령 여러겹의 장갑으로 탄약고가 보호받더라도 효과적이다. 4. 탄약고를 보호하는 장갑은 피해량을 감소시킬것이다. 제가 예상한건, 정확히 탄약고 부분을 맞췄을때, 유폭이 일어날것이라는겁니다. 8발의 어뢰를 한곳에 발사하면서, 저는 탄약고 체력이 완전히 바닥나길 기도했습니다. 이전의 테스트에서, 미노타우르의 8발의 어뢰 공격이 야마토를 완전히 가라앉히기에는 충분하지 않다는 것을 알았습니다. 그 어뢰들이 같은 곳에 명중했고 그녀가 유폭이 나지 않았다면 침수로 죽었을겁니다. 이 실험은 알려지지 않은 두가지를 보여줬습니다. 이 어뢰들이 실제로 얼마나 탄약고에 피해를 주고있고, 얼마나 야마토의 장갑이 이 피해를 감소시키는가? 최소한 저는 한곳에 8발의 어뢰가 맞으면, 8%의 유폭확률이 있을것이라 예상했습니다. (8 명중 * 1% 유폭확률 = 8% 유폭확률) 그러나 이것은 표기된 데미지가 정확히 야마토에 어갔을때의 경우엿습니다. 표기된 피해량이 야마토에 정확히 다 들어간다면, 최대 67.6%의 확률로 발생됩니다. (첫발에 1.6%, 두번째에 6% 이후 발당 10%) 물론 탄약고 체력이 30%이상 소실됬고, 진행과정이 일정할때 얘기입니다. 유폭 확률 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 탄약고 체력비율 >70.0% 62.2% 54.4% 46.7% 38.9% 31.1% 23.3% 15.5% 7.8% 0% 남은 탄약고 체력 >34,020 30,229 26,438 22,696 18,905 15,115 11,324 7,533 3,791 0 테스트 #1 지루했지만, 필요했습니다 Lert가 이 실험을 도와줫습니다. 첫번째로, 우리는 야마토의 탄약고에 어떠한 피해도 입히지 않았어야 했습니다. 그리고 우리는 어뢰를 야마토의 함교와 연돌 사이를 조준했습니다. 각각의 야마토는 이 부분에 8발의 어뢰를 맞았고, 이 실험을 100번 반복했으나, 단 하나의 야마토도 유폭이 나지 않았습니다. 실험 #2 다음으로 할 실험은, 폭발반경이 얼마나 큰가? 였습니다. 유저들이 선수에 어뢰를 맞고 유폭이 났다고 주장한사람들이 많았습니다. 그래서 한번더 Lert 와 함께 저희 미노타우르의 어뢰로 한곳에 어뢰를 침몰할때까지 맞춰봤으나, 역시 단 하나의 야마토도 유폭이 나지 않았습니다. 조준 했던곳 실험 #3 이제 정확히 야마토의 탄약고에 조준을 할것입니다. 그녀의 1번 포탑밑에 편리한 "사각형"이 있어서 먼 거리에서도 조준하기 쉬웠습니다. 어뢰는 이 작은 곳을 여러번 맞추었고, 결과를 계속 기록했습니다. 100척의 야마토중, 13척의 야마토가 유폭으로 침몰했습니다. 아래는 유폭날때까지의 명중횟수입니다. 1. 4번 2. 7번 3. 7번 4. 1번 5. 7번 6. 4번 7. 7번 8. 2번 9. 5번 10. 1번 11. 2번 12. 6번 13. 6번 총 800번의 어뢰를 발사했고 100척의 야마토를 격침시키는데는 754발로 충분했습니다. 평균적으로 58발당 1척의 야마토의 유폭을 발생시켰습니다. 쪼금만 더 왼쪽으로.. 실험 #4 이 실험은 매우 중요합니다. 저희는 특정장소에 참치떼를 풀어놓는것이, 탄약고 유폭을 유발시킬수 있다는것을 알아냈습니다. 그러나 무작위 피격은 어떨까요? 랜덤게임에서 발생되는것과 유사한 상황을 실험하기위해 다시 Lert 와 시도햇습니다. 거리는 5km. 우리는 미노타우르의 어뢰를 단발이 아닌 일제사로 설정하여 야마토의 현측에 골고루 맞게 하였습니다. 이 실험은 단순히 무작위적인 "참치"들이 탄약고를 태워먹었는지 실험하는 것이었습니다. 기껏해야 최대 2~3발의 어뢰만이 탄약고근처에 명중할것이라 생각했습니다. 800개의 어뢰를 발사 한 후, 4척의 야마토가 유폭되었습니다. 아래는 유폭당한 야마토들이 탄약고에 맞은 어뢰의 갯숭비니다. 1. 3발 2. 3발 3. 2발 4. 5발 800발의 어뢰중 773발의 어뢰로 100척의 야마토를 격침시켰습니다. 이 실험에선 평균 193발당 1번의 유폭이 발생하였습니다. 조기 결론 한가지는 확실하게 합시다. 겨우 100%의 야마토를 격침시켰던 실험은 정확한 확률을 도출해내기에는 매우 적은 양입니다. 우선, 우리는 꽤 대담한 가정을 해야 합니다. 제가 모든 어뢰를 가지고 탄약고를 맞추고있다는 가정 말입니다. 가장 비슷한 것은 철갑탄의 "집중방호구획 명중" 이지만, 이는 "집중 방호구획" 자체를 명중시키는 것과 "집중 방호구획" 안에 있는 "탄약고"를 때리는으로 좀 다른 개념입니다. 3번 시험에서 쏜 800개의 어뢰가 야마토의 선수 탄약고에 명중했는지 안했는지는 잘 모르겠습니다. . 나는 많은 알려지지 않은 것들을 다뤄볼겁니다. - 미노타우어의 어뢰폭발반경은 얼마나 큰가? - 얼마나 많은 피해를 입히는가? - 야마토의 장갑이 어뢰 피해를 얼마나 감소시키는가? 800발의 어뢰가 모두 탄약고에 맞았다고 가정했을때, 우리는 미노타우어의 어뢰가 얼마나 많은 피해를 줬는지 계산할 수 있습니다. 13%의 유폭확률은 저희가 예상한 최소 8%보다 5%나 높았습니다. 그러나 67.6%라는 확률과는 많은 차이가 있습니다. 만약 어뢰가 최소 발당 3000의 피해를 입힌다면, 다음의 발당 유폭 확률을 생각할 수 있습니다. 1. 45,800 / 48,600 - 1% 2. 42,800 / 48,600 - 1% 3. 39,800 / 48,600 - 1% 4. 36,800 / 48,600 - 1% 5. 33,800 / 48,600 - 1.1% 6. 30,800 / 48,600 - 1.9% 7. 27,800 / 48,600 - 2.6% 8. 24,800 / 48,600 - 3.4% 위 값은 지금까지 본것을 기준으로 보면 꽤 정확해보입니다. 그러나 다시 말하는데, 적은 실험횟수는 이 결과를 왜곡 시킬수 있습니다. 더 정확한 값을 얻으려면, 3번째 실험을 반복할 필요가 잇습니다. 이 실험이 보여준건 어뢰는 매우 위험하다는 것입니다. 저희가 전부 알고 있는것들이죠. 허나 유폭을 일으키기위해선 탄약고를 명중시켜야 합니다. 야마토의 함선 중간 주장갑대를 맞추는건 유폭으로부터 그녀를 안전하게 만들것입니다. 물론 미노타우르의 어뢰에 대해서 말이죠. 시마카제의 어뢰가 전함을 더욱 위험하게 만들기 위해 더 큰 폭발 반경을 갖고 있을거란 보장도 엎고, 여러분의 대선제후가 같은 수준의 방호력을 갖고 있다는 보장도 없어요. Share this post Link to post Share on other sites
