Jump to content
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
konozama123

新パンアジア駆逐のレーダーと煙幕両用について抗議

28 comments in this topic

Recommended Posts

Alpha Tester
216 posts
4,301 battles

単刀直入に申し上げますが

なんで高Tier8~10の新パンアジア駆逐艦にボルチモアと同じレーダーを煙幕と両用できるようにしてるのですか?

一体何を考えてるのですか? ベルファストと過去のブラックと同じ過ちをまたそれ以上の犯すつもりですか?

しかも基本性能が米駆の主砲+夕雲並の隠蔽+米駆の煙幕+高機動+フレッチャー以上の対空+高性能魚雷

これになんでレーダーまで乗せるのですか!?

 

ただでさへ現存の艦のバランスが悪いのに、更に悪くしてこれでは「パンアジア駆逐1強時代」の幕開けです

リリースするのは一度立ち止まって是非変更をお願いします

はっきり言います、こんなぶっ壊れが実装されればこのゲームの人口は更に少なくなりますよ

 

この前のグラーフも然り、本当に運営はエアプなんじゃないですか?

Edited by konozama123

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
2 posts
7,593 battles

STで潰れるとは思うけど調整案に上がった時点でダメみたいですね・・・

対大型艦用魚雷の性能もさることながら米船体の強みを兼ね備え更に隠蔽も良い

なにをどうあがいても強いってわかりきってるものをこれ以上詰みまししようとしてる時点で厳しいっすねぇ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
216 posts
4,301 battles

主砲リロード:3秒 射程:11.94km

機動性:36.5ノット 旋回半径:620m

隠蔽マシマシ:5.5km

魚雷(大型艦限定):発見距離0.8km ダメ17900 68ノット 射程13.5km

Tier10のですが、これだけを見るだけでも極悪なのが目にとって見えます

魚雷に関しては雷速向上つければ73ノット、射程10.5kmのOPも甚だしいほどのバケモノの誕生です

これにレーダーとか、もうどう突っ込んでいいかわかりません、本当にこのゲームを壊したいんですか?

Edited by konozama123

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
48 posts
10,371 battles

ブラックのデータとれたから取りあえず詰め込んでみたって臭いがします。

話題になるし後でnerfすればいいっていう適当な考えで、こっちは相手するのに疲れてきました…。

 

でも、ここで声上げないと問題なしってことでそのまんまリリースしそうなんですよねぇ。

サイパンをテスト経ずにALT無償つけたみたいに。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
383 posts
12,356 battles

誰がレーダーまでつけろと言った

日駆や米駆どころか、巡洋艦や戦艦すら乗ってるのがあほらしくなるほどのOPを出して何がしたいのやら。

 

断言します。

これがそのまま実装されたら、間違いなくゲームバランスは崩壊するでしょう。

そしてこれ以上、駆逐にレーダーを載せるべきではありません。

 

Spoiler

それはそうと、これは、私の出したトピックスとかぶるような気がします

 

 

 

Edited by Golden_ratio_S

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
81 posts
4,797 battles

グロザウォイや独駆もそうでしたが

 

テストのときは凄い性能

テスターからの指摘で実装時には一旦強み全消し

細々と調整

 

ってなるのが最近の流れなので、多分大丈夫でしょう
WGはともかくテスターの方々は割とちゃんと評価してますよ……多分(ボソ

 

願わくば「ほら言った通りでしょ」と後で笑えれば。。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
300 posts
4,395 battles

[削除されました]

 

トピックに関係のない内容及び、モデレーターやゲームマスター、Wargaming スタッフに対する脅迫や侮辱、暴力行為が確認されましたため、編集 / 削除を行わせていただきました。

当トピックの削除を持ちまして厳重注意とさせていただきます。

今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。

 

Ladygrey_JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
216 posts
4,301 battles

性能について少し確認しましたが

レーダー性能

効果範囲:7.5km

効果時間:Tier8:10s / Tier9:12s / Tier10:15s

こういう計画らしいですが、というかこれブラックを全員に配布してるだけじゃないですか?

過去にあんだけブラックとベルファストが批判されたのに

まだ学習してないんですか?さすがにエアプとしか思えないのですが私の気のせいでしょうか?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
81 posts
4,797 battles

あら。やっぱボルチモア相当のレーダだと酷すぎると判断されて早速調整入ってるってことですかね。

これなら単体なら2~3斉射くらいのダメージか……

このままちゃんと調整してくれればいいんですが

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
216 posts
4,301 battles

海外のフォーラムでもパンアジア駆逐のレーダーに関しての反論は物凄いことになってますね

最低でもレーダーと煙幕は白露に行ったように併用すべきです

でなければ海外でも指摘されてる通り、「みんなにブラックが配られてGG」

こんなことが現実になります、ただでさえこの少ないアジアでのユーザーが居なくなるのは火を見るより明らかです

ましてや【夕雲と同じ5.5kmの隠蔽率を持ったギアリングより上位互換の駆逐】このやばさが分からないわけがないでしょ

ほんとういい加減にしてくださいよ、ましてや過去の大戦で海戦なんて一度もしてない大陸側の参戦ってだけでも

海外のユーザーからもスゴイ反論されてるのに、ここまで課金率が高い大陸ユーザーの為とは言え媚び過ぎですよ

ゲームぶっ壊して媚を売るのは辞めていただきたいですね

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
195 posts
3,370 battles

[削除されました]

 

オフトピックのため削除いたしました。

当トピックの削除を持ちまして厳重注意とさせていただきます。

今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。

 

Ladygrey_JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
195 posts
3,370 battles

[削除されました]

 

オフトピックのため削除いたしました。

当トピックの削除を持ちまして厳重注意とさせていただきます。

今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。

 

Ladygrey_JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
9
[HIOFF]
Member
7 posts
6,140 battles

どうやら、開発はレーダーとスモークと併用で載せる意思は鋼並のようです。
ただレーダーの大幅弱体化は考えているようですね。

魚雷が深いのしか乗っけられませんし、大幅に落ちる対駆性能を補完する形でのレーダーという理念理解できます。

艦の基本性能をもっと落としてからレーダーを乗っければ、特色を上手く出せると思いますね

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
383 posts
12,356 battles

パンアジア駆逐が現在の(レーダーつけた性能のまま)実装したら、各々どうするかTwitterでアンケートしてみました。すると、このような結果と相成りました。

標本調査というには十分かわからないのですが、約半分がこのゲームをやらなくなるというものになりました。

海外でも批判の対象にされているみたいですし、考え直してくれるといいのですがね…

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
4,332 posts
235 battles

プレイヤーの皆さま

 

ご投稿ありがとうございます。

ご投稿いただいております新パン・アジア駆逐艦の性能におきまして、現在、スーパーテスター及び Wargaming スタッフによるテストを実施しており、様々な調整が行われている段階でございます。

 

また、今後の公開テストにおいて、当艦艇やその他艦艇のテストを皆さまにお願いする可能性もございますので、その際は公開テストへ参加いただき、フィードバックを行っていただけますようお願いいたします。 皆さまからいただいた全てのフィードバックは、開発チームに送られ、開発チームを含む関係部署が内容を確認し、ご意見内容を参考に最適なバランスになるよう調整が行われます。

そのため、新パンアジア艦艇を含む、他の艦艇を公開テストにおいてテストが行われた際には、性能やその他バランス等について、フィードバックいだたけますようよろしくお願いします。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
300 posts
4,395 battles
2 hours ago, Golden_ratio_S said:

パンアジア駆逐が現在の(レーダーつけた性能のまま)実装したら、各々どうするかTwitterでアンケートしてみました。すると、このような結果と相成りました。

標本調査というには十分かわからないのですが、約半分がこのゲームをやらなくなるというものになりました。

海外でも批判の対象にされているみたいですし、考え直してくれるといいのですがね…

ただでさえ戦車より売れてないこのゲームでアンケート参加者だけでも半数は艦長を下りると回答するような事態になってるヤバさもさることながら、一体その『続ける』の何割が『妥当な調整』だと思ってるか、も気になりますね。

大半は『強いならなんでもいい』、いわゆる性能厨ないし強艦厨みたいなものではないかと邪推しますが。

 

以前から思うのは、やはり新規に実装するツリーに関してはパブリックテストを実施すべきだってことですねぇ......テスターになるにはそれなりに普段の生活がテスターに適している必要があったりしますけど、パブリックテストなら自分のプレイできるタイミングでプレイしてテストできますし。

Edited by Ailybird

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
195 posts
3,370 battles

自分も同じ二度とやらないが1/4もいるのか。

削除→削除→データ出される→ごめんなさい

この流れくっそ笑ったw

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
34 posts
6,913 battles

しばらく新しい艦の情報を追っていなかったので今更知りましたが、
パン駆にレーダーと煙幕載せる予定だったんですね・・・。
そこまで載せたいのなら載せても良いですが、
その代わり砲性能は日本の雷駆以下、魚雷性能はソ連の砲駆以下、耐久や速力は並み、などとして頂かないと釣り合いが取れないでしょうね。
現実にバランスを壊してしまった艦が2隻実装されているわけですから・・・。
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
216 posts
4,301 battles

先ほどパンアジア駆逐に関しての新しい情報を確認しましたが、またとんでもない暴走を行っていますね

レーダーと煙幕の両用は取り消して性能を変更したそうですね

 

【レーダ】

HsienYang Tier VIII - レーダー有効時間:10秒から15秒

Chung Mu Tier IX - レーダー有効時間:12秒から17秒

Yueyang Tier X - レーダー有効時間:15秒から20秒 いずれも煙幕/レーダー(2slotの排他)

これでも夕雲と同じ隠蔽率5.5kmと言うだけでも腹立たしいのですが

今度は煙幕を極悪仕様にしたそうですね

【ST.パンアジア駆逐艦 煙幕の変更(搭載可能なすべてのティアに適応)】

・展開時間:40s

・効果時間:60s

・リロード時間:90s (プレミアム60s)

・使用回数:無料4回、有料5回

なんですかこのパースの煙幕を極悪にしたのは?

40s+60s+煙幕UG分(+9)=109sこれが管理付ければ6回

単純計算109*6=654s 統計11分近く戦場を隠すことができます

2隻もいれば永久に移動する煙幕まみれです

スーパーテストとは言え、何を考えてるのか理解できません

断固として反対いたします、こんなのぶっ壊れ以外の何物でもありません

絶対にこれで実装するのはやめてください

Edited by konozama123

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SOLA]
Member
38 posts
17,543 battles

_676fea1d5b0014320c260cca3f1826bd-png.jpg107ea2d431af3639dfd7f4fe78ae0d24.png

開発のFBより新情報が発表されました。konozama氏が仰っていることの情報源です。
レーダーと煙幕を併用できないようにしたのは良い調整だと思いましたが、今度は煙幕を強化ですか・・・

Edited by kai_gun

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
300 posts
4,395 battles

なんかもう

 

WG「どうやってもパンアジア駆逐をチートにする(決意」

 

みたいな(無駄に)固い意志すら感じますねえ・・・・

何をそんな頑なに突っ張ってるんだか知りませんけど、こんなアホとしか形容しようのない設計社内のだれも反対してないんでしょうか?

ベルファストとブラックの件から何も反省していない・・・『煙幕とレーダーを選択式にする代わりに個々の性能引き上げるよ☆』なんて微塵も笑えないワロエナイ。

モスクワの本社は何をお考えなのですかね。

Edited by Ailybird

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
81 posts
4,797 battles

「新パンアジア駆逐のレーダーと煙幕両用について抗議」については決着したので
ここで煙幕に関する議論を続けて良いものか分かりませんが、私も気になる点があったのでコメント。

 


まず煙幕の持続時間ですが、煙幕UGはスモークの持続時間に-5%の係数がかかるので109sにはなりません。
ギアリングの煙幕がそもそも以下の性能であることを考えると、持続時間自体はそれほど目新しい脅威ではないと思います。
(ギアリングは現状でも160s煙幕に籠り続けれるが、現環境では勝率が芳しくない……まぁそこまで籠るとレーダ艦に捕捉されますからね)
 ギアリング   パンアジア
・展開時間:30s  40s
・効果時間:130s  60s

 

んが、個人的に以下のリロードタイムの秒数はどうなんだという気がします。
 ギアリング          パンアジア
・リロード時間:160s(プレミアム) 60s(プレミアム)

 

これの何が脅威って、効果時間(60s)=リロード時間(60s)なので、2隻居る必要もなく、煙幕に籠り続けれてしまうんですよね……。
レーダ艦がいない状況であればレーダとはまた別種の凄まじい脅威になりうる気がしますが、

この辺りちゃんと調整した上で効果時間=リロード時間という結論に至ったのかが非常に気になります。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
300 posts
4,395 battles

因みに海外某所でも早速やり玉に挙がっています。

 

そこまでしてコミー艦を強くしたいのでしょうか。

何よりこれだけ騒がれているのは『ゲームだからって実際にはなかった高性能を持たせて他国艦をコケにしようとしすぎだろう』って思われてることだと思うのですが。

一強状態なんて誰が歓迎すると思ってるんですかね。ゲームなのに面白さが減るのがわかりきった調整するのは一体なんのためなのでしょう?

Edited by Ailybird

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
46 posts
5,720 battles

駆逐艦が敵の駆逐を見つける、しかも自分が撃沈されないように

これには相当のテクニック・知識・経験がいるわけで

でも、レーダーをつかえる駆逐は、ボタンひとつで、どんな熟練者よりもうまく敵駆逐を見つけてしまう・・・

それはやっぱり、つまらないですよ

Share this post


Link to post
Share on other sites

×