Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
kazusa_32

そもそもこの「アジア鯖の」フォーラムに書き込む意味はあるのか?

78 comments in this topic

Recommended Posts

87
[DC-X]
Member
20 posts
14,056 battles
On 9/16/2017 at 7:21 AM, seezer said:

公開テストフィードバックに関して私も最近さぼってるので頑張らねばなりませんが、フォーラムに書き込みやすい、さらにはフィードバックしやすい空気みたいのを作っていかないと状況はよくなっていかないと思います。この点には私も反省しなきゃいけないと感じる部分はありますし…。ぐぬぬ、難しい。

と、約2年前の発言ですが

何かフォーラム活性化の試みは行いましたか?あれば教えてください。

私自身アンケートで答えてるから大丈夫かと思ってましたが最近になってオフトピのチャットにてあなたが

「アンケートはWG本社に行っているだけ、WGJとして日本人の意見を上げる場合はフォーラムを参考にしている」

といった旨の発言をしてると聞いてやっとフォーラムに書き込まないと意味がないのかと気付きました。(あくまで噂なのでそういった事実がない場合は訂正文を上げたのち削除お願いします。)

もしこの発言が事実なのであれば疑問があるのですが

私の見ている範囲ではリアクションのスタンプ?(ですかね、CoolやBadといった)

これらが多くても8や9ほどのように感じるのですがこれら少数意見のみをもって日本の意思としているのでしょうか?

もしフォーラムが日本プレイヤーの意思を反映できないレベルで機能していないのであれば公式ページに別途アンケートページをその都度設置し、それをもって意思とみなすことはできないのでしょうか?

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
438
[WG]
Administrator
512 posts
14,602 battles
6 時間前、try_3 の発言:

 

これは私がWargamingへ入社前の一般プレイヤーとしての発言となっていますので、この発言の主旨は
「運営に頼らず、我々利用者が自分の発言等を省みて、フォーラムに書き込みやすい空気を作っていくのが重要ではないですか?」
というものになっています。

この後、フォーラム活性化の試みとして個人として心がけたことは

自分の答えられる質問については積極的に回答する。
反論は一回のみ、できるだけ主観を省いて客観的データに基づいて。
書き込みが攻撃的、否定的になっていないか文章を打ち込んだ後すぐには投稿せずに時間をおいてから確認する。
書き込みが愚痴、文句、否定のみにならないよう注意する。

となっています。

  • Cool 4
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
87
[DC-X]
Member
20 posts
14,056 battles

そうですか、WGタグが付いていたので勘違いしましたが現在のものが反映されてるだけなんですね。失礼しました。

運営陣に入っては何かありましたか?オフトピックに書き込んだら旗セットプレゼントといったイベントは厳しいのでしょうか?

8 hours ago, try_3 said:

「アンケートはWG本社に行っているだけ、WGJとして日本人の意見を上げる場合はフォーラムを参考にしている」

といった旨の発言をしてると聞いてやっとフォーラムに書き込まないと意味がないのかと気付きました。(あくまで噂なのでそういった事実がない場合は訂正文を上げたのち削除お願いします。)

もしこの発言が事実なのであれば疑問があるのですが

私の見ている範囲ではリアクションのスタンプ?(ですかね、CoolやBadといった)

これらが多くても8や9ほどのように感じるのですがこれら少数意見のみをもって日本の意思としているのでしょうか?

もしフォーラムが日本プレイヤーの意思を反映できないレベルで機能していないのであれば公式ページに別途アンケートページをその都度設置し、それをもって意思とみなすことはできないのでしょうか?

こちらの質問もお暇な時にお答えいただけると助かります。

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
48 posts

空母の仕様についてここ2週間程でも様々な書き込みが行われていると思います。
ですが、一切WGJ側からの反応もなく、ましてやWG側から空母仕様に対する何らかの告知が一切ありません。

フォーラムの書き込みが少ないのであれば、try_3さんが仰る通りアンケート等の手段もあるにも関わらずです。

ここまで一切何の対応も見られないと言うのは、やはりフォーラムに書き込んでも無駄と言う事なんでしょうか?
であれば、何の為のフォーラムなのか説明が欲しいです。

  • Cool 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
176 posts
9,376 battles
23 時間前、monomousu の発言:

空母の仕様についてここ2週間程でも様々な書き込みが行われていると思います。
ですが、一切WGJ側からの反応もなく、ましてやWG側から空母仕様に対する何らかの告知が一切ありません。

フォーラムの書き込みが少ないのであれば、try_3さんが仰る通りアンケート等の手段もあるにも関わらずです。

ここまで一切何の対応も見られないと言うのは、やはりフォーラムに書き込んでも無駄と言う事なんでしょうか?
であれば、何の為のフォーラムなのか説明が欲しいです。

何のため? それは一言で語るなら『ガス抜き』

少なくともWGJの現場サイドには、ユーザーの不満が溜まっている事を把握している者がいるとは思うが、問題は上位者やWG本体が事実上黙殺している節がある事と思われます。

(まあ、どこぞの動物擬人化アニメ二期の制作スタッフや関係者と似た思考や発想、及び対応と大差ないというのが何とも……。)

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
48 posts
2 hours ago, kskshfre said:

何のため? それは一言で語るなら『ガス抜き』

 少なくともWGJの現場サイドには、ユーザーの不満が溜まっている事を把握している者がいるとは思うが、問題は上位者やWG本体が事実上黙殺している節がある事と思われます。

 (まあ、どこぞの動物擬人化アニメ二期の制作スタッフや関係者と似た思考や発想、及び対応と大差ないというのが何とも……。)

ガス抜きにもなってませんけどね...( = =) トオイメ

最低最悪の無能の集団でしかないって事ですね。発想も思想もないんでしょう。怒り通り越して呆れますね。
一般企業なら2週間何もしないとか有り得ませんけど。

ま、結局はフォーラムが無意味で、言葉遊びだけの場ってのがよーーくわかりました。

Edited by monomousu
  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
176 posts
9,376 battles

ついでにもう一つ付け加えるならば、WGは冷戦の敗者サイドという一面がある点です。

その冷戦の敗者が、時を経て、冷戦の勝者サイドに対してマウントを取れる手段を手に入れたならば、一体如何なる態度を取るか。

今のWGの姿勢は、まさに冷戦の敗者サイドが勝者サイドにマウントを取る際の姿の一例とも言えるのかも知れません。

(要するに『冷戦でお前らは我々に屈辱感を与えたのだから、今度は我々がお前らに屈辱感を与えてやる』という敗者の反骨心その物ですかね?  この点、なんだかんだ冷戦を潜り抜けたアズレン運営サイド(中国)と異なり、WGは屈折したモノを持っているとも言えますね。また、WGの祖国のベラルーシが冷戦終了後も長らく旧ソ連の体制を継続して西側陣営から批判されていた事も関係しているのでしょうが……。)

  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
87
[DC-X]
Member
20 posts
14,056 battles

フォーラム意見をどのように使っているか

フォーラムの題のみを本社に送っているだけか、賛同スタンプ含めトピック、レスの中から目立つ物、もしくは大勢の意見と取られる物を送っているのか、

トピック内容を元にWGJスタッフが完全に主観でまとめて提出しているのか、ぱっと思いつくこの方法だけでもどう使われるかによってトピックの議論の仕方も変わってくるのでその説明だけでも教えてほしい所です。

(もしトピック規約等に記載があったら申し訳ありませんが。)

公開できない内容もあるでしょうしそれはそう言っていただければいいです。

少々脱線気味ですが

暇な時に、と言ってしまったのが悪いのかGW挟んだとはいえ19日の発言への返信もなく。

トピック盛り上げたいといいつつも未だにプロフィール画面すら和訳されておらず。(どこかに和訳ボタンあれば教えてください。)

各トピックにおいても公式からの書き込みは海外サーバより格段に少ない。

この現状を見て私はアジアサーバにおいてはフォーラムに書き込む意味はない、と判断しました。

実質的にデータを取っていたとしてもこれでは何もしてないんだろうな、と感じてしまいます。

フォーラムに書き込む人のモチベーションを維持するためにももう少しWGJ側でフォーラムでの動きを活性化した方がいいんじゃないですか?

 

以上私のここ数週間フォーラムがんばってみた感想でした。間違い等ありましたら誰でもいいので指摘お願いします。

多分もうフォーラムがんばらない。

  • Cool 12
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
5 posts
602 battles

アップデート0.8.4の空母のアップデート案を見ました

しかし、日本フォーラムで提案されていた修正案はまったく反映されていません

僕はものすごくがっかりしたので、空母以外も楽しく遊べるようなアップデートがされるまで、他のゲームを遊ぶことにしました(

  • Cool 10
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
48 posts

フォーラムの書き込み削除や注意喚起をするだけで、あたかも自分たちはユーザー側に立っているんだ!って自己正当性だけは一人前。
加えて現状のランダム戦の状況が分かってるから生放送ではCOOP戦だけ見せて「つえー」「かわいー」等適当な発言ばかり。
フォーラムの書き込みを元に~と言っていたのは仕様関連ではなく、コラボ等の集金関連だけでした\(^o^)/

テストサーバでの空母の件、別スレッドに書かれている方がいらっしゃいましたが、T8帯で空母3隻とか異常ですよね。
この状況でもWG側への報告等のアクションを起こしている様な通知もなければ素振りもない。

やはりWGJは無能集団だったんですね。

フォーラムへの書き込みが全く反映されないまま一ヶ月以上放置してるWGJには残念を通り越して、もう呆れる以外の感情がありません。
一ヶ月程書き込み等を行ってきましたが、さすがにアホらしくなりました。

  • Cool 4
  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
457
[S-H-F]
Modder
243 posts
7,430 battles
2019/5/7 に 午後2時11分 に、try_3 の発言:

フォーラム意見をどのように使っているか

フォーラムの題のみを本社に送っているだけか、賛同スタンプ含めトピック、レスの中から目立つ物、もしくは大勢の意見と取られる物を送っているのか、

トピック内容を元にWGJスタッフが完全に主観でまとめて提出しているのか、ぱっと思いつくこの方法だけでもどう使われるかによってトピックの議論の仕方も変わってくるのでその説明だけでも教えてほしい所です。

答えにならないかもしれませんがWGJの人の個人配信でされていたフォーラムについてのQ&A的なのがあったので私なりに噛み砕いて書いておきます。解釈違いあればすいません。

Q.フォーラムの意見はどのくらいあげていますか。
A.基本はあげているが、みんな言ってることが違うので集約している。
 「こういう調整案を思いつきました」みたいなのは開発が調整すると言っていないものはあげていないが、良いと思ったものはあげている。

Q.フォーラムの意見はどのくらい役に立っていますか。
A.私には分からないが、WoWSのトップが重要視しているのは間違いない。

 

後、私個人で確認したものですが、リアクションでbadが沢山ついてる物はあげないそうです。

こういうのは運営の人に直接記入して貰いたいんですけどね。

 

2019/5/7 に 午後2時11分 に、try_3 の発言:

フォーラムに書き込む人のモチベーションを維持するためにももう少しWGJ側でフォーラムでの動きを活性化した方がいいんじゃないですか?

同感です。

Edited by teromea3
  • Cool 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
119
[FCOH]
Member
21 posts
4,723 battles

最近特に多数の意見がフォーラムに寄せられてると感じます。
内容は実に様々で不満を示すものも多いですが、それだけ期待の裏返しであるとも受け取れると思います。


せっかく勢いがあるにも関わらず、WGJの反応がいまいちアクティブさに欠けてるように思います、
フォーラム対応だけがWGJの仕事ではないのは重々承知していますが、フォーラムでの反応も鈍く、意見の反映の度合いも示されないとなると(結果に関わらずどういう動向がなされたかの開示)、
フォーラムの意味どころか、運営への不信感、それを起因として人が離れてしまうのではないかと思います。

 

ユーザー目線で~とか、フォーラムを活性化させたい等と言うからには、WGJがもっとちゃんと動きを見せるべきです。

  • Cool 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
84 posts

空母の議論がロックされました。
image.thumb.png.607edca7f4145002b45296a79f7a4339.png


以前にも、「旭日旗を実装すべし」という趣旨のスレッドで、そのスレッドや主張に瑕疵がないため反対派の私も攻めあぐねていたのですが、
「旭日旗に反対する奴は(差別的な内容)だ」のような、わかりやすい脆弱性を追加してくださる方がいらっしゃったので、
すかさずそこを指摘し問題とすることでロックに持ち込むことができました。最も恐れるべきは無能な味方ということでしょうか。
「旭日旗を実装すべし」という本題を論破できなくても、くだらない関連投稿をする人のおかげでロックできる。
これをフォーラムの問題点と捉えるか、そもそもフォーラムは運営が故意に残すコメントと消すコメントを選択できる広告の一部だと捉えるか、私は後者ですので運営様を応援しておりますw

今回、これが空母の議論でおきてしまった。
ゲームプレイの議論は読むのがなかなか楽しかったので、とても残念です。





 

Edited by uncensored_Izumooooooooo
  • Cool 1
  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
382
[JC]
Member
160 posts
18,591 battles
On 5/16/2019 at 4:30 AM, uncensored_Izumooooooooo said:

空母の議論がロックされました。
image.thumb.png.607edca7f4145002b45296a79f7a4339.png


以前にも、「旭日旗を実装すべし」という趣旨のスレッドで、そのスレッドや主張に瑕疵がないため反対派の私も攻めあぐねていたのですが、
「旭日旗に反対する奴は(差別的な内容)だ」のような、わかりやすい脆弱性を追加してくださる方がいらっしゃったので、
すかさずそこを指摘し問題とすることでロックに持ち込むことができました。最も恐れるべきは無能な味方ということでしょうか。
「旭日旗を実装すべし」という本題を論破できなくても、くだらない関連投稿をする人のおかげでロックできる。
これをフォーラムの問題点と捉えるか、そもそもフォーラムは運営が故意に残すコメントと消すコメントを選択できる広告の一部だと捉えるか、私は後者ですので運営様を応援しておりますw

今回、これが空母の議論でおきてしまった。
ゲームプレイの議論は読むのがなかなか楽しかったので、とても残念です。





 

ちょっと待ってください

フォーラムはロックを狙いにいく動きをするのが普通なんですか?

私の認識は議論が白熱し、通常の路線からずれた発言だけロックされたり議論されていると考えていたのですがこういう考え方をする方も多くいるのでしょうか。

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
84 posts


 

3 時間前、keitaz の発言:

フォーラムはロックを狙いにいく動きをするのが普通なんですか?

違いますし、ロックの原因に関与していれば警告は受けます(数か月前に受けました)

ただ今回の件で聞き捨てならない部分がありました。

『フォーラムルールに度重なる抵触を致しますと、フォーラムの利用制限だけではなく、ゲームへの利用制限が課される可能性があり、また、警告等による罰則が課される際は書き込みに利用したアカウントだけではなく、所持しているアカウントすべてに影響を及ぼす場合がございます。』
これは、複数のアカウントを使って空母の議論を荒らした人がいたということでしょうか。だとすれば「ロックを狙いにいく動き」と見なして良いかもしれません。

Share this post


Link to post
Share on other sites
382
[JC]
Member
160 posts
18,591 battles
50 minutes ago, uncensored_Izumooooooooo said:


 

違いますし、ロックの原因に関与していれば警告は受けます(数か月前に受けました)

ただ今回の件で聞き捨てならない部分がありました。

『フォーラムルールに度重なる抵触を致しますと、フォーラムの利用制限だけではなく、ゲームへの利用制限が課される可能性があり、また、警告等による罰則が課される際は書き込みに利用したアカウントだけではなく、所持しているアカウントすべてに影響を及ぼす場合がございます。』
これは、複数のアカウントを使って空母の議論を荒らした人がいたということでしょうか。だとすれば「ロックを狙いにいく動き」と見なして良いかもしれません。

フォーラムの性質を考えますと極めて妥当な判断かなと思います。

複数アカウントの書き込みという想定の範囲外、言語道断な手段があったことに驚き慄いております。なるほど、これでは確かにロックを狙いにいってもいる輩がいるという意見はおかしくないですね。

しかしあなたのおっしゃることを考えると本来フォーラムの性質から言って議論を活発化されることと、反対派の議論を攻め、ロックに持ち込むという文脈は非常に相反する気がしますが。

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
68 posts
7,688 battles
On 4/19/2019 at 11:53 AM, seezer said:

自分の答えられる質問については積極的に回答する。
反論は一回のみ、できるだけ主観を省いて客観的データに基づいて。
書き込みが攻撃的、否定的になっていないか文章を打ち込んだ後すぐには投稿せずに時間をおいてから確認する。
書き込みが愚痴、文句、否定のみにならないよう注意する。

企業持ちとして「否定的になっていないか」という言葉に無理だと納得できました。

「子会社の社員だったら仕方ないかな」とも思える意見ですが現場(ユーザー)の声は届かないことと同義です。

「間違った品物を間違っている」と言えないということです。

「ここがこのようにバランスが合っていないので~」という否定も通らないということはフォーラムが

「無意味なんです」と肯定しているようなものです。

だからといって日本運営様を責めるつもりはありません。なぜなら、上記項目までが仕事なのでしょう。

 

「そこまでが仕事なのでしょう」というのは日本運営の方々から「私はこう感じたんですが(思ったんですが)

ユーザーの皆様はどう思われましたか?」というフォーラムがないことに驚きましたが「否定できない」のであれば

合点がいきます。

WG本社からのご意向かは存じ上げませんが「ある程度の不具合」とかは本社でも拾うのかもしれませんね。

会社系統図や日本支社の立場・管理方式は知りませんが「否定的になっていないか」という発言を見ても立場は

かなり低いことが分かります。

だから日本の現場(ユーザー)の声(意見・提案)は届かないので日本運営であるWGJ様に当たるのは

筋違いになりますね。

よって、このフォーラムの題名通りであると言えます。

 

期待せず載せておくという観点が良いかと思います。本社が気が向いた時に「日本からは意見挙がってないの?」と

言われた時は活用されますが、まあ確率は低いですね。

企業がユーザー数の少ない意見を取り入れユーザー数が多く儲けが濃い層を失う方がリスクが高いので仕方ありません。

もし、日本文化との違いで他サーバーとゲームの立ち回りまで違う事がある場合、儲けが濃い層のユーザーが減りますし

リスク高なので実施しません。

 

Edited by freestyle_wow
  • Cool 3
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
438
[WG]
Administrator
512 posts
14,602 battles
22 時間前、freestyle_wow の発言:

 

勘違いをなさっているようですので訂正をお願いいたします。

引用に挙げられているものは「私がWargamingに入社する以前に投稿した該当の書き込みをしてより、入社までの間にプレイヤーとしてフォーラムの利用にあたり心がけていたこと」となり、現在のフォーラムの運営ポリシーましてや本社子会社等という話とは一切の関係がございません。

フォーラムという場はフォーラムルールで皆さん確認している通り友好的な雰囲気のもと建設的な議論を目指す場です。誰しも自分の意見が否定されるのは嫌な物ですし、自分とどんなに違う意見や感想でも、その方が個人の感想、意見ととしてそう思っていることは事実です。また、私の意見と感想も一個人のものにすぎず、どちらが優れているということなく、どちらも「プレイヤーの感想、意見」となり同価値と考えました。

自分の意見はプレイヤーを代表なんてしていませんし、当時は駆逐艦乗りを自認していましたので、駆逐艦乗りを代表なんてしていません。あくまで1個人の意見だと、そう戒めた結果、引用されたのにあるような振る舞いを目指すようになりました。

  • Cool 1
  • Bad 2
  • Angry 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
68 posts
7,688 battles
5 hours ago, seezer said:

 

日本運営 殿

 

返答を頂き感謝しております。

そうではないと訂正して下さいましたね。

素晴らしい考え方を記載されています。ただ、少し論点がズレていますので私も訂正させて頂きます。

私が記載したのはザックリ言うと「上記項目までが仕事 なのでしょう」というように企業体制の話」です。

貴方様の訂正回答は「回答に対する一個人のお考えや戒めと当初意見の訂正」を記載されています。

厳密に言えば企業体制の訂正箇所として【現在のフォー ラムの運営ポリシーまし て や本社子会社等と いう話とは一切の関係がございません】 という訂正のみです。

私はユーザーの皆様に向けて「フォーラムは無意味だけど不具合は拾ってくれかも~」というような企業体制を綴り記載いたしました。

 

仮に日本運営様が「弊社(日本支社)では何もできません」という重大ニュースを出せばフォーラムがほぼ荒れにくい状態に

緩和されます(だって誰も何も期待しなくなるからです)

ですが、日本運営はそうではないという企業体制なのであれば下記の質問に回答するのが「貴方様の真の訂正回答」と言えます。

企業体制の話で「一個人としての感想・意見の話ではないので回答制限は貴方様のお考えにも全く該当しない」ので

回答できるはずだと思われます。

 

日本運営様から欲しい訂正回答の内容は「感想や意見」ではなく「企業体制の話」です。

・「日本運営で何ができて何ができないのか」

・「日本コミュニティは活かされているのか活かされていないのか」

などを事例を挙げて教えてほしいのです。

私一個人ではなく「ユーザーの皆様」に向けて「重大ニュース」で報告してくださった方がフォーラムの有効活用と言えて良いですが、

私に返答でも構いません。勿論、返答を避けて無視するという方法もありますね。

Edited by freestyle_wow
  • Cool 4
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
238
[LIB]
Member
152 posts
9,187 battles

freestyle_wowさん

ちょっと勘違いされてるところがあるかもしれません。

本来であれば、日本運営も力があるはずです。しかしプレイヤーがうまく活かしきれてないのが現状だと思います。

多くのフォーラムのスレッドを見ていても理解されるとは思いますが、解決策は中々に出てこないですよね?

それは気質的に仕方のないことかも知れません。これらの意見はいわば頑なな反対意見を賛成に持っていくような力がいります。

反対意見の方も具体的に問題点や説明をされます。日本から向こうへ伝えた場合ですが、簡単に言えば思ってた内容と違う解釈で伝わる可能性もあります。

それは、文化の違いもありますし言葉の壁もあります。YESかNOかの答えだけなのに長々と話されるような人もテレビで見たりしますよね?

荒れる理由は運営では無くてプレイヤー間で意見の押し合いが強すぎるところがあるからだと思います。

指摘をすれば不機嫌になるのもそうです。フォーラムは運営が育てるんじゃないです。プレイヤーがフォーラムの質をあげなければいけません。

日本運営はフォーラムをプレイヤーに提供をし、結果的に見守ることしか出来ないのが今の現状です。

具体的で必要性のある内容であれば運営の方も話に入ってきますよ。運営なんですから我々より多くのことを知ってると思います。

運営が何も出来ないと考えているのは見当はずれだと思います。運営は日本プレイヤーの声です。

ここをこうしてくれと言う要望だけでは何も出来なくて当然です。


予想になるのですが、現状は、本部へ日本プレーヤーはこういう声がありましたと伝えるだけで終わります。
本来は、ここが、このような問題となってるので、ここの問題をこういう風に変える必要性は無いのですか?と問わなければいけないです。
そうすれば、向こうはなぜ?と来ます。今のままでいいのではないのか?と、そこを押し込める徹底的な案が無いから難しいと思います。

民族性や言語の違いもあります。そこを乗り越えなければいけません。


一度反対されてしまえば、世界でも問題があがらなければ終わりです。そこの所も考えて頂きたいです。

 

と私は考えています。

Edited by soysoup
  • Cool 3
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
68 posts
7,688 battles
3 hours ago, soysoup said:

日本運営はフォーラムをプレイヤーに提供をし、結果的に見守ることしか出来ないのが今の現状です。

soysoup 様

 

返答ありがとうございます。

実のところ日本運営様に訂正されたら本音が欲しかったんです(少しでもいいから実績を教えてほしかったんですよ)

仰る様にフォーラムの質の向上はユーザー側に求められますしフォーラムや議案の流れはそれが一般的です。

少しだけでも日本運営様や日本フォーラムが役立った詳細や実績を教えて頂ければ賞揚したいなと思いました。

フォーラム活用や提案が承認されるような技量を持った社員様で提案が少数でも開発部に送られ使用されていたら喜ばしいと。

「見守ることしか出来ないのが現状」というのは理解していて非常に残念ではありますが仕方ないことです。

でも日本運営様の対応は企業であればごくごく一般的とも言えますね。

Edited by freestyle_wow
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
26
[JOW]
Member
35 posts
10,667 battles

日本語のフォーラムに書き込んでも意味が無いと言いますが、まずは意見・提案・建設的な話などを書き込む事でそこから話は広がるモノです。

何もやらないで見てて仕様に文句言っても仕方ありません・・・。

 

あの、ところで日本人のユニーク艦長は提案に挙げて貰っているでしょうか?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
238
[LIB]
Member
152 posts
9,187 battles

AmoOyajiさん

ユニーク艦長ですが日本のユニーク艦長は大量にありますよ。

過去にアルペジオや艦これ艦長も含め、現在はアズールレーンでの艦長まで出てますが、全てユニーク艦長です。

それでもさらにユニーク艦長が必要という意見が多いのが現状ですけど、おそらくですがWG本部からしたら、WHY????って状況です。

ユニーク艦長の数で言えば日本はかなり優遇されています。

それにも関わらず日本のユニーク艦長が必要の声があがってますが、毎回「どのような?」という肝心なところが抜けてる気がしますね。

Edited by soysoup
  • Funny 1
  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
26
[JOW]
Member
35 posts
10,667 battles
59 minutes ago, soysoup said:

AmoOyajiさん

ユニーク艦長ですが日本のユニーク艦長は大量にありますよ。

過去にアルペジオや艦これ艦長も含め、現在はアズールレーンでの艦長まで出てますが、全てユニーク艦長です。

それでもさらにユニーク艦長が必要という意見が多いのが現状ですけど、おそらくですがWG本部からしたら、WHY????って状況です。

ユニーク艦長の数で言えば日本はかなり優遇されています。

それにも関わらず日本のユニーク艦長が必要の声があがってますが、毎回「どのような?」という肝心なところが抜けてる気がしますね。

言葉足らずですみません。

例えば五十六みたいな艦長はユニーク艦長と呼び名では無いのでしょうか?(ここから根本的に自分の勘違いだと思っております)

曳光弾が青だったり、特殊スキルを持った艦長は日本では五十六だけではないのかなと思いまして何度も書き込んだのですが・・・。

Share this post


Link to post
Share on other sites
238
[LIB]
Member
152 posts
9,187 battles

五十六みたいな物もユニーク艦長ですね。

ただ、運営に要望を出すのであれば特殊スキル付きのユニーク艦長を出してくださいときっちりと伝えないと要望は通りにくいと思います。
さらに、特殊スキルを付けるとしたら何が必要ですか?日本だとどのスキルがいいですか?とここまでフォーラムで話し合う必要性も出てくると思うんです。

海外にある本部は、日本ではアニメのコラボが多い印象がかなり強いと思われますのでそこらへんの考慮も今後は必要かもしれないですね。

なので仮にスキル搭載の日本艦長が欲しい場合のスレッドを立ててもいいのではないでしょうか?

Edited by soysoup

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×