Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
bo55pthis

マッチングでレーダー艦の数の偏りをなくしてください

56 comments in this topic

Recommended Posts

Member
16 posts
13,704 battles

特に制圧戦でレーダー艦の数に差があるとゲームになりません

一方的な試合になってゲームの面白さが損なわれています

敵味方でレーダー艦の数や強さをそろえてください

これまでもずっと言われていることだと思いますが

調整が全然入らないのには何か理由があるのでしょうか

WG様、調整をする気がない、しないのならその理由をお聞かせください

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
52 posts
2,174 battles

駆逐乗りの身から言わせていただきますと、レーダー艦の数に差があるのは修正していただきたい問題ではあると思い、見えないことが正義(?)である駆逐艦にとってレーダーは脅威です、できるならば修正していただきたいです。

ですが現在でも、空母の数を合わせる国家も合わせるTireを合わせる、駆逐の数を合わせる…等MMに多数の条件をかけているので、これ以上条件を追加するとマッチング時間に影響を及ぼすのではないでしょうか?

そこで代案を提案させていただきます

①レーダーを使用した艦はすべての艦から強制的に発見可能にする、たとえ煙幕内や島影であったとしても各艦の発見距離(探知距離?)であれば見えるようにする、いわば逆探のようなもの

②、①だと少々かわいそうな気がしなくもないので、レーダーで発見した艦に対しては逆探で発見される。+一定距離で強制的に発見されてもいいかも。

 

更には、根本的なところから、史実で水上電探や対空電探、電波探知機(逆探)を装備していた艦についてはそれらをマップ上かどこかで使用可能にするというのも有効かと思います。

長文失礼しました。

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ONI]
Beta Tester
263 posts
9,763 battles

記憶が正しければ駆逐艦の数はいまだにランダムにおいては差があるマッチが起きるはず。正直なところ駆逐数差マッチの方を改良してほしいのが本音である。

レーダー以前に駆逐艦数差の制圧戦等の開始時にすでに不利有利が決まってしまうようなMMがいまだに改良されずに放置中である。次から次新規ツリーやらプレ艦やら出すよりもやる事がいっぱいあるんですがねぇ。

クランシステムの改良やらいつになったら始まるのかも不透明なのが現状。

Edited by tyokobosss

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
300 posts
4,400 battles
8 minutes ago, tyokobosss said:

記憶が正しければ駆逐艦の数はいまだにランダムにおいては差があるマッチが起きるはず。正直なところ駆逐数差マッチの方を改良してほしいのが本音である。

レーダー以前に駆逐艦数差の制圧戦等の開始時にすでに不利有利が決まってしまうようなMMがいまだに改良されずに放置中である。次から次新規ツリーやらプレ艦やら出すよりもやる事がいっぱいあるんですがねぇ。

クランシステムの改良やらいつになったら始まるのかも不透明なのが現状。

味方巡洋艦最上伊吹蔵王、駆逐タシュケントタシュケントウダロイ

敵巡洋艦チャパエフドンスコイモスクワ、駆逐陽炎夕雲フレッチャーZ46......うっ頭が

 

なんて事案今も絶えませんねぇ

いつぞや一度駆逐数は同じになるマッチングに調整されたことありませんでしたっけ。すぐまた揃わなくなりましたけど。

駆逐艦の平均隠蔽率を揃えるとかもあればいいのになあと思わなくはない()

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ONI]
Beta Tester
263 posts
9,763 battles

cadf1e81a2bef708.jpg.2ddee4633e7ac50d4af71dbb1fb8b759.jpg

ある方にお借りした画像ですが、昨日のマッチングです。

赤線ののところを見てください、いまだに数差マッチングが発生してますね。

しかもフレッチャー、陽炎陽炎VS夕雲、暁という、988VS97というおかしいマッチング。こういったのがいまだに放置されているのが現状。

今状況で楽しめるかというとねぇ・・・おのずと言いたいことはわかるでしょう^^;

レーダー艦の数も合わせられれば御の字ですがこのような状態ですので、実現はかなり厳しいかと思います。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
34 posts
13,898 battles

まだまともなマッチングですね。

私の場合は以下のマッチングがありました。

分隊の補正もあるかもしれませんがこれはありえませんと思います。

Wows.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
284 posts
7,125 battles

レーダー艦、ベルファストの偏りマッチング、私も被害にあいましたorz

ベルファスト、アトランタといった、同ティアでは抜きん出た強さの艦を片方に集中させる、運営の方針www

課金ユーザーを大事にする、顧客ファーストが、徹底されてますねwww

非課金、低課金の乞食ユーザーは重課金ユーザーの獲物なのですorz

[削除されました]

20170813 AM 01 57.png

 

WORLD OF WARSHIPS ゲームルール違反を助長する投稿のため、編集 / 削除を行わせていただきました。

当トピックの編集 / 削除を持ちまして厳重注意とさせていただきます。

今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。

 

Ladygrey_JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
284 posts
7,125 battles

こちらもひどいマッチング、

敵にのみ、ベルファスト1隻、アトランタ2隻

[削除されました]

20170813 AM 02 20.png

 

WORLD OF WARSHIPS ゲームルール違反を助長する投稿のため、編集 / 削除を行わせていただきました。

当トピックの編集 / 削除を持ちまして厳重注意とさせていただきます。

今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。

 

Ladygrey_JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
284 posts
7,125 battles

さらに偏りマッチング

敵にのみベルファストと、アトランタ、

[削除されました]

20170813  AM 02 40.png

 

WORLD OF WARSHIPS ゲームルール違反を助長する投稿のため、編集 / 削除を行わせていただきました。

当トピックの編集 / 削除を持ちまして厳重注意とさせていただきます。

今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。

 

Ladygrey_JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
384 posts
12,369 battles

>masashiyzf氏

酷いMMだってのはわかるけど、だからって戦闘放棄を何度も繰り返したらゲームルールでの禁止行為「5.08.反復的で過度な消極的なプレイ」に当てはまるんでどんなクソッタレな試合だろうと参加してくれ。

それすらできない人はこのゲームには必要のない存在だ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
459 posts
10,629 battles
50 minutes ago, Golden_ratio_S said:

>masashiyzf氏

酷いMMだってのはわかるけど、だからって戦闘放棄を何度も繰り返したらゲームルールでの禁止行為「5.08.反復的で過度な消極的なプレイ」に当てはまるんでどんなクソッタレな試合だろうと参加してくれ。

それすらできない人はこのゲームには必要のない存在だ

落ち着いて考えよう。もうだめだから繰り返させて規約違反での処罰が一番早いと思う

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
55 posts
7,853 battles

他人の名前(アカウント名)をむやみに晒したらいけません。あなたにその気はなくても個人攻撃と捉えられる可能性があります。

他の人がアカウント名を塗りつぶしたり、見えないように切り取ったりするのはそのためです。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
284 posts
7,125 battles
5 hours ago, kari_km said:

他人の名前(アカウント名)をむやみに晒したらいけません。あなたにその気はなくても個人攻撃と捉えられる可能性があります。

えっ、別に俺が貼り付けたスクリーンショットは、運営から削除されてないし、何も注意されなかったよwww

アカウントID名は、ゲーム上の名前でしかない。

どんな艦使っててバトル数、勝率、キルデス比とかも含めゲーム参加者に公開されている情報じゃん。

勝手な自分ルール作ってませんか?表現の自由を束縛しすぎ。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
284 posts
7,125 battles

 

 

On 2017/8/15 at 7:44 AM, Golden_ratio_S said:

酷いMMだってのはわかるけど、だからって戦闘放棄を何度も繰り返したらゲームルールでの禁止行為「5.08.反復的で過度な消極的なプレイ」に当てはまるんでどんなクソッタレな試合だろうと参加してくれ。

俺は、トピ主の

「マッチングでレーダー艦の数の偏りをなくしてください」

に激しく同意したので、

運営に、「レーダー艦含む強すぎる課金艦を片方に集中させるのはプレーヤーのやる気をそぐから、MMシステムを見直してほしい」

って言ってるだけ。

[削除されました]

 

他人に対する暴言、個人攻撃に該当する投稿のため、編集 / 削除を行わせていただきました。

当トピックの編集を持ちまして厳重注意とさせていただきます。

今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。

 

Ladygrey_JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
384 posts
12,369 battles
12 hours ago, masashiyzf said:

 

 

俺は、トピ主の

「マッチングでレーダー艦の数の偏りをなくしてください」

に激しく同意したので、

運営に、「レーダー艦含む強すぎる課金艦を片方に集中させるのはプレーヤーのやる気をそぐから、MMシステムを見直してほしい」

って言ってるだけ。

[削除されました]

 

他人に対する暴言、個人攻撃に該当する投稿のため、編集 / 削除を行わせていただきました。

当トピックの編集を持ちまして厳重注意とさせていただきます。

今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。

 

Ladygrey_JP

もう突っ込む気も失せたんでこの一言で済ませることにするわ

「ゲームルール違反を続けるならいなくなってもらって構わない、さっさと移住なりなんなりして、どうぞ」

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
284 posts
7,125 battles

[削除されました]

 

他人に対する暴言、個人攻撃及び、不適切な投稿に該当する投稿のため、編集 / 削除を行わせていただきました。

当トピックの編集を持ちまして厳重注意とさせていただきます。

今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。

 

Ladygrey_JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
12 posts
4,249 battles
15 hours ago, Golden_ratio_S said:

>masashiyzf氏

酷いMMだってのはわかるけど、だからって戦闘放棄を何度も繰り返したらゲームルールでの禁止行為「5.08.反復的で過度な消極的なプレイ」に当てはまるんでどんなクソッタレな試合だろうと参加してくれ。

それすらできない人はこのゲームには必要のない存在だ

戦闘放棄を繰り返してるって、どこで分かるのですか?

獲得経験値しか情報無いと思うのだけど、同じマッチで試合してたとか?

Edited by anpontan_aho

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
384 posts
12,369 battles
Just now, anpontan_aho said:

戦線放棄を繰り返してるって、どこで分かるのですか?

獲得経験値しか情報無いと思うのだけど、同じマッチで試合してたとか?

そういう発言するとフォーラムルールで消されるの、あとは察して

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
12 posts
4,249 battles
Just now, Golden_ratio_S said:

そういう発言するとフォーラムルールで消されるの、あとは察して

??

どういうことですか?

発言と戦闘放棄に何の関係が?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
284 posts
7,125 battles

[削除されました]

 

他人に対する暴言、個人攻撃に該当する投稿のため、編集 / 削除を行わせていただきました。

当トピックの編集を持ちまして厳重注意とさせていただきます。

今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。

 

Ladygrey_JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
81 posts
4,395 battles
2 hours ago, anpontan_aho said:

??

どういうことですか?

発言と戦闘放棄に何の関係が?

そういう事してますって自己申告してたんですよ。それがごっそり削除された部分です。

これ以上具体的な事書いちゃうとこっちも削除されると思うので書けませんけど。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
617 posts
4,472 battles
11 hours ago, anpontan_aho said:

戦闘放棄を繰り返してるって、どこで分かるのですか?

獲得経験値しか情報無いと思うのだけど、同じマッチで試合してたとか?

あくまで一般論としてお答えしますと、戦闘開始後すぐにEscキーを押して港に戻る、一切の操作を行わないなどの戦闘放棄行為を行うと、それを行った人の獲得経験値はゼロになります。従って、獲得経験値を見ればその人がその試合でAFKや戦闘放棄行為を行ったかどうかはすぐに分かります。但し、そのような行為を「繰り返している」かどうかは1試合の結果を写したスクショだけでは分かりません。

11 hours ago, anpontan_aho said:

??

どういうことですか?

発言と戦闘放棄に何の関係が?

ちなみに、たとえゲームルール違反者であっても特定個人に対してそれを指摘・糾弾することはこのフォーラムでは禁じられています。ゲームルール・フォーラムルール違反者に対しては運営に通報するのが基本的なルールです。

 

下記折り畳み内の発言はBetaTesterへの深刻な侮辱行為であると受け止められます。このような発言をやめない限り、建設的な議論などできようがないとだけお伝えします。

Spoiler
11 hours ago, masashiyzf said:

[削除されました]

 

他人に対する暴言、個人攻撃に該当する投稿のため、編集 / 削除を行わせていただきました。

当トピックの編集を持ちまして厳重注意とさせていただきます。

今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。

 

Ladygrey_JP

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
284 posts
7,125 battles

 

[削除されました]

 

他人に対する暴言、個人攻撃に該当する投稿のため、編集 / 削除を行わせていただきました。

当トピックの編集を持ちまして厳重注意とさせていただきます。

今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。

 

Ladygrey_JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
284 posts
7,125 battles
On 2017/8/15 at 0:11 AM, tyokobosss said:

レーダー艦の数も合わせられれば御の字ですがこのような状態ですので

上記東京ボス氏の発言にありましたが

レーダー艦の数を合わせるどころか、片方にのみ2~3隻レーダー艦が集まるようなマッチメイクが頻発しています。

私が昨日張ったスクリーンショットを御確認ください。昨晩の6戦中3戦で、超絶不利なマッチメイクを強いられたのです。

このような現状で、どうやってゲームの公平性を感じられるのか?

 

[削除されました]

 

他人に対する暴言、個人攻撃に該当する投稿のため、編集 / 削除を行わせていただきました。

当トピックの編集を持ちまして厳重注意とさせていただきます。

今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。

 

Ladygrey_JP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
89 posts
8,257 battles
5 hours ago, masashiyzf said:

[削除されました]

 

他人に対する暴言、個人攻撃に該当する投稿のため、編集 / 削除を行わせていただきました。

当トピックの編集を持ちまして厳重注意とさせていただきます。

今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。

 

Ladygrey_JP

レーダー艦の偏りは問題になってるのがわかりますが、それがスポーツマンシップ違反の理由になっていませんし、それはレーダー艦の偏りを認めるとつながっていません。
否定してるのはレーダー艦の偏りをなくすじゃなくてあなたの態度です。

あとベータテスターもただのプレイヤーですし、侮辱するのを控えむのはどうでしょう。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×