Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
Eisen_und_Blut

サーバー移住させてもらいたい ASIAはもう限界である

29 comments in this topic

Recommended Posts

Member
36 posts
4,285 battles

最初に結論から言います。今のASIAのアカウントをNAかRUに移住させていただきたい。

課金や時間を費やしてまでNAやRUのアカウントを進める気にまったくなれない。ASIAもサービス開始直後しばらくはよかったが最近は期待外れのアプデばかり。

勝手なことと思われるかもしれないが、すでに日本人のなかでもNAやRU移住者が見られる。いい加減アカウント移行を認めるべきだろう。

そもそも人口は少ないASIAだ。圧倒的人口のRUやNAが優先されることは当然である。突撃のRU、NAに対してASIAは圧倒的芋。

アプデや紹介動画でよく近接戦をしているものを見かける。しかし、我々ASIAからしてみれば、現実感はまったくないのである。環境の違いがわかるだろう。

さて、このためだとは思うが、ASIAの環境に合致しないことが最近あまりに多すぎる。ASIAの環境改善をあきらめていると思われるが、それなら移住くらいはしてもいいのではないだろうか。最近の公式ページのコメントにネガティブなものがあっても「移住すればよい」で済むのだから。

仮にアカウント作り直せば問題ないというなら、ASIAで開発したドイツツリーすべてと他一部を他でやり直しますか?(私はドイツ艦を2017/6/16現在すべて持っています)さらに何万も課金した内容を復元するために、また莫大な資金をつぎ込みますか?これは私の場合ですが。私はやる気になりませんよ。やる気になるならあなたを称賛します。

 

 

以下ASIA問題とRUの比較(性能に関する議論はよそでやってください。あくまで多数の意見を代表して言っているだけです。これに対する議論は私はスレチですし受け付けません)

言うまでもありませんがASIA民が質問し、RU、NA民が返すという形式です。

 

Q.ASIAの米空が使い物になりません。特に雷爆は息してません。なんとかしやがれくださいお願いします。散々言っているのになぜ放置するのですか?

A.RUでは雷爆主流です。突撃していく連中に制空しても距離が近くて相手に落とされます。むしろ相手を雷爆で落とした方が被害は少ない。敵の数が減れば味方にとってありがたいし、自分も楽しいのです。013 is best。むしろなぜ雷爆を強くするのです?日空がいらない子になりますよ?

 

Q.ベルファストOPすぎる何とかして!(異論あるかと思いますが多数の意見です。ランク戦での記憶が新しいかと)

A.RUでは突っ込む戦艦のせいで有利な位置もとれず、紙装甲のためすぐ抜かれます。消耗品は魅力的ですが、探知されれば戦艦が許してくれません。かといって芋では稼げません。周りが突っ込むから戦線が上がりすぎて効率的に稼げないのです。…あれがOPとかエアプを疑いますよ?実際見かけませんし売れませんしw

 

Q.ドイツ戦艦の一部についてる魚雷使用機会ないのでは…?

A.え?RUでは普通に使いますよ?みんな突っ込むから近接戦はしょっちゅうですが…

 

Q.マイノーターの対空やりすぎだろ範囲8.2kmとか頭おかC

A.ベルファストの項目でも書きましたが、突っ込む戦艦相手にどう戦うんです?対空があっても近接戦で艦載機の有無なんて些細なことでは?芋って対空砲台になろうにもあいては突っ込んでくるので死にますし、稼げない。現実的ではないのですよ…マイノーターは弱いのです。実際見かけませんしw

 

Q.レミングスした挙句に芋とか有利ポジ全部つぶしてる…そっちはどうなの?

A.こっちはレミングスしたあとにお互い突破して、お互いがcapを踏みつつ防衛できない位置にいるくらいには前進し続けます()もちろんこれはひどいときですが、芋よりは活発で楽しいでしょうね…

 

Q.ドイツ戦艦の副砲使う位置で戦えないのだが?

A.近接戦IFHE副砲で戦艦溶かすの楽しいですよ。ASIAがストレスならRUやNAへどうぞ。これ見ているとASIAは本当に地獄ですね…

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
307 posts
4,518 battles
14 hours ago, Eisen_und_Blut said:
Spoiler

 

最初に結論から言います。今のASIAのアカウントをNAかRUに移住させていただきたい。

課金や時間を費やしてまでNAやRUのアカウントを進める気にまったくなれない。ASIAもサービス開始直後しばらくはよかったが最近は期待外れのアプデばかり。

勝手なことと思われるかもしれないが、すでに日本人のなかでもNAやRU移住者が見られる。いい加減アカウント移行を認めるべきだろう。

そもそも人口は少ないASIAだ。圧倒的人口のRUやNAが優先されることは当然である。突撃のRU、NAに対してASIAは圧倒的芋。

アプデや紹介動画でよく近接戦をしているものを見かける。しかし、我々ASIAからしてみれば、現実感はまったくないのである。環境の違いがわかるだろう。

さて、このためだとは思うが、ASIAの環境に合致しないことが最近あまりに多すぎる。ASIAの環境改善をあきらめていると思われるが、それなら移住くらいはしてもいいのではないだろうか。最近の公式ページのコメントにネガティブなものがあっても「移住すればよい」で済むのだから。

仮にアカウント作り直せば問題ないというなら、ASIAで開発したドイツツリーすべてと他一部を他でやり直しますか?(私はドイツ艦を2017/6/16現在すべて持っています)さらに何万も課金した内容を復元するために、また莫大な資金をつぎ込みますか?これは私の場合ですが。私はやる気になりませんよ。やる気になるならあなたを称賛します。

 

 

以下ASIA問題とRUの比較(性能に関する議論はよそでやってください。あくまで多数の意見を代表して言っているだけです。これに対する議論は私はスレチですし受け付けません)

言うまでもありませんがASIA民が質問し、RU、NA民が返すという形式です。

 

Q.ASIAの米空が使い物になりません。特に雷爆は息してません。なんとかしやがれくださいお願いします。散々言っているのになぜ放置するのですか?

A.RUでは雷爆主流です。突撃していく連中に制空しても距離が近くて相手に落とされます。むしろ相手を雷爆で落とした方が被害は少ない。敵の数が減れば味方にとってありがたいし、自分も楽しいのです。013 is best。むしろなぜ雷爆を強くするのです?日空がいらない子になりますよ?

 

Q.ベルファストOPすぎる何とかして!(異論あるかと思いますが多数の意見です。ランク戦での記憶が新しいかと)

A.RUでは突っ込む戦艦のせいで有利な位置もとれず、紙装甲のためすぐ抜かれます。消耗品は魅力的ですが、探知されれば戦艦が許してくれません。かといって芋では稼げません。周りが突っ込むから戦線が上がりすぎて効率的に稼げないのです。…あれがOPとかエアプを疑いますよ?実際見かけませんし売れませんしw

 

Q.ドイツ戦艦の一部についてる魚雷使用機会ないのでは…?

A.え?RUでは普通に使いますよ?みんな突っ込むから近接戦はしょっちゅうですが…

 

Q.マイノーターの対空やりすぎだろ範囲8.2kmとか頭おかC

A.ベルファストの項目でも書きましたが、突っ込む戦艦相手にどう戦うんです?対空があっても近接戦で艦載機の有無なんて些細なことでは?芋って対空砲台になろうにもあいては突っ込んでくるので死にますし、稼げない。現実的ではないのですよ…マイノーターは弱いのです。実際見かけませんしw

 

Q.レミングスした挙句に芋とか有利ポジ全部つぶしてる…そっちはどうなの?

A.こっちはレミングスしたあとにお互い突破して、お互いがcapを踏みつつ防衛できない位置にいるくらいには前進し続けます()もちろんこれはひどいときですが、芋よりは活発で楽しいでしょうね…

 

Q.ドイツ戦艦の副砲使う位置で戦えないのだが?

A.近接戦IFHE副砲で戦艦溶かすの楽しいですよ。ASIAがストレスならRUやNAへどうぞ。これ見ているとASIAは本当に地獄ですね…


 

 

アカウントを作り直せば問題ないと思うのかって?移住者達は既にやっていることでしょう?

自分だけそういう労力を惜しもうとするのはどうかと思うの

 

引っ越したいならどうぞお好きに。アカウントごと引っ越せないのが不満でAsiaサーバーにいたくないならこのゲームを引退してどうぞ。

ウォーゲーミングはあなたのために運営されているのではないんですよ?

Edited by Ailybird

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
107 posts
1,566 battles
2 hours ago, Ailybird said:

アカウントを作り直せば問題ないと思うのかって?移住者達は既にやっていることでしょう?

自分だけそういう労力を惜しもうとするのはどうかと思うの

 

引っ越したいならどうぞお好きに。アカウントごと引っ越せないのが不満でAsiaサーバーにいたくないならこのゲームを引退してどうぞ。

ウォーゲーミングはあなたのために運営されているのではないんですよ?

では誰のために運営されているんですかねぇ・・・(あなたのため「だけに」なら文句なしだった、意見は書いたかもしれないけど)

大勢が移住を望むなら客の要望に応えるべきでは?(WoTで一度行われたこと(NA・RUからASIA)なのでやり方で混乱はしないでしょうし)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
307 posts
4,518 battles
1 hour ago, frou01 said:
Spoiler

 

では誰のために運営されているんですかねぇ・・・(あなたのため「だけに」なら文句なしだった、意見は書いたかもしれないけど)

大勢が移住を望むなら客の要望に応えるべきでは?(WoTで一度行われたこと(NA・RUからASIA)なのでやり方で混乱はしないでしょうし)

 

Spoiler

 

 

それは担当者にでも聞いてください。企業の本音なんてわたしの領分じゃないですし(少なくとも自分達に利益を齎さない人のためではないのは確かだけれど)。

ただ、あなた一人の都合を斟酌することはないだろうとは添えておきますが。

 

大勢が移住を望むなどとあたかもその代弁者かなにかのようにいいますが、それならばその大勢とやらの組織票を取りまとめてから話を運営に持っていくべきでしょう。

それが出来ないのならばAsiaサーバーの何十万か何百万かの内の一人の意見にしかなりませんよ。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
36 posts
4,285 battles

Ailybirdに問いたい

では、現実とあまりに解離しているASIAの改善はできますか?

これを読めばRUとNAの現状が優先され、ASIAに望みがないのはわかりますよね?

組織票をどうこうと言っていますが、そもそもフォーラムの存在自体があまり知られていないし、意見も全体のわずかしかないわけですよ。さらに組織票をあつめるシステムもないから書いているわけでして。

できるわけがない、ではなく、まずやってみたいとWGに伝えないとはじまりませんよ

否定はけっこうですが、ならASIAを改善する方法を出して、どうぞ

不満を溜め込んでいるのはあらゆるところから見えるはずです

これでも現状維持が総意と考えますか?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SAD]
Member
87 posts
10,538 battles

アカウントの移行できるようになるといいですよね。
何万も課金してしまったこと、残念でしたね。私も似た経験をしました。後悔しています。


今度は話のネタに、プレミアム12か月でも購入してみようかしら。
きっと、とことん冷やかされるでしょうね。面白そうです。
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ONI]
Beta Tester
263 posts
9,763 battles

圧倒的芋がいけないんじゃないぜ、遠距離射程ギリギリで敵艦を叩けるエイム能力もないくせに後方にいる奴が害悪。

芋ってても的確にバイタルぶち抜いたり、戦艦もやしたり、魚雷を流して敵の動きを抑制出来れば十分に活躍できてる。

むしろ、このwowsだがリスクを抱えつつサバ移住してまでやる価値のあるゲームなのかっていう。少なくとも俺はないと思うね。

サバ移住希望者はそれなりいるだろう、じゃあ何故サバ移住をさせないのか?そりゃアジア鯖が隔離鯖だからさ。はっきりいって運営はアジア鯖の害悪にきてほしくないんだよ、あちらの鯖にね。また、アジア鯖ただでさえ人少ないのに移住させたらアジア鯖じたいが成り立たなくなるだろ?

だから十中八九無理でしょうね。どうしてもいくならリスクを払っていくしかない。

あと、アジア鯖の改善の話をするならトピック違いなので新しいのたてるべきですね。

Edited by tyokobosss

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
36 posts
4,285 battles

ありそうな話ですわ…

実際不満を溜めながらやっている人は移住希望でしょうにね

私の言いたいことは言い切りましたし、tyokobosssさんの意見で、まあそうだなと再確認はできました

フォーラムでもチケットでもやるだけ無駄なんですかね…届いているとはやはり思えない

クランウォーすら実装されてないのに衰退はやすぎませんかね…

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ONI]
Beta Tester
263 posts
9,763 battles

アジア鯖は衰退はしてはないと思う、あとフォーラムよりかはチケットのが効果あるよ。チケットのが良い理由はイベントのときに運営がいってた。

フォーラムが効果が低いのはトピ主も今回の件で分かっただろう。このフォーラムだが圧倒的に否定的意見ばかり垂れ流して、建設的に議論が出来ない奴が多い。中には最初から煽り目的の奴もいる。かといって建設的な議論がされてても本社までいってるか不明。実際マッチ関係とかは前から言われてるのに変わらない。

時間がもったいないので、せめて担当に届くであろうチケットのがましなのが現状

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
307 posts
4,518 battles
6 hours ago, Eisen_und_Blut said:

Ailybirdに問いたい

では、現実とあまりに解離しているASIAの改善はできますか?

これを読めばRUとNAの現状が優先され、ASIAに望みがないのはわかりますよね?

組織票をどうこうと言っていますが、そもそもフォーラムの存在自体があまり知られていないし、意見も全体のわずかしかないわけですよ。さらに組織票をあつめるシステムもないから書いているわけでして。

できるわけがない、ではなく、まずやってみたいとWGに伝えないとはじまりませんよ

否定はけっこうですが、ならASIAを改善する方法を出して、どうぞ

不満を溜め込んでいるのはあらゆるところから見えるはずです

これでも現状維持が総意と考えますか?

改善云々はどうでもいい。何故ならば別にASIAサーバーの他プレイヤーがとる戦術に興味はないから。わたし自身が遠距離射撃から隙を見て頭付けして距離を詰めて押し込んでいくスタイルでどっちつかずだというのもあるのだけれどね。

現状を改善したいと思っていないわたしが何故改善案を出さなければいけないの?それは裁判の弁護人に依頼人が有罪の証拠を探せと言っているようなものだよウフフ。

 

ASIAに望みがないと思うのはあなたの意見であってわたしの意見ではないし、そもそもRUやNAの視点から見た話でしょう?所詮文化圏の違う人間と考え方が同じになることはないのに、まるであちらの戦術や文化を全ての基準にすべきだと言っているように聞こえる。フィクションの世界と言えど参加しているのは生身の人間なのに、そんなことはできないしするべきではないのでは?

組織票を集められないならそれこそこちらの知ったことではないです。諦めてさっさと自分にとって都合のいい鯖に移住して楽しいWOWSライフを満喫してください。この一件が多数派の意見であると証明できない限りは「大勢が移住を望んでいるのが多数派の意見」だなどというのはただの戯言なので、あなたのおっしゃる「大勢」のカタガタを引き連れてさっさとアジアからおさらばしては?

現状維持が総意かどうかは知らないけれど、現状改善が多数派でないという判断は今の段階では下さざるを得ないよね。

変えたいのならばあなた自身が相応の努力をして、どうぞ。いち企業の方針転換をいちプレイヤーが迫るだなんて並大抵ではないけれど、まあ頑張ってくださいね()

Edited by Ailybird
アジアとASIAの表記統一

Share this post


Link to post
Share on other sites
1
[-GJP-]
[-GJP-]
Member
8 posts
7,617 battles

こんばんわ。

主さんが言いたいことはすごくわかります。僕もとても不満に思う戦場が多々あります。

僕も移住できると言われればすぐにでも移住したい気持ちです。

ですが、他の方が言われてるように現実的ではないと思います。(ちょっと煽りすぎな気がしますが…。)

改善策は一応トピ作りましたが、採用して頂けたらいいな。って思ってる程度です。

 

僕の意見ですが、もし移住できるとなれば先に移住した方々は大激怒するかと…。

お金とかの問題じゃない、費やした時間を返せ。と言いたくなると思います。

どうしても我慢できないようであれば、素直に一からやり直すほうがいいと思いますよ。

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ONI]
Beta Tester
263 posts
9,763 battles

rurippe氏いってる通り煽り口調の答弁は控えて頂きたい。

どうしていきなりトピ主の議題に噛みついてるのか理解できない。

あえて名指しはしない、本人は煽ったつもりがないのかもしれないが、第三者に煽ってると認識されていますよ。俺もそう見れる。

煽り行為自体なにも生みませんし、他の方も不愉快に思うので控えて頂きたい。言いたい事は充分理解できるんだけどね。

 

本題に戻ると、一度他鯖のアカウントを作ってみてはどうだろうか。たしか、同鯖内の複アカは禁止だけど、他鯖なら大丈夫なはず。

他鯖である程度やってみたら案外アジア鯖とはまた別の問題が発生してるかもしれないしね。

Edited by tyokobosss

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
11 posts

サーバー移住システムが出来るのは、今までの経験上ゲームがかなり熟成してからになることが多い。

しかし今までそういうシステムがあるゲームをしたことはあるが、そのゲームは衰退し、過疎っていく一方だった。

サーバー移住システムは手動で課金制で行われたりするし、かなりのコストや手間暇がかかるシステムだと思う。

いずれにしてもすぐにできるようなものではないと思うし、tyokobosssさんの言う通り、フォーラムよりも直接チケット切って訴えた方が意思は届くだろう。

それにフォーラムで訴えて、サーバー移動システムが出来上がるまでの時間を考えると、向こうで一から育てなおした方がよっぽど早いと思う。

そんなに何万も課金できる余裕があるのなら、向こうにお金使うことも不可能ではなかろう。

 

悪いことは言わない。移りたいサーバーで作り直した方が早いとおもうので、移動先で作り直すことをお勧めする。

Edited by BMAN878

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
275 posts
12,157 battles

こういうのってできるかできないかは別としてもフォーラムじゃなくてチケットで直接申し立てた方が良いと思います。ここにいる人の殆どは運営の人じゃないんですよ。それに多分検閲係のladygrayさんも困るんじゃないかな。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Administrator
217 posts
13,960 battles

議論できる内容でもないですし、荒れるのがわかり切ってますしねぇ。

 

どこで見かけたか定かでないので与太話と思っていただきたいですがサーバー間移動は鯖の新設や閉鎖でもない限りはやらないと見かけた気が。

我慢できないようならば黙って肌に合う時間に合うなどの基準で鯖選んで一からやり直すのがいいと思いますが、若干気になるのが。

 

https://worldofwarships.asia/ja/news/common/2017-plans-spotlight/

 

これの一番下の奴、サーバー間マッチングじゃないかなーと期待しているのですがー。画像のファイル名は「map_uni」このUNIがユナイトやユニオン,ユニバーサルなら…もしかしたら…。

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ONI]
Beta Tester
263 posts
9,763 battles

正直、運営はAをしてくれますかね。とか、運営はなぜAをしてくれないんですかね?

という議題は議論性が低く、チケットを切ったほうが解決が早い。

Bをこのように改善したほうが良いと思うのですが、というような今あるものの改善については議論性があると思う。

 

どのような議題であっても煽り行為、それととられても仕方ないような答弁は控えるべき。

そのような行為が只でさえ過疎っているフォーラムをさらに過疎化させている一因でもある。

Edited by tyokobosss

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
45 posts
14,893 battles

私も移転システムは現状いらないと思います。

サーバーが閉鎖された時だけで十分だと思います。

 

仮に移転できるようになったとします。

スレ主や賛同してるプレイヤーの方しか移転しない前提で考えていませんか?

変なプレイをしている人たちも同等に移転してきますよ。

その結果、誰に迷惑がかかるんでしょうか?

各サーバーで楽しんでいたプレイヤーが培ってきたプレイスタイルや環境を壊して多大な迷惑を掛かるんですよ。

そこを理解してる上で意見や提案をした方がいいと思います。

基本的に自分の主観でしか物事が見えない意見が最近多いと思います。

 

後、煽ってると言われてる方も言い方に問題はあるかもしれませんが、必要のないと言う反対意見も1つの意見なんだから

そこも踏まえて返事をしてあげないとお互い揚げ足取りで議論以前の問題になると思います。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
36 posts
3,145 battles

 

On ‎2017‎年‎6‎月‎16‎日 at 5:44 AM, Eisen_und_Blut said:

最初に結論から言います。今のASIAのアカウントをNAかRUに移住させていただきたい。

課金や時間を費やしてまでNAやRUのアカウントを進める気にまったくなれない。ASIAもサービス開始直後しばらくはよかったが最近は期待外れのアプデばかり。

勝手なことと思われるかもしれないが、すでに日本人のなかでもNAやRU移住者が見られる。いい加減アカウント移行を認めるべきだろう。

そもそも人口は少ないASIAだ。圧倒的人口のRUやNAが優先されることは当然である。突撃のRU、NAに対してASIAは圧倒的芋。

アプデや紹介動画でよく近接戦をしているものを見かける。しかし、我々ASIAからしてみれば、現実感はまったくないのである。環境の違いがわかるだろう。

さて、このためだとは思うが、ASIAの環境に合致しないことが最近あまりに多すぎる。ASIAの環境改善をあきらめていると思われるが、それなら移住くらいはしてもいいのではないだろうか。最近の公式ページのコメントにネガティブなものがあっても「移住すればよい」で済むのだから。

仮にアカウント作り直せば問題ないというなら、ASIAで開発したドイツツリーすべてと他一部を他でやり直しますか?(私はドイツ艦を2017/6/16現在すべて持っています)さらに何万も課金した内容を復元するために、また莫大な資金をつぎ込みますか?これは私の場合ですが。私はやる気になりませんよ。やる気になるならあなたを称賛します。

 

 

以下ASIA問題とRUの比較(性能に関する議論はよそでやってください。あくまで多数の意見を代表して言っているだけです。これに対する議論は私はスレチですし受け付けません)

言うまでもありませんがASIA民が質問し、RU、NA民が返すという形式です。

 

Q.ASIAの米空が使い物になりません。特に雷爆は息してません。なんとかしやがれくださいお願いします。散々言っているのになぜ放置するのですか?

A.RUでは雷爆主流です。突撃していく連中に制空しても距離が近くて相手に落とされます。むしろ相手を雷爆で落とした方が被害は少ない。敵の数が減れば味方にとってありがたいし、自分も楽しいのです。013 is best。むしろなぜ雷爆を強くするのです?日空がいらない子になりますよ?

 

Q.ベルファストOPすぎる何とかして!(異論あるかと思いますが多数の意見です。ランク戦での記憶が新しいかと)

A.RUでは突っ込む戦艦のせいで有利な位置もとれず、紙装甲のためすぐ抜かれます。消耗品は魅力的ですが、探知されれば戦艦が許してくれません。かといって芋では稼げません。周りが突っ込むから戦線が上がりすぎて効率的に稼げないのです。…あれがOPとかエアプを疑いますよ?実際見かけませんし売れませんしw

 

Q.ドイツ戦艦の一部についてる魚雷使用機会ないのでは…?

A.え?RUでは普通に使いますよ?みんな突っ込むから近接戦はしょっちゅうですが…

 

Q.マイノーターの対空やりすぎだろ範囲8.2kmとか頭おかC

A.ベルファストの項目でも書きましたが、突っ込む戦艦相手にどう戦うんです?対空があっても近接戦で艦載機の有無なんて些細なことでは?芋って対空砲台になろうにもあいては突っ込んでくるので死にますし、稼げない。現実的ではないのですよ…マイノーターは弱いのです。実際見かけませんしw

 

Q.レミングスした挙句に芋とか有利ポジ全部つぶしてる…そっちはどうなの?

A.こっちはレミングスしたあとにお互い突破して、お互いがcapを踏みつつ防衛できない位置にいるくらいには前進し続けます()もちろんこれはひどいときですが、芋よりは活発で楽しいでしょうね…

 

Q.ドイツ戦艦の副砲使う位置で戦えないのだが?

A.近接戦IFHE副砲で戦艦溶かすの楽しいですよ。ASIAがストレスならRUやNAへどうぞ。これ見ているとASIAは本当に地獄ですね…

 

露鯖へ移住した一プレイヤーとして意見。まず結論から言うと移住システムは今のところはいらないと思います。一度完成させたツリーをもう一度作ることや課金したことを考えると気持ちはわかります。が、私を含め移住したプレイヤーは自分の判断で移住することを決めたのです。それがたとえtier1からやり直しになったとしても。私は露鯖で日本人が集まるクランに所属していますが、皆そういう人たちです。

仮に実装されて持って行けたとしてもAir_Silpheed さんの言った通りのことが起こりかねません。加えて言うと、アジアと露鯖では立ち回りが全然違うので、アジアと同じ動きしてたら痛い目にあいます。なので、移住するなら苦労はしますが一からやり直すほうが無難ですよ。

Share this post


Link to post
Share on other sites
1
[CAFE]
Beta Tester
7 posts
13,803 battles

以下のサイトにおいて、直近2週間の各艦勝率を調べてみました。
https://asia.warships.today/vehicles

https://ru.warships.today/vehicles

その結果…

アジア鯖におけるベルファストの勝率は58%で、ロシア鯖では63%という数字です。
むしろロシア鯖の方がずっと猛威を振るっているのが現実です。
 

以上の数字から、「トピ主さんの質疑応答」における「応答者」が現実を見ていないのではないか…と訝しんでおりますがどうでしょう。
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
81 posts
4,868 battles
53 minutes ago, Gonzee said:

以下のサイトにおいて、直近2週間の各艦勝率を調べてみました。
https://asia.warships.today/vehicles

https://ru.warships.today/vehicles

その結果…

アジア鯖におけるベルファストの勝率は58%で、ロシア鯖では63%という数字です。
むしろロシア鯖の方がずっと猛威を振るっているのが現実です。
 

以上の数字から、「トピ主さんの質疑応答」における「応答者」が現実を見ていないのではないか…と訝しんでおりますがどうでしょう。
 

ロシア鯖はアジア鯖と比べて、belfastのバトル数が10分の1という驚きの少なさなので、見かけない売れない、というのは本当のようですね。

勝率が高めに出ているのはサンプル数が少ない故の揺れかもしれません。が、強いことには変わりなさそうですね。

何でロシア鯖だとこんなに人気ないんだろう。

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SAD]
Member
87 posts
10,538 battles

う~ん。
サーバー移住を希望している人がいる以上、僕はいらないって書き込むよりは、
「サーバー移住機能があると、〇〇のデメリットが発生するから、実装しないほうが方がいいと思う。」
といった意見を書き込んだほうが、よいいと思います。
サーバー移住機能があっても、いらないと思うひとは使わなければいいわけですし、
実際に、手間暇かけて、サーバー移住した人もいるようですしね。
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
392 posts
13,031 battles

さて、これ↓で一つ一つ反論していきましょうか。

https://asia.warships.today/vehicles

https://ru.warships.today/vehicles

https://eu.warships.today/vehicles

https://na.warships.today/vehicles

 

・雷爆米空母について

確かに与ダメに関して言えばアジアが低めのようですが、勝率に関して言えばどの鯖でも日空の方が高いので根本的な解決とはなっていません。

 

・ベルファスト含む英巡

Gonzeeさんの言うとおり、ベルファストを含む英巡の戦績を確認した結果、RU鯖のみ、母数が少ない代わりに戦績が全体的に高くその他の鯖は戦闘数がアジア、NAでは約50万、EUでは約70万となってる割には戦績という観点からするとあまり変わらない、与ダメに関して言えばむしろアジアが若干低め、という結果が出ました。

なお、RUの戦闘数が少ないことに関しては、他の国の艦でも同じことが言えます。

つまりRU鯖の総戦闘数は、他の鯖と比べて著しく少ないのです。

RU鯖は人口が多いんじゃありませんでした?だったらなぜ総戦闘数が他と比べて少ないんです?

サンプリングにミスでもありました?

ミスがあるならそれがわかる証拠を提出していただければと思います。

 

・ドイツの魚雷付き戦艦、副砲戦艦

確かにRU鯖では他の鯖と比べて与ダメが著しく高いです。ただし、他の鯖ではどっこいどっこいのようですね。

 

・戦闘スタイルについて

戦闘スタイルについては好き好きあるので、それが理に適ったものであれば、私としては特にいうべきことはないと思いますがね。自分の戦い方に合ったサーバー選択を、としか。

 

・最後に

トピ主はちょっとわがままが過ぎます。貴方がアジア鯖に課金したのも、ツリーを作ったのも、それは全て貴方自身の判断で決めたことでしょう?そこに運営の直接介入があったなら話は別ですが、そうでなければ全て貴方自身の責任です。

私は最近ベルファストをアジア鯖で買いました。

もし運営の直接介入なしでアジア鯖でベルファストが通用しなくなったとしても、それは買った人の責任です。私はとやかく言うつもりはありません。

結局課金なんてね、自己責任なんですよ。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Administrator
217 posts
13,960 battles
19 hours ago, Golden_ratio_S said:

 

本筋からはそれちゃうのですが、todayのRuのデータはちょっとおかしいと思いますねぇ。ちょっと鯖読んで現在時刻20時としてASIAは7500人、RUは11500人の接続があります。時差を考えればあちらのピークタイムはこちらの24~25時あたりでしょうしかつてのチーム戦があった時、世界での戦闘数1位はRU鯖でしたし。ASIAとRUの規模的には2倍程度の差だったと記憶してますがこれで戦闘数が極端に低いとなるとTodayのRUの戦闘数は桁が間違ってんじゃないかってぐらい不自然さを感じますねぇ。

 

見ているデータが最初から間違っている、お互い違う、そんな場合には議論なんて成り立つわけないですしどこかに頼れるデータがあればいいのですが。

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ONI]
Beta Tester
263 posts
9,763 battles
On 2017/6/19 at 0:23 PM, Air_Silpheed said:

私も移転システムは現状いらないと思います。

サーバーが閉鎖された時だけで十分だと思います。

 

仮に移転できるようになったとします。

スレ主や賛同してるプレイヤーの方しか移転しない前提で考えていませんか?

変なプレイをしている人たちも同等に移転してきますよ。

その結果、誰に迷惑がかかるんでしょうか?

各サーバーで楽しんでいたプレイヤーが培ってきたプレイスタイルや環境を壊して多大な迷惑を掛かるんですよ。

そこを理解してる上で意見や提案をした方がいいと思います。

基本的に自分の主観でしか物事が見えない意見が最近多いと思います。

 

後、煽ってると言われてる方も言い方に問題はあるかもしれませんが、必要のないと言う反対意見も1つの意見なんだから

そこも踏まえて返事をしてあげないとお互い揚げ足取りで議論以前の問題になると思います。

議論ですから反対意見も貴重です。

しかし、否定するばかりで、何故否定なのか?別方策はなにか?という点を全く無視してる方が散見される。

その上、何故か上から目線であったり、煽り口調であったりと。

それでは議論どころではなくただの煽り合戦になる。現になってるところがある。

否定するならば相応の理由、他の方策も述べるべきである。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×