Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
delta38

Duca d'Aostaはもう少し強くしてもいいんじゃないでしょうか?

6 comments in this topic

Recommended Posts

Member
391 posts
4,120 battles

先日実装されてイタリア軽巡のDuca d'Aostaですが、もう少しだけ性能を上げてあげてもいいんじゃないかと思います。

 

流石に2×4門で152mmは火力不足感が……。

最高速度はありますが加速性は並かつ旋回性が悪く、長い船体や目立つ塗装・名前と相まって集中砲火を受けやすい感じがします。

 

そうなると軽巡の装甲では耐えられず、即死コースが待ってます。

防御姿勢をとればただでさえ少ない砲門が半減して余計に火力不足で防御姿勢のはずなのに撃ち負けるジリ貧っぷりでした。

 

せめて素の射程か、HE発火率辺りを上げてはもらえないでしょうか?

もしくは英巡AP弾のように貫通数値がほかより優秀とか。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
300 posts
4,400 battles

モデリングの改良で全門射撃射角を拡大する方がいいと思う

 

弾速のおかげで命中数を稼げるから門数の少なさは(全門で撃ってる内は)気にならないし。

あと射程は現状でも最大射程付近で終端弾道が急激に落下角を取るのだし、延伸してもあまり効果はなさそう。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
391 posts
4,120 battles

モデリングの改良で全門射撃射角を拡大する方がいいと思う

 

弾速のおかげで命中数を稼げるから門数の少なさは(全門で撃ってる内は)気にならないし。

あと射程は現状でも最大射程付近で終端弾道が急激に落下角を取るのだし、延伸してもあまり効果はなさそう。

射程に関してですが、当たるか当たらないかよりも「とりあえず遠距離から撃ってくる相手に対して反撃ができる」という点が大事だと自分は思ってます。

 

ダオスタは他の同格よりも射程が短いため、遠距離から相手に攻撃されると一切反撃が出来ず、好き勝手に撃たれて損害が集中してしまいます。

反撃が出来れば相手も回避運動をしながらの攻撃になるため、こちらの被害を減らすことが可能ということで、自分は射程が何よりも大事だと思っています。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
300 posts
4,400 battles

射程に関してですが、当たるか当たらないかよりも「とりあえず遠距離から撃ってくる相手に対して反撃ができる」という点が大事だと自分は思ってます。

 

ダオスタは他の同格よりも射程が短いため、遠距離から相手に攻撃されると一切反撃が出来ず、好き勝手に撃たれて損害が集中してしまいます。

反撃が出来れば相手も回避運動をしながらの攻撃になるため、こちらの被害を減らすことが可能ということで、自分は射程が何よりも大事だと思っています。

 

終端の弾道が死んでる米巡は射程伸ばして意味がありましたか・・・?(小声

そもそも基本的に全門向けて砲戦できる状況なんて限られているのに、追撃戦を選択した相手に回避運動を強制したところで被害が減るかというとうーん。

というか射程が短い=砲戦中の被発見距離が短い=逃げを打った時に隠蔽距離に入りやすいってことなんですがそれは。

駆逐にスポットされてる?射程が長かろうと短かろうと無関係なので諦めましょう。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
391 posts
4,120 battles

 

終端の弾道が死んでる米巡は射程伸ばして意味がありましたか・・・?(小声

そもそも基本的に全門向けて砲戦できる状況なんて限られているのに、追撃戦を選択した相手に回避運動を強制したところで被害が減るかというとうーん。

というか射程が短い=砲戦中の被発見距離が短い=逃げを打った時に隠蔽距離に入りやすいってことなんですがそれは。

駆逐にスポットされてる?射程が長かろうと短かろうと無関係なので諦めましょう。

自分は米戦をアイオワ、米巡をペンサーコーラまで今のところ育てた感想ですが、「届かなくて困る」事は多々あれど「届いて困る」という状況になった事は無いですよ?

 

別に当てなくてもいいんです、牽制になりゃそれだけで新しい戦法を構築できるんです。

先に書いた撤退戦・追撃戦での反撃手段以外に、占領に向かう駆逐の援護射撃とか。

現状のダオスタの射程で駆逐の援護に向かうと、自分も駆逐と一緒に占領地点まで近づく形になり、相手駆逐からのスポット→そのまま敵4,5隻に狙われて結局援護どころじゃなくなる。 って感じですし。

 

そもそもダオスタは公式の説明にあるとおりDPS低いので、撃ってまた隠蔽に戻るまで待つなんてやってたら余計にダメージ出せませんし……。

 

実際に米軍がベトナム戦争で戦闘機から機銃を撤去して苦戦した「初期のミサイル万能論」のように、完全にそれが出来ない という状況は理論上は影響ないように見えても、実際に運用してみると問題になるんですよ……。

 

あと、弾道の話で思ったんですが、それだったら射程は据え置きでも長距離射撃時の弾道・弾速を改善して某ロボカスタマイズアクションゲーのスナイパーライフルのように、DPSは低いけど撃てば確実に当たる遠距離戦向けの削り武器的な調整にしてもいいかもですね。

 

実際有効射程内での戦い方は現状そんな感じですし、射程目一杯までそれを維持できるだけで大分変わるかと。

Edited by delta38

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5 posts
5,533 battles

せっかくの弾速も射程が短いおかげで、この射程なら820くらいでも良いよね?って感じなのは私も感じます。

現状の性能だとお金出してまで他の人が買うと思えないし、私も乗ってて楽しいと思わないです。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×