Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
Eldar7_370

タシュケントにレーダーを

11 comments in this topic

Recommended Posts

[SEAP]
Member
7 posts
5,322 battles
現在Todayにて平均勝率ワースト3位の全駆逐でワースト1位のタシュケントですがブラックのように別スロットにレーダーを追加するのはいかがでしょうか?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
300 posts
4,397 battles

なんぼなんでも暴論過ぎる。レーダー搭載なんて簡単に言ってくれるなよ・・・

ティアに対する相対性能の問題だし、そんなもんタシュケントに限った話じゃない。

 

その程度の理由で罷り通るんであれば「マハンにT7相当のレーダーほしいです」なんてことも言いだせるんだよねぇ

 

安易にレーダーレーダーと言わない事。またぞろお得意の斜め上調整入ったらどうしてくれる?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SEAP]
Member
7 posts
5,322 battles

なんぼなんでも暴論過ぎる。レーダー搭載なんて簡単に言ってくれるなよ・・・

ティアに対する相対性能の問題だし、そんなもんタシュケントに限った話じゃない。

 

その程度の理由で罷り通るんであれば「マハンにT7相当のレーダーほしいです」なんてことも言いだせるんだよねぇ

 

安易にレーダーレーダーと言わない事。またぞろお得意の斜め上調整入ったらどうしてくれる?

しかしフレッチャーベースのブラックにはもう積まれてますしブラックのレーダーだと7.5kmと隠ぺい特化タシュよりわずかにいい程度ですしあとその距離だとタシュは被弾も多かったりとバランスはとれると思います。どうぞ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
55 posts
7,849 battles

そういうバフは砲旋回や隠蔽距離、装甲配置や装填速度でやるべきものです。

そんなこと言い出したら隠蔽でギアリングに並ばれ、砲性能は夕雲以下、速度旗つけても素のハバロに追いつかれる島風にもレーダー貰えますよね。

 

ブラックはランク1複数回の褒章としてそう簡単に取れない、数が限られてるからまだマシなのであって通常ツリー駆逐がレーダー持ち出したらゲームバランス崩壊どころの騒ぎじゃなくなりますよ。

レーダー距離>隠蔽距離はゲームバランス変える力があるんですから。

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SEAP]
Member
7 posts
5,322 battles

そういうバフは砲旋回や隠蔽距離、装甲配置や装填速度でやるべきものです。

そんなこと言い出したら隠蔽でギアリングに並ばれ、砲性能は夕雲以下、速度旗つけても素のハバロに追いつかれる島風にもレーダー貰えますよね。

 

ブラックはランク1複数回の褒章としてそう簡単に取れない、数が限られてるからまだマシなのであって通常ツリー駆逐がレーダー持ち出したらゲームバランス崩壊どころの騒ぎじゃなくなりますよ。

レーダー距離>隠蔽距離はゲームバランス変える力があるんですから。

しかし仮に隠ぺい強化としてもタシュより小型のウダロイやキエフより良くなってしまいます。砲旋回バフはウダロイ化が進みます。装填速度バフはハバロをこえてしまいます。そしてあなたはエアプ。まずはタシュ使ってから。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
358 posts
3,244 battles

しかし仮に隠ぺい強化としてもタシュより小型のウダロイやキエフより良くなってしまいます。砲旋回バフはウダロイ化が進みます。装填速度バフはハバロをこえてしまいます。そしてあなたはエアプ。まずはタシュ使ってから。

 

規約を良く読んでからトピ立てて、議論しようね。

エアプとか言葉遣いも直しましょう。

それでは建設的な会話も、肯定的な者もあらわれませんよ?

それとも、燃料投下して炎上騒ぎを起こしたいのかな?

kari_kmさんの意見は例え未使用だとしても、とても有意義な発言だと思います。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
55 posts
7,849 battles

しかし仮に隠ぺい強化としてもタシュより小型のウダロイやキエフより良くなってしまいます。砲旋回バフはウダロイ化が進みます。装填速度バフはハバロをこえてしまいます。そしてあなたはエアプ。まずはタシュ使ってから。

 

別にゲームバランスだからでいいんじゃないでしょうか。

日本駆逐だってほぼ同じ大きさの吹雪と暁と陽炎、同じ全長179mのニューオリンズとペンサコーラでも発見距離が違います。夕雲と島風は同じ砲載せていたはずなのに射程距離も装填速度も違います。

魚雷だってバランス調整で発見距離の変更がありましたし、同じ船なのに隠蔽が短くなったペンサコーラとか155mm主砲旋回が向上した最上がいるわけで、勝ちにくい艦の性能底上げしたりするのは今までやってきたことです。

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SEAP]
Member
7 posts
5,322 battles

 

規約を良く読んでからトピ立てて、議論しようね。

エアプとか言葉遣いも直しましょう。

それでは建設的な会話も、肯定的な者もあらわれませんよ?

それとも、燃料投下して炎上騒ぎを起こしたいのかな?

kari_kmさんの意見は例え未使用だとしても、とても有意義な発言だと思います。

タシュ未使用をエアプ(エアープレイ)と略しただけで攻撃的発言ではありません。誤解させてすみません。タシュの好戦距離と島風の好戦距離にはかなりの差がありレーダーによる効力も違うと思います。のでタシュにブラックレーダーを積んでもOPのようにはならないと思います。

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SEAP]
Member
7 posts
5,322 battles

 

別にゲームバランスだからでいいんじゃないでしょうか。

日本駆逐だってほぼ同じ大きさの吹雪と暁と陽炎、同じ全長179mのニューオリンズとペンサコーラでも発見距離が違います。夕雲と島風は同じ砲載せていたはずなのに射程距離も装填速度も違います。

魚雷だってバランス調整で発見距離の変更がありましたし、同じ船なのに隠蔽が短くなったペンサコーラとか155mm主砲旋回が向上した最上がいるわけで、勝ちにくい艦の性能底上げしたりするのは今までやってきたことです。

その意見には納得で賛成です。あと先ほどの発言については誤解させてすみませんでした。

Share this post


Link to post
Share on other sites
10
[PJKY]
Member
47 posts

まあそのうちブラックのようにレーダー付きDDが他にも出てくる可能性はあるからまあ・・・

まあ消耗品よりは基本性能調整によってバランスが取られる方が好ましいかな。(WGはレーダーとかの危険物を取り扱える技量を持ってないから。超OP艦の誕生とか平然やるし。) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
96 posts
19,096 battles

 

タシュケントにバフを求めるとするなら、まずはハバロフスク同様に嚮導駆逐艦としての動きがやりやすくなるように装甲の強化ですかね。

22mm(IFHE付き100mmで貫通可、IFHE無し130mm以下不貫通)、ないし23mm(IFHE付き100mm貫通不可)の装甲になる事で大分変ると思います。

ただし、そのためには現在の装甲モデルでは不十分で、ハバロ同様のモデルにした上で一部を分厚くする、などの調整は必要かと。

(現在のモデルで単純に装甲バフしてしまうと1ブロック辺りの面積が広すぎて無効化出来る範囲が非常に広い)

 

後は本来B-2LM砲を搭載しているオグネヴォイですらB-2U砲を持ち、同格のウダロイも持っているのだからB-2U砲にしてやっても良いのではないかと。

砲旋回の改善もそうですが、T9にしてあの対空では厳しいものがあるので。

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×