Jump to content
a98166

是錯覺嗎? 美航的戰力不如日航?

3 comments in this topic

Recommended Posts

7
[ROKIE]
Member
62 posts
4,980 battles

打排名賽時,在 T7 場中,只要是 Ranger,就全打敗仗

美航主要在制空,主要是俯衝轟炸機、戰鬥機;但是我遭遇到傷力最高的還是魚雷機

看到一隊魚雷機來,就得準備要跑路 ...

 

計分中主要看的是對敵艦的傷害度,對於 111 或是 202 or 220 的飛航控制

對於整體團隊影響太大,這也算是一種不平衡嗎??

在排名賽中,個人覺得較令人放心的 CV : Hiryu > Saipan > Ranger 

是錯覺嗎 ??  對於美/日 CV 不知道各位玩家有什麼看法 ?

 

 

Edited by a98166

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
5 posts
1,068 battles

我是日航母玩家,虽然还没玩排名战,但近日在public test稍有测玩美航母。

个人主观认为美国航母玩家可以利用制空权的优势把敌方战机彻底歼灭。基于美国鱼雷机稍微逊于日本鱼雷机,开始我也认为美航母并不能在团队发挥优势,但昨天测完Ranger和Lexington过后让我对美国航母有所改观。

 

如附图,在歼灭32架敌机同时,我的两个俯冲轰炸机团队成功摧毁两艘Yamato,一个造成93,026伤害。

 

美国航母和日本航母各有千秋,美国航母主力是战斗机和俯冲轰炸机而日本航母主打鱼雷机歼灭敌人,战斗机着可用于护航。
 

shot-17.02.26_17.05.32-0459.jpg

shot-17.02.26_17.05.35-0249.jpg

shot-17.02.26_17.05.49-0184.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
10 posts
6,469 battles

打排位你見到RANGER的話,直接回報就對了, 這船平均勝率(45%)遠低於飛龍(57.5%)和賽班島(55.4%)

亞服RANGER 平均勝率更低至40.5% (賽班 飛龍都55%+),均傷也不及他們的2/3 這裡必然是因為船本身有致命弱點導致

111你比不上312 飛龍和301賽班, 制空? 只能指望隊友給力而且你對手不用掃射 ,制海...我怕你隊友直接舉報

明知一隻影響大局,而自身又沒有超卓技術,還開出去排位... 不舉報嗎? 

 

不過當你以為RANGER最慘?最美航線勝率均傷表現最差是Lexington, 我這兩船升得死去活來,

要到T9才有出頭天,然而T10見白龍,遊戲體驗壓到像玩RANGER一樣,只是你可以浪,因為機庫幾乎不可能死得完

 

PT 服的參考性近0,大部份進去PT服就是刷完5-10場拿個獎勵,還剩下不少就是在堆屍8000 RAW經拿1天P帳

Edited by Sheldonng

Share this post


Link to post
Share on other sites

×