Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
Na_Lynx

ヒンデンブルクの爆沈率が他CAに比べて高すぎる件

2 comments in this topic

Recommended Posts

17
[KAXSA]
Beta Tester
11 posts
8,683 battles

爆沈に関するトピックに書き込もうかと思いましたが、特定の1艦の話なので別でたてさせていただきます。

T10巡洋艦の中で、ヒンデンブルクは他CAの追随を許さないほどの圧倒的な爆沈率を誇っています。
細かく覚えている限りだけでも、

10km横からモスクワのHEで爆沈
13km斜めからノスカロのHEで爆沈
15km斜めからティルピッツのHEで爆沈
16km斜めから大和のHEで爆沈

などなど。

ヒンデンブルクには90回ほど乗りましたが片手では数え切れない回数の爆沈をしています。すぐに両手でも数え切れなくなるかも。
駆逐艦の爆沈率は、ほぼどの艦でもそこまで差はないように思えます(被弾数によって爆沈回数に差が生まれることはあるにせよ)が、ヒンデンブルクの爆沈率の高さはヒンデンブルクのみで発生していることであり、旧オグネヴォイの圧倒的な主砲の壊れやすさのように一種の弱点となってしまっています。
装甲配置などが原因でこのような状況になっているのかと思いますが、あまりにも運要素での死が多すぎるとゲームを楽しむことができなくなってしまうため、例外的にでもヒンデンブルクの爆沈率に下方修正をかけるなり対策をしていただきたいです。

Edited by fu_nah

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
302 posts
4,422 battles

爆沈率が妙に偏る......というのはあるが、それはヒンデンに限った話ではない。

というのも私のフレンドには何に乗っても爆沈旗を付けても(内部計算上は爆沈率-100%でも有為確率が残ってるとかなのだろうが)とにかく爆沈を繰り返し、最早それがお家芸という「爆沈するまで乗り続ける」的な生放送を配信したところ最初の一戦目で達成してしまい誰も笑うに笑えないオチをつけた人がいるのでなぁ

 

科学的根拠がなくて申し訳ないが、もしかしたら貴官もまた彼のように「爆沈の星に気に入られた」のかもしれないから、ヒンデンが爆沈しやすいという意見には疑問を呈さざるをえない。

 

というかヒンデンばかり爆沈するというけれど、それは他の艦艇と併せた統計データを取得した上での発言かな?

統計データを取らず、自分の体感()だけで論じるばかりでは説得力に欠けるし、賛同者も殆ど出てこないと思うのだけれど。

 

(まあ敢えてそれに理屈をつけるなら、ヒンデンは装甲が薄すぎて頻繁にHE被弾で故障する上にそれが機関になることが多い辺りと関連付けられないこともないけど、推論以上にはならないなこれ)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×