Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
ihaggf

IFHSスキルによって起きたこと

20 comments in this topic

Recommended Posts

Super Tester
94 posts
4,350 battles

もともと無い方が過貫通してマシなレベルだろいい加減にしろ!(泣)

Edited by Gen1_ver6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
81 posts
12,792 battles

IFHSによって6インチ最上やソ巡などでHE弾のカスダメが減って、安定してダメージが出るようになりましたね。

爆専+旗でプラマイゼロにしても着火数は前の爆専の時に比べると少なくなった印象です。

しかし、HEで殴っても打撃が出せるのは大きいのかなと個人的に思います。

 

防火処理つけてる戦艦が多いのか、あまり燃えにくくなった感じもしますが、どうなんでしょう?

戦艦に乗ると今まで以上に巡洋艦に撃たれるとイタイし数打たれて燃える現状には変わりないんですけどね…

 

IFHSの有無で駆逐に対するダメージの通りやすさは何か変化があったのかはまだ戦闘数と検証の数が少ないのでなんとも言えませんが

 

ボルチモアは強く生きてください(合掌)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
88 posts
9,371 battles

ボルチモアちゃんは生まれつき砲が弱くDPMも低いので一カ月以内にbuffが必要です。

しかしbuffにはより多くのボルチモア乗りの要望が必要です。

カノーネンちゃんを救うためにどうか購入をお願いします。
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
279 posts
358 battles

何か混ざっているような・・・キノセイカナ

 

Baltimoreに限らず、アメリカ巡洋艦は受難の時代(最初から?)なのですよ

ここは気分を変えて別の船で逝きましょう!

 

ほら、2tier下にちょうど良い巡洋艦が居るでしょう?(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
100 posts

そもそもボルチモアって、艦長スキル変わる前も目立った成績出してるところ見たことない。

それも、ソ連やドイツの巡洋艦が出そろう前からずっと凄く影が薄い存在だった。


 

そもそもアメリカは、アイオワやモンタナ以外はどれもこれも話題性に欠く、「並」な艦ばかりで

器用貧乏とか突出したところが無いとか、バランス重視だとか言われてる国柄。


 

そういうバランス重視な、「平均的」、「並」が特徴の国柄を選んでおきながら、

他国よりももっと強力な艦にしてくれ!と望むことは、単なる木主の我儘であり、史実を捻じ曲げろ!というエゴに過ぎない。


 

気に入らないなら、他国の艦に乗ってみればよい。それで解決。


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
279 posts
358 battles

アメ公の船っていうほどバランス型でもないですよ?

ちょっと今ご臨終な「対空強化型」なだけです。

 

火力は微妙だし、弾速、弾道がそれほど良い訳でもないし

いうほど硬い訳でもない

 

ただ、Baltimoreやらデモインについていうなら、よその空想巡洋艦とは違って、現実に存在して、量産されて(戦後合わせると18隻とか、うちの国の重巡全てと同じ数を戦争中に予算切ってるのよねぇ)戦争に参加してるのにこの扱い

(砲戦に参加したとは言わない)

そこにモニョル気持ちはないでもないのだけど・・・

 

ま、空想優先ゲームですし?

(史実を持ち出すなら、アメリカって平凡、平均的、量産しやすい、補給が規格化されている、そういうのを相手の倍用意して圧殺するのが普通ですから、私が狂信的なら「相手の倍マッチングして数で圧殺させろ」と言いますねー)

(それを言わないだけココのボヤキってまともだとおもうのだけどもなぁ、まぁ、喧嘩したいわけでもないですしねー)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
36 posts
8,824 battles

マジレスして一般論を述べると、巡洋艦同士の戦いにおいて、投射量が多い速射型の艦船(例:ベルファストや15.5センチ最上など)にとってはIFHSスキルの実装はバフ要素であり、ボルチモアのように装甲が中途半端で装填速度が今ひとつな艦にとってはより苦しい戦いを強いられるのは事実でしょう。デモインは大人しく対空伸ばしてAP撃っててどうぞ。

 

ボルチモア自体は使ったことがないのでいつもカモにしてる側からの意見でしかありませんが、個別の艦としてボルチモアの装甲配置を見直したり装填時間を速くするなどのバフは必要だと感じます。

 

せっかくスキル刷新でそれぞれの艦の特徴を伸ばし、またそれを駆使するプレイヤーの多様性が光る環境になったので、これを機に不遇と呼ばれる艦の性能について多少の調整があっても良いのではないかなとは思います。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
89 posts
8,257 battles

そもそもボルチモアって、艦長スキル変わる前も目立った成績出してるところ見たことない。

それも、ソ連やドイツの巡洋艦が出そろう前からずっと凄く影が薄い存在だった。

 

 

そもそもアメリカは、アイオワやモンタナ以外はどれもこれも話題性に欠く、「並」な艦ばかりで

器用貧乏とか突出したところが無いとか、バランス重視だとか言われてる国柄。

 

 

そういうバランス重視な、「平均的」、「並」が特徴の国柄を選んでおきながら、

他国よりももっと強力な艦にしてくれ!と望むことは、単なる木主の我儘であり、史実を捻じ曲げろ!というエゴに過ぎない。

 

 

気に入らないなら、他国の艦に乗ってみればよい。それで解決。

 

 

 

申し訳ございませんが、こっちがドヘタクソですので、アメリカのどこが「バランスがいい」か教えて欲しいところです。

 

火力?一部のアメリカCA(主にクリーブとデモイン)は投射量こそあるものの、そのかわりにツリー全体のHE弾道と命中率は下から数える方であって、HEの火力と命中率もどっちというと微妙。

ペンサとオーリンズこそAPの貫通力と弾速に優れますが、それ以降はSHSになることによって、貫通力が上がったその一方弾道も弾速も悪くなる一方、火力がさらに申し訳なる。特にボルチモアが。

 

装甲?あの半端に厚いせいで戦艦から過貫通しにくくなる装甲のことですか?一応38cm砲による艦首からの強制貫通を防げますが、それ以外はで?としか

 

機動性と隠蔽?伊吹という艦ご存知あります?

 

防空?必ず空母と当たるわけがありませんのにそれを一番の強みにして他を並以下や微妙にするその時点でアウトじゃありませんかと。

 

一応隠蔽ぶっぱからのレーダーは使えなくはないですが、ソ連と違って距離が短いなんです。下手したら使ったら帰てこれなくなるところなんです。

並やバランス良いというよりも、防御面の強みが仕様や環境に殺され、攻撃面の強みが下から数える方がはやいのが問題と思いますが

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
88 posts
9,371 battles

アメリカ巡洋艦

ニューオーリンズ…愛宕が強すぎるだけで普通にティア8相当の強さはあると思う ちょっとHPが低いのともう少し装填早くてもいいかも

ボルチモア…そのほかは優秀だけど攻撃力が絶望的にない 弾道弾速も投射量もローンに負けてるとか...

デモイン…装填6秒の圧倒的投射量で弾道をカバー普通に強い 

ティア7以前はペンサコーラが糞隠蔽なのを除けば優秀だと思うんですけどね(私はルイスまでしか乗ってないけど)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[JK]
Beta Tester
194 posts
12,518 battles

そもそもボルチモアって、艦長スキル変わる前も目立った成績出してるところ見たことない。

それも、ソ連やドイツの巡洋艦が出そろう前からずっと凄く影が薄い存在だった。

 

 

そもそもアメリカは、アイオワやモンタナ以外はどれもこれも話題性に欠く、「並」な艦ばかりで

器用貧乏とか突出したところが無いとか、バランス重視だとか言われてる国柄。

 

 

そういうバランス重視な、「平均的」、「並」が特徴の国柄を選んでおきながら、

他国よりももっと強力な艦にしてくれ!と望むことは、単なる木主の我儘であり、史実を捻じ曲げろ!というエゴに過ぎない。

 

 

気に入らないなら、他国の艦に乗ってみればよい。それで解決。

 

 

 

見てみたら、そもそも便座くん以降の米巡に乗っていなくって「そっかぁ・・・」となってしまったので進めてみると良いですよ^^

 

ちなみに私の感想。

 

ペンサ:ペラくて速攻見つかってボコられて沈む。APで気の抜けたかわいい妙高くんのお腹を腹パンするぐらいしか目が無い。

なお5キロからシムズのAPで抜いたことあり。お前は天龍ちゃんか。

真上の真ん中に刺さればvp、掠っても4kなんて当たり前、ぶっちゃけ弱い。

53戦勝率49パー。うーんこの。

 

オリンズ:ゴミ。

砲弱い、消耗品弱い、撃たれ弱い、対空弱いの弱いずくし。

設定ティアを間違えてるのでは?と思いたくなるレベル。APでワンチャンあるかもしれないがそれはトップでの話。

ボトムでは文字通り空気。レーダー浴びせに突撃して爆散するのがお仕事。

63戦勝率46パー。うち、割と腕前はそこそこあるとは思うんだがそれがこのザマである。まともな性能なわけない。

 

バルチ:砲は射程が延びてお仕事できるようになったし消耗品も強くなり、対空もそこそこなのだが撃たれ弱いが足回りの劣化でより顕著に。

ただ大和に15キロで喧嘩売ることもほとんどなくなるので生き延びつつダメージを伸ばせる。

とりあえず砲レートを10秒にして中央部の甲板装甲厚を上げましょう。せめてIFHEの127ミリぐらいは弾こう!

あと横隔壁。6ミリの範囲が日巡と比べ物にならないくらい広いのですがガバすぎやしません?

とりあえず6ミリ隔壁を30ミリぐらいにしましょう。

 

デモイン:火力十分だけど対空強すぎ現代艦艇かよってレベル。しかし防御力が致命的。

ケツバイタルは蔵王ではほぼなくなったのにデモインでは日常茶飯事、30度以上傾けてるのにVPスコーン。水雷防御脅威の5パーセント!

とりあえず同格の蔵王が横隔壁が30ミリなのでデモインも習って30ミリぐらいにしましょう。あと120ミリの部分増やすとか。

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SH0T]
Member
7 posts
7,632 battles

バランスが良い?

アメリカ以外ろくに乗ってないですがそれは聞き捨てならない。というかアメリカ以外しかロクに乗ったことがなさそうですがよくそんなこと書き込む気になりましたね。感心します。

バランスが良いのではなく、すべてが低レベルでまとまって(もしくはゲームのメタ的な面で、本来強みとなるべきであろう数少ない高いステータスは役立たずもしくは害にしかならない)いるというのが私の認識です。

 

それからバランス重視を崩すのは史実無視なんだから他国乗ればいい? それさすがに暴論ですよね。本気で言ってます? 思考停止にしか見えない。というかアメリカがバランス重視って認識どこソースですか?wiki?それともまとめサイトかな?そんな曖昧なこと書いてある本やらがあるのなら教えていただきたいものです。量産性を重視して規格を統一したとかだったらわかりますけどね。影が薄い云々の話ではなく、目に見えて勝率も低いのだから、ゲームである以上どの国籍に乗っても同じぐらいの成績を出せるよう、極端な話史実なんてクソくらえで調整するのがWGの仕事でしょう。エンターテインメントなんですからこれは。

まあ私も、まだNOに数回乗っただけの若輩ですから、生意気なこと言える立場でないのは重々承知ですが。貴方が上げたIowaにはそこそこ乗ってるので許してくださいな(Iowaは特徴ない船だとは思いませんがね…)。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
9 posts
2,540 battles

そもそもボルチモアって、艦長スキル変わる前も目立った成績出してるところ見たことない。

それも、ソ連やドイツの巡洋艦が出そろう前からずっと凄く影が薄い存在だった。

 

 

そもそもアメリカは、アイオワやモンタナ以外はどれもこれも話題性に欠く、「並」な艦ばかりで

器用貧乏とか突出したところが無いとか、バランス重視だとか言われてる国柄。

 

 

そういうバランス重視な、「平均的」、「並」が特徴の国柄を選んでおきながら、

他国よりももっと強力な艦にしてくれ!と望むことは、単なる木主の我儘であり、史実を捻じ曲げろ!というエゴに過ぎない。

 

 

気に入らないなら、他国の艦に乗ってみればよい。それで解決。

 

 

今までは装填遅いし弾道がゆるくて当てにくいけど小口径HEのダメージを弾ける、そういう艦だと思いこむことによってなんとかモチベーションを維持しておりました。

 

しかしスキル改訂により小口径の艦によってフルボッコにされた上こちらからの火力投射は少なすぎる、そういう戦いが増えたように感じたので書き込みました。

 

本当に平均的にしてくれるのなら全く文句はありませんよ。今より強くなるのですから

Edited by ihaggf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
100 posts

アメリカ巡洋艦は並は並。課金艦のアトランタにしてもあの有様。

 

ボルチにしても、デモインにしても実際に敵対する戦艦からしたらカモとしか思ったことが無い。

Tier8以上の巡洋艦で要注意に感じるのは、クトゥーゾフとZAOだけだね俺からしてみれば。たまに上手い伊吹がいる時も要注意だったりするが。

他は、並か並以下。


 

目立っているのは、または好まれて乗られているのはクリーブとオマハだけじゃないの結局アメリカ巡洋艦は。

しのごの言ってないでさー、他のに乗ればいいのに。ごにょごにょ言っても、WGはアメリカ嫌いだから

アメリカつえー!とか絶対ならないよ。

なるんだったらとっくにアトランタはバフ入れられてるはずでしょ?違う???


 

どうしても強い巡洋艦にしがみつきたいなら、強い巡洋艦に乗ればいい。木主はさっさとZAOかクトゥーゾフにでも乗り換えた方が身の為じゃない?(じゃないと頭禿げますよ)


 

Edited by J_Spirits

Share this post


Link to post
Share on other sites
51
[KAXSA]
Member
126 posts
8,816 battles

アトランタは十分強いですよ。米巡ツリーも必要十分な性能ですが、欠点はTier7以降が実装されていないことです

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
36 posts
8,824 battles

双方とも米巡は弱いってことで一致してるのでは?

 

ここはそういう可哀想な船を強くして欲しいという要望を書き込む場所ですので、論理的に考えて弱くはないとかそういう反論なら分かりますが、どうせバフ来ないとか強い艦黙って乗れとかいう反論は不適切ですね。

 

ちなみに0.6.2でついにペンサコーラ以降が実装されるそうですよ、やったねスレ主

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
9 posts
2,540 battles

アメリカ巡洋艦は並は並。課金艦のアトランタにしてもあの有様。

 

ボルチにしても、デモインにしても実際に敵対する戦艦からしたらカモとしか思ったことが無い。

Tier8以上の巡洋艦で要注意に感じるのは、クトゥーゾフとZAOだけだね俺からしてみれば。たまに上手い伊吹がいる時も要注意だったりするが。

他は、並か並以下。

 

 

目立っているのは、または好まれて乗られているのはクリーブとオマハだけじゃないの結局アメリカ巡洋艦は。

しのごの言ってないでさー、他のに乗ればいいのに。ごにょごにょ言っても、WGはアメリカ嫌いだから

アメリカつえー!とか絶対ならないよ。

なるんだったらとっくにアトランタはバフ入れられてるはずでしょ?違う???

 

 

どうしても強い巡洋艦にしがみつきたいなら、強い巡洋艦に乗ればいい。木主はさっさとZAOかクトゥーゾフにでも乗り換えた方が身の為じゃない?(じゃないと頭禿げますよ)

 

 

他のに乗ったらますますアメリカバフしてくれって思うようになりました。(タカオ強かったんじゃぁ……)

 

あとらんらんはバフされてたような気がするんですけど気のせいですかね??

 

ペンサ以降実装まじですか、楽しみに待ってます。

 

そういえばインディアナポリスって課金艦がいたような……(弱い)

Edited by ihaggf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
120 posts
9,224 battles

アトランタは十分強いですよ。米巡ツリーも必要十分な性能ですが、欠点はTier7以降が実装されていないことです

 

この間フリントとマッチングました。

レーダーオミットの代わりに煙幕積んでいるようで・・・。

あの射撃レートと隠蔽で煙幕持ちとか凶悪過ぎんだろ、とアトランタがエース艦の私が心待ちにしてます。

販売あくしろよ。

Edited by GFcommander

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×