Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
dezi_g

スーパーテスターのテスト艦同士の分艦隊をやめてほしい

12 comments in this topic

Recommended Posts

22
[NMC]
Beta Tester
82 posts
5,258 battles

 

正式実装前の艦に乗るスーパーテスターが時々出没するのは多くの人が知っている話だと思いますが、

その調整中のテスト艦同士で分艦隊を組めるのは止めれませんか?というお話です。

 

というのも、本日の深夜にかけて5戦ほど遭遇したのが以下の分艦隊。

・Z-52

・Z-46

・Gearing

 

Z-46,Z-52でスモークを張り、交互にソナーを使い、次々と相手チームの駆逐を撃沈したり、陣から追いやったりと凄まじい活躍ぶりでした。

3戦目からその存在感に気付いてキャプチャしましたが、全て上位で勝利していました。

 

まぁ、こういう事もできるよ。というのを調べるのもテストと言えばそれまで何ですが…

正直バランス調整がきちんとなされていない艦が、分艦隊で2隻も来られると中々厳しいものがあります。

(同じ手を使って対抗というのもできませんし)

 

せめてテスト艦同士の分艦隊はできないよう制限できないのかな、と思った次第です。

1wows.jpg

2wows.jpg

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[JK]
Beta Tester
195 posts
13,997 battles

正式実装前の艦に乗るスーパーテスターが時々出没するのは多くの人が知っている話だと思いますが、
その調整中のテスト艦同士で分艦隊を組めるのは止めれませんか?というお話です。

 

というのも、本日の深夜にかけて5戦ほど遭遇したのが以下の分艦隊。
・Z-52
・Z-46
・Gearing

 

Z-46,Z-52でスモークを張り、交互にソナーを使い、次々と相手チームの駆逐を撃沈したり、陣から追いやったりと凄まじい活躍ぶりでした。

3戦目からその存在感に気付いてキャプチャしましたが、全て上位で勝利していました。

 

まぁ、こういう事もできるよ。というのを調べるのもテストと言えばそれまで何ですが…
正直バランス調整がきちんとなされていない艦が、分艦隊で2隻も来られると中々厳しいものがあります。
(同じ手を使って対抗というのもできませんし)

 

せめてテスト艦同士の分艦隊はできないよう制限できないのかな、と思った次第です。

 

これ私も先ほど遭遇しましたね。

XVM見たら発狂しますよこんなん、フザケルナ!と。

その試合私は案の定ほぼ事故って爆散しましたけどCAと残ったDDが分かりきって何とか処理できてたみたいですけど。

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
31 posts

確かにとても悪質な行為ですね

スーパーテスター同士が分隊を組む事自体は問題ありませんが、

通常のプレイヤーには性能がマスクされ確認することが不可能な艦船を複数使用することに悪質さを感じます。

これは公平なプレイに対して場を荒らすれっきとした妨害行為なので厳正に処罰してほしいですね。

 

そういうのは正式リリースされた後か、スーパーテスター用のテストサーバーなりでやっててください。迷惑です。

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7
[OSSAN]
Member
90 posts
11,009 battles

そもそもテスト艦同士めったにマッチしないのに実装後は確実に発生するミラーのテストできるんですか?

PTですべてのユーザーに使えるようにしてその中でテスターにテストさせたほうが有意義だと思います

それができないなら一般ユーザーに影響を与えないクローズドなサーバーでやってほしいです

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
168
[UKI]
Member
219 posts
19,084 battles

テスト艦の性能って、特に消耗品の性能は相手は知るすべもない状態で一方的な攻撃が可能になってるものになってますよね?特に今回のドイツ駆逐やベルファストなど……

(リークサイトで調べろというのはそもそもとしてNDAだといいつつそれのリークを調べろというのもおかしい話でNGで正式実装された直後に知らない人がいてもNDA解禁後で知ることもできる と そもそもNDA期間中知ることのできないを比べるのも意味のないことですし……)

そんな何も知らない相手を一方的に攻撃するテストに何の意味があるのでしょうか?

 

今のマッチングではミラーマッチの原則から反したことで昔はそれでも良かった、影響がなかったことでも今では大きくなってるのではないでしょうか……

テスト艦同士の分艦隊の影響をテストするのであれば相手チームに同数のテスト艦を入れるなどの必要はあるのではないでしょうか?

同じ時間にテスターがいなければランク戦同様無制限に待たせればよいのではないでしょうか?

それができないならテスト艦同士やテスト期間中のテスターの分艦隊を禁止などの制限するべきではないでしょうか?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
29
[WEP]
Beta Tester
118 posts
1,834 battles

このトピックで指摘されていることは、「未知の性能のテスター艦船」が分隊を組んで参戦することによる他のプレイヤーへの影響力の大きさが問題であるという認識なのですが、

これはテスト艦船を一般サーバーでテストする際に、公式サイトに該当する艦船のスペックや消耗品などを公表するように求めることで解決できるのではないでしょうか。

勿論、テスト中の艦船スペックですので様々な調整が入ることはあると思いますが、テスト艦船がどういう性能なのかある程度分かれば、一般ツリー艦と同様のものとして対処することも可能かと思います。

いたずらに分隊を規制するよりもプレイヤーにとって有益な方法だと思うのですがいかかでしょうか。

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24
[KPC]
Alpha Tester
63 posts
6,089 battles

このトピックで指摘されていることは、「未知の性能のテスター艦船」が分隊を組んで参戦することによる他のプレイヤーへの影響力の大きさが問題であるという認識なのですが、

これはテスト艦船を一般サーバーでテストする際に、公式サイトに該当する艦船のスペックや消耗品などを公表するように求めることで解決できるのではないでしょうか。

勿論、テスト中の艦船スペックですので様々な調整が入ることはあると思いますが、テスト艦船がどういう性能なのかある程度分かれば、一般ツリー艦と同様のものとして対処することも可能かと思います。

いたずらに分隊を規制するよりもプレイヤーにとって有益な方法だと思うのですがいかかでしょうか。

 

逆に今のスペックもギミックも不明の船を通常のプレイ環境に参戦させることで、

開発は、本実装とは違う未知の艦船に向き合うプレイヤーとの戦闘結果に何を見出そうとしているのか、その点でも疑問ですね。

余談、失礼しました。

Edited by Zubian

Share this post


Link to post
Share on other sites
29
[RDT]
Super Tester
250 posts
7,444 battles

このトピックで指摘されていることは、「未知の性能のテスター艦船」が分隊を組んで参戦することによる他のプレイヤーへの影響力の大きさが問題であるという認識なのですが、

これはテスト艦船を一般サーバーでテストする際に、公式サイトに該当する艦船のスペックや消耗品などを公表するように求めることで解決できるのではないでしょうか。

勿論、テスト中の艦船スペックですので様々な調整が入ることはあると思いますが、テスト艦船がどういう性能なのかある程度分かれば、一般ツリー艦と同様のものとして対処することも可能かと思います。

いたずらに分隊を規制するよりもプレイヤーにとって有益な方法だと思うのですがいかかでしょうか。

 

実は調べればスペックわかるのですが調べたりしました・・・?

WG公式のグローバルwiki見ればテスト艦の性能(今ではドイツ駆逐)がわかります。(URL http://wiki.wargaming.net/en/World_of_Warships)

ですがある程度しか性能がわからないのでもしテスト方法や不満があればチケットを切ってみるのはどうでしょうか

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
29
[WEP]
Beta Tester
118 posts
1,834 battles

 

実は調べればスペックわかるのですが調べたりしました・・・?

WG公式のグローバルwiki見ればテスト艦の性能(今ではドイツ駆逐)がわかります。(URL http://wiki.wargaming.net/en/World_of_Warships)

ですがある程度しか性能がわからないのでもしテスト方法や不満があればチケットを切ってみるのはどうでしょうか

 

恥ずかしながら全く調べておりませんでした。3Dモデルを見てあのV字魚雷発射管からどういう軌道で魚雷が流れるのかなーと考えていた位です。

素晴らしい情報を教えていただき、ありがとうございます。

公式Wikiにテスト艦のスペックが載っているとは、盲点でした。あとは、使用できる消耗品の情報データが更新されれば完璧ですね。

Edited by Shipsnavis

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
31 posts

 

実は調べればスペックわかるのですが調べたりしました・・・?

WG公式のグローバルwiki見ればテスト艦の性能(今ではドイツ駆逐)がわかります。(URL http://wiki.wargaming.net/en/World_of_Warships)

ですがある程度しか性能がわからないのでもしテスト方法や不満があればチケットを切ってみるのはどうでしょうか

 

そちらのリンクを開きましたが「Error 404. Page not found.」となり性能を確認することが不可能です。

またあなたは今回の問題点の根本的な部分を正しく認識されてないようです。

 

「スーパーテスターという立場を私的に利用しインゲームで性能を確認できない艦船を複数分艦隊で使用し、優位に立った状態で多数のプレイヤーに迷惑をかけた行為」

今回の件を「スーパーテスター(テスト艦を使用したのでプライベートではないことは確実)を管理しているWGスタッフ」はどのように感じていられるのか、その返答も是非聞いてみたいものです。

この戦闘に巻き込まれたプレイヤーの中にはダブロン(課金)を使用して迷彩や消耗品を購入したプレイヤーもいるかもしれないと思うといたたまれない気持ちになります。

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
29
[RDT]
Super Tester
250 posts
7,444 battles

 

そちらのリンクを開きましたが「Error 404. Page not found.」となり性能を確認することが不可能です。

またあなたは今回の問題点の根本的な部分を正しく認識されてないようです。

 

「スーパーテスターという立場を私的に利用しインゲームで性能を確認できない艦船を複数分艦隊で使用し、優位に立った状態で多数のプレイヤーに迷惑をかけた行為」

今回の件を「スーパーテスター(テスト艦を使用したのでプライベートではないことは確実)を管理しているWGスタッフ」はどのように感じていられるのか、その返答も是非聞いてみたいものです。

この戦闘に巻き込まれたプレイヤーの中にはダブロン(課金)を使用して迷彩や消耗品を購入したプレイヤーもいるかもしれないと思うといたたまれない気持ちになります。

 

 

404になったのは申し訳ないです新しく貼りなおしますね URL:http://wiki.wargaming.net/en/Main_Page

テスト艦のスペックも載っています(左にある項目のWorld of Warshipsをクリックするとすぐわかると思います)

 

問題の根本的部分のことについてはコメントしてなかったので稚拙ながら

>スーパーテスターという立場を私的に利用しインゲームで性能を確認できない艦船を複数分艦隊で使用し、優位に立った状態で多数のプレイヤーに迷惑をかけた行為

私的に利用はしてないと思います(ぶっちゃけメリットないです)戦績に残りませんし個人的な利益の部分はほとんどありません(お茶を濁すようですがNDAで言えません)

インゲームでは性能を確認できないのは仕方ないです(だからグローバルwikiを紹介した)優位に立ってしまうのは認めざる負えませんが個人の技量にもかかってくるのでそこはわかりません(私は駆逐が苦手なので即沈したりするのでチャットでnoob STとか言われます)

>スーパーテスター(テスト艦を使用したのでプライベートではないことは確実)を管理しているWGスタッフ」はどのように感じていられるのか、その返答も是非聞いてみたいものです。

これも発言しましたがテスト方法に疑問・不満があるならばフォーラムのWGスタッフにプライベートメッセージやチケットを切ってみてはいかがでしょうか。

 

テスターに対する不満が多いのは理解してますがあくまでもテスターなので根本的な改善・解決はWGスタッフに相談するのが策と思います。

Edited by amagirimituki
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10
Member
55 posts
10,132 battles

テストする場所はともかくとして、性能の公表はもっと目立つように行うべきでしょう。

Z-52、Z-46のような極端に機能追加した艦を一般参加者と同じフィールドに放つならなおのこと。

 

で、実際に手合わせした感想ですが、最前線でスモーク&ソナーを両立されると他種駆逐艦は索敵・回避共に劇的に困難になり、

予測魚雷をバラ撒いて(相手にはこっちの動き見えてるんでまぁまず当たらないが逃げる・・程度しかやれることがなくなります。

レーダー持ちの巡洋艦が味方に居たとしても、効果範囲に入る前に袋叩きにされるリスクが非常に高い。

通常戦ならまぁ無視する手もありますが、制圧戦では完全にバランスが崩壊していると思われます。

Z-52、Z-46が陣地に居座るだけで時間経過により勝敗が決してしまうので。

 

問題は平時の発見距離でしょうか。隠蔽性をもっと下げれば、Z-52、Z-46の前進リスクも高まるので丁度良いのではないかと思います。

 

あとテスト艦を参加させるのは通常戦のみに絞るべきかと。通常戦でも修正点は見つけられるはずですし。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×