Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
Shipsnavis

ロシア公式サイトのユーザー開発者Q&Aの記事のAsiaサイトへの翻訳掲載要望

3 comments in this topic

Recommended Posts

Beta Tester
118 posts
1,827 battles

最初に、フォーラム管理者様へ、公式サイトの記事に対する要望についてフォーラムのどこに投稿して良いか分からなかったため、こちらのセクションに投稿しました。

セクション違い等ありましたら、お手数をお掛けしますが適宜処理していただけると幸いです。

 

すでに御存じの方もいらっしゃると思いますが、ロシア公式サイトにユーザーからの疑問に開発者が答える形式の記事が掲載されています。

ロシアやEU等ではフォーラムトピックとしてユーザーの質問に開発者が答えるトピックがあるようですが、ロシア運営は公式ページにユーザーからのQ&Aを掲載する親切さもあるようです。

これらの質疑応答は、開発者がユーザーのフィードバックに対してこれからどのようにゲームのアップデートを進めていくか、どういった形のゲームに発展させていくつもりかという考えをうかがい知ることのできるもので、アジアフォーラムで議論を行う上でも、ロシア公式ではこういった開発者からの意見が掲載されているということを事前知識として共有することは、より議論を深める要素になり得ると思います。

 

他地域フォーラムの膨大な開発者Q&Aを翻訳してくれというわけでなく、公式ページ掲載用に抜粋要約されたものであり、特に地域性のあるわけでもない記事ですから、ロシア公式に限らずプレイヤーに広く共有されるべき記事としてアジア公式サイトにも翻訳の上、掲載していただければと思います。

 

 

Edited by Shipsnavis

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GS]
Member
18 posts
19,051 battles

同感です。

プレイヤーの疑問の解決という点もありますが、運営側との距離感が近くなるという点においても効果は大きいのではないでしょうか。

 

ロシア語からの翻訳が難しいということであれば、アジアのスタッフで、アジア向け限定でやってみてはいかがでしょう。

権限の問題等もあるでしょうが、可能な範囲で回答してもらえれば、それだけでもフォーラムの活性化につながるのではないでしょうか。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
16 posts
4,831 battles

本件、私も同感です。

 

有志の方が英語翻訳版を日本語訳してくださっていますが

非常に重用な情報が多く乗っておりたいへん助かっています。

 

仮に公式化するとして・・・・

メリット・デメリットってどんなことあるだろうとザックリ思いつくところをあげてみました。

結論からいうと人員アサインできるのかが一つ鬼門なのかなと。

 

▶公式化メリット

・Asiaサーバユーザーの情報獲得速度/密度の向上

・日本ユーザーからのQ&A投稿による理解度の向上(日本公式でピックアップしてQAに投げるなど)

・国内からの声を開発に届けやすくなり、結果としてコアプレイヤー満足度向上が見込める

 

▶公式化デメリット

・ぶっちゃけ人が必要(トランスレータ、運用側のチェック、JPN以外にも中国等の多言語対応)

・対海外開発との交渉は本当に大変(管理側のコストも結構かかりそうですし…(個人体験的に))

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×