Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
ayahina

この一文のデータ根拠の開示をお願いしたい

6 comments in this topic

Recommended Posts

Member
134 posts
4,697 battles

「従来前の仕様では、高 Tier 戦艦を使用している際には、敵に正面を向けることで AP 弾から受けるダメージを飛躍的に低下させることができました。

また、この戦法を使用するプレイヤーは戦闘により非積極的になり、不用意な行動を取り、本来の役割に沿わない行動を取りがちでした。」

 

今回戦艦の前面装甲を減らす理由であるこの一文のデータ上の根拠の開示をお願いしたい。

前提として、このやり方は正しいかどうかについて、議論するつもりはありません。

ただし、これを理由にして修正するなら、そのような戦法を使わないプレイヤーに、「運営として」ちゃんとプレイヤーが納得できるデータを開示する義務があると感じます。

よって、高ティア戦艦全体を巻き込んで、「他に打てる手がなく」、今回のような修正加えなければならないほどの「データ的根拠」の開示をお願いしたい、

これはプレイヤー同士の議論時と違って、運営なら実行できる範囲であると思い、提案しました。

どうか、ご一考とこの提案に対して、有意義な返事をお願い申し上げます。

 

それと、高ティア戦場とマッチング可能なティア6艦であると同時に、公式ムービーで正面装甲による防衛方法を推して販売宣伝した、

フランス戦艦、「ダンケルク」の修正、できなければ削除と全額返金をお願いします。

 

参照:

0.5.12 プレビュー [9/23 更新]

お知らせ

http://worldofwarships.asia/ja/news/announcements/public-test-0512-key-feature/


不当景品類及び不当表示防止法ガイドブック - 消費者庁

 

Edited by ayahina

Share this post


Link to post
Share on other sites
Super Tester
516 posts
5,751 battles

もともと修正される予定だったのはtier8-10の戦艦、しかもプレミアム艦艇であるティルピッツは含んでいませんでした

tier6戦艦であるダンケルクは修正範囲内ではありません

また、この修正点は既にキャンセルされています

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
134 posts
4,697 battles

もともと修正される予定だったのはtier8-10の戦艦、しかもプレミアム艦艇であるティルピッツは含んでいませんでした

tier6戦艦であるダンケルクは修正範囲内ではありません

また、この修正点は既にキャンセルされています

 

ありがとうございます、キャンセル情報確認しました。

でもトピの提案は変わりません、そのような一文を書いた運営なら、それなにの根拠を持ってちゃんとした分析を行い、

確信したから書いたと私は信じてますので、その戦法を使って盾やってるプレイヤーたちのためにも、データ上の証拠開示の必要性はあると思います。

でなければ、この一文はただの偏見であり、「運営でありながら」このような発言は不適切ではないでしょうか?

ご指摘ありがとうございます。

ダンケルクについては修正されないことは分かってます、要求の原因は正面装甲による防御方法が運営がいうようなものなら、

ダンケルクの販売宣伝は「宣伝詐欺」であると自認してるからです。

 

正直、今回のアプデ内容をみて、運営とこのゲームにひどく失望しました、最近もこのゲームをやる時間がなく、

まぁ....そろそろ潮時かもしれませんね

Edited by ayahina

Share this post


Link to post
Share on other sites
Super Tester
516 posts
5,751 battles

動画中で書いている通りダンケルクは6までマッチングする356mm砲ならかなり弾くことができます

しかし406mmや410mmとなってそれが弾けるとなるとアイオワ並になり流石にオーバースペックになると思います

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
134 posts
4,697 battles

動画中で書いている通りダンケルクは6までマッチングする356mm砲ならかなり弾くことができます

しかし406mmや410mmとなってそれが弾けるとなるとアイオワ並になり流石にオーバースペックになると思います

 

いえ、スペックの話ではなく、ただ戦法の話ですので...

上にも書いてた通り、有効かどうかについて議論するつもりはありません、

ただ宣伝ではこの戦法をもって商品売ってるのに、

「また、この戦法を使用するプレイヤーは戦闘により非積極的になり、不用意な行動を取り、本来の役割に沿わない行動を取りがちでした。」

って、いいのかこれ?と言いたいだけです。

紛らわしい言い回しで誤解させてしまい、すみません

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
459 posts
10,629 battles

言い方悪いけど船体を縦にする防御姿勢を使う使わない以前の主戦場とは関係ない、あるいは届くか届かないかの遥か遠方から援護射撃(笑)をしてるプレイヤーのほうが”非積極的で不用意な行動をとって本来の役割に沿わない行動してる”んだけどそれはいいのかねぇってなりますけどね

これってあれでしょ?防御姿勢の有用性をなくして戦艦を落としやすくるってことは味方の戦艦も防御姿勢の有用性がなくなり、今まで防御姿勢をとることによって前に出ていたプレイヤーも芋り始めるってなるから

芋推奨ゲーにしますね^^って意味合いだと思うんですけどね(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×