Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
Eisen_und_Blut

米空母のさらなる調整提案

14 comments in this topic

Recommended Posts

Member
36 posts
4,214 battles

現在の米空母に関して、低Tierと言われる4、5は強いと言われていますが、6以降は絶望的であり、これを使用するだけで負ける可能性が高いと言われるようになっているため、誰も得をしていない状態となっています。そもそも以前に問題になっていなかった要素を下手に手を加えて日本空母が相対的に強くなるようにしたのか。個人の使い方次第で勝てる勝てないは変わるとありますが、これが理由にならず、調整をしなければならないと考えられる根拠はあります。サーバー統計でも1週間の勝率はエセックスが30%台に突入したこともあり、ミッドウエーもRU、EU、NAにおいてサーバー平均勝率は最下位となったこともあります。アジアでも低い数値を出しているのは言うまでもありません。

米空母戦闘機の搭載弾薬を30%上げることが0.5.11のプレビューにありましたが、これでどこまで変わるでしょうか。現状中隊数で負ける米空母は制空編成でも日本空母の攻撃を止められません。戦闘機を戦闘機にぶつけて止めている間に雷撃機と爆撃機が艦艇を攻撃している光景はよく見かけます。制空編成が制空の役割をできない状態です。これでは米空母を公式が否定していることと同じではないでしょうか。

さらに戦闘機をなくした雷爆編制も「味方にいるだけで迷惑」とされる状態です。攻撃ばかりで索敵などの役割を一切こなさないことが理由と言われています。公式に実装される以上否定されるべきではないはずですが、このような風潮が生まれている以上、何らかの対処はするべきではないでしょうか。ツイッターでも雷爆というだけで味方に魚雷を撃たれて開幕死んだという愚痴もありましたし。

総じて制空編成では日本空母に負け、雷爆編制は必要とされていません。このようなツリーを誰が進めたがるでしょうか。

そもそも中隊数が少ないということは、取れる行動も限られます。日本空母が爆撃、雷撃をこなしている間に米空母は戦闘機をぶつけ合い、爆撃しかできないわけです。単純なダメージレースでも負け、本来の役割である制空すらできずに苦しんでいます。Tier8を例にしますと、202のレキシントンより312の翔鶴でよいのではとされるほどであり、雷撃機の差は深刻です。制空も負けますし。

到達点にして楽しみのTier10でさえ白龍に完封されるといわれるほどです。戦闘機のカタログスペックが白龍より高くてもミッドウェーは3中隊。白龍は4中隊最大で使えます。これに加えて白龍は雷爆も2中隊ずつ使えるのに対し、ミッドウェーは雷撃機を使えず、爆撃機を2中隊です。中隊数が少ないため、取れる戦術、戦略が狭い上に、どれをとってもミッドウェーは白龍に負けています。艦長スキルで補おうにも制空を持った白龍に対して制空を持ったミッドウェーで勝てるでしょうか。相手が制空もちではなければまだやりようはあるかもしれませんが、これでは難しいように思われます。Tier10では熟練した人間が多いので制空もちが当たり前のように思われますし。

Tier10の現状を書きましたが、6以降はこれと似たような事例が数多く存在しています。WGはフォーラムに問題を書いてくれと言いますが、フォーラムに意見が出ないのは乗り手が少ないため、意見が出ないためではないでしょうか。意見が出ないということは問題がないことという認識は改めるべきではないでしょうか。現に統計は悲惨なことになっています。なぜここまで放置したのか理解に苦しみます。

艦や国ごとに個性をだそうとしているのはわかりますが、これでは相対的に「米空母に乗るな。乗るなら悲惨な状態を進め」と言っているようなものです。国ごとの個性だしができないならこの際中隊数を日本空母もアメリカ空母も差がないようにしたうえで戦闘機や雷爆の細かいスペックを調整するべきではないでしょうか。

私もなぜこれまでこの問題を認識していたはずなのに書かなかったのかという批判があるかもしれませんが、私情によりCBT以来ずっとやっていなかったためです。空白期間が存在しており、最近になって現状を知りました。米空母に乗り、現状を知ったので意見を述べさせていただきます。

まとめると以下の内容になります。

  • 米空母の6以降は日本空母に勝てない。勝てるとしても戦術、戦略上取れる行動は狭いので不利
  • 特に9、10は悲惨であり、お茶を濁す戦闘機のBuff予定をするよりこのあたりを即急に改善すべき
  • 中隊数の差が根本的な問題であり、個性だしができないなら差をなくすべき。個性を出すとしたら中隊数より細かい機体のスペック
  • 米空母人口も減少しているのでなるべく早い対応を

Share this post


Link to post
Share on other sites
[IKEA]
Member
34 posts
7,827 battles

全面において賛同いたします。

私的な具体的要求は以下のトピックに記載してあるので、参照してください。

 

http://forum.worldofwarships.asia/index.php?/topic/17243-%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E3%81%AE%E6%A0%B9%E5%B9%B9%E7%9A%84%E8%A6%8B%E7%9B%B4%E3%81%97/

Edited by Grace_B7A

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
88 posts
9,406 battles

 

中隊数buff案

ranger     211 013 301

lexington 211 013 302

essex     212  113 303

midway   213  114 403

本当にこれにされたら日空乗りの自分はきついかなと思うけどそれぐらいがちょうどいいのかも

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
36 posts
4,214 battles

やはり過去の編成を戻してほしいというのはありますよね…

レキシントンやレンジャーの211編制は特にほしいと個人的に思います

ミッドウェーも戦闘機4中隊の編成はないと白龍相手に厳しいと予想されますしね

米空が強すぎると言われたわけではないはずなのになぜnerfしたのか…

それで失敗してバランス崩れたわけですし

Edited by Minato_Asuka

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
40 posts
12,068 battles

ミッド、エセの122は実際に強すぎだったためnerfされたので同編成は難しいと思います。

いっそのことTier8以降の爆撃範囲をサイパンと同様にする+AA使用された時の自動攻撃の範囲をnerf前に戻すくらいすればいいと思います。

 

211Lexはあった時代も翔鶴に勝率の面で劣っていましたからOPではなかったので復活させたほうがいいですね。(制空ができても防空ができるわけでなかった)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
24 posts
10,206 battles

米空T8・日空T8まですすめた感想を述べます。(日米ともに制空編成のみで出撃しております)

対日空に対する米空での感想

T4・5:そのままでも十分日空とやれる。

T6:多少きついがやれる

T7:大部きついがやれないことはない

T8:出撃するだけで味方に迷惑をかけてる気分になり育成を諦める

 

対米空に対する日空での感想

T4・T5:米空に空は抑えられるが、裏取りしたりとまぁやれないことはない

T6:米空が制空編成であろうとも互角以上の戦いができる

T7:レンジャー?勝ったな

T8:相手が日空でありませんように。

 

 

T6インディペンデンスは不利ながら許容範囲ではありましたが、T7レンジャーではうまい日空には手も足も出ず、T8となると空母操縦者自体の練度の高い人が多く腕でどうにかできる範囲を超えてきてるなという印象です。(Tが上がるにしたがってうまい人が多くなってきてる)

 

高Tの米空のバフは必要ですし、雷爆編成でも勝ちに貢献できるような調整も欲しいと思います。米制空と米雷爆でどの程度勝率に差があるのかデータ開示もして欲しい。米雷爆編成はその編成で出撃するだけで文句を言われ、カルマを減らされる・・・そのため私はまだ一度も雷爆編成で出撃したことがありません。

 

Edited by yasoroku

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
54 posts
6,889 battles

上記で述べられている中隊数増加は中隊の機数、艦載機の性能そのままに中隊数を増加すると、

流石に航空戦は米空が圧倒するのではないかと予想。

なので、1中隊の構成する機数を6→5としたり、艦載機の性能を調整等の変更を加えたうえで

中隊数の増加は実施するべきでしょう。

 

Edited by oryokuru

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
98 posts
1,530 battles

米空母Tier10 ミッドウェイまで研究した者ですが、

ミッドウェイの制空編成を、戦闘機中隊3、雷撃機中隊1、爆撃機中隊1 へ変更

現在の 3/0/2 を →  3/1/1 へ変更。

こう変えてくれるだけで感無量です。

出来ればエセックスも同様に変えて上げてください。

Share this post


Link to post
Share on other sites
40
[HIOFF]
Member
42 posts
5,381 battles

もうバランスの取れてない特色とかいらないので中隊編成機数を日米ともに近くしたらいいと思う。魚雷の日空、爆撃の米空とかやってくれたほうがまだいい。

下手すりゃガワだけ違って全く同じ性能でも構わない、極論だけど今よりマシ

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10
[PJKY]
Member
47 posts

米空全て弾薬33%アップだよ! 

いやそれ違うっすよ・・・6 7 8 9 10は強化するべきだけど4 5 サイパンは要らんやん・・・

なんでこんな融通の利かない調整をするのかなあ・・・

Share this post


Link to post
Share on other sites
0
[GOCAP]
Member
2 posts
4,597 battles

編成強化なら日空はmod1がmod2の下位互換だし米空も真似れば良いのではないか?

ranger 111 211 112

Lex 111  211 112

Essex 211 212 113

Mid 212 213 311

と言った感じで

まぁ正直もう(T4,5とサイパン以外の)米空母には期待していないけど・・・

Share this post


Link to post
Share on other sites
51
[KAXSA]
Member
126 posts
8,819 battles

現状の米雷爆編成は、チームプレイという観点で全く意味のないものであり、誰も得していないので削除したほうがいいのではないでしょうか

代わりに、Saipanのような同Tierの日本より高性能な雷撃機3機で1中隊の220とか121でも良いと思うのですが

Share this post


Link to post
Share on other sites
10
[PJKY]
Member
47 posts

トレーラー映像で白龍の艦載機も変わってたしそろそろ空母の大規模改定が来るのかなあ・・・それで米空が救われるといいんだけれど・・・

まだ米空乗りは絶滅したわけじゃないからさ

トレーラーっていつ頃反映されるんだろうか・・・
 

Edited by paxai

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
56 posts
4 battles

特殊なプレミア艦(サイパンなど)を除いて中隊数、中隊内の機体数でバランス及び国の個性を出すのを廃止したほうが日米バランスを取りやすくなるのではないでしょうか?

スレでは触れてないようですが艦長スキルの制空権もバランスブレーカーに成りかねないのでこちらも個人的に見直してほしいですね

 

かなり乱暴な提案ですが個性は機体や装備で出したほうが無難だと思いますので・・・

 

例えば翔鶴・レキシントン共に5機、2戦/2雷/2爆で個性は米戦闘機は平均と比べて生存性↑DPS↓、日戦闘機は生存性↓DPS↑、もし英が実装されたら生存・DPS⇔の変わりに弾薬・速度が↑とか・・・

これにアップグレードを着けて米を生存性↑↑DPS↓にするか生存性↑DPS⇔にすることでアンバランスになりすぎず、プレイヤーの個性も出せような調整を

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×