Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
kiyosi_658

インディアナポリスについて

10 comments in this topic

Recommended Posts

Member
3 posts
2,852 battles

 

どうやらテスト鯖にインディアナポリスが追加されたそうです。皆さんご存知かと思いますがあの船は原子爆弾の運搬艦でした。

旭日旗等歴史問題、政治問題(と言っても特定の国のクレームが大半かと思います)を切り離し、公平な環境を提供するとWG社は吹いてる訳ですが

皆さんはどう思うのか、どうしていくべきか議論して頂きたく思います。

 

Edited by kiyosi_658

Share this post


Link to post
Share on other sites
Super Tester
1,052 posts
1,275 battles

インディアナポリス自体も運搬終わった後に撃沈されてサメの餌筆頭に大概悲惨な目に遭った艦ですし別に…

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
128 posts
13,521 battles

運搬用の特務艦として建造された艦ならともかく、通常の重巡なので特に問題とは思いませんが・・・。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
73 posts
1,711 battles

インディアナポリスっていうと、原爆よりまず映画「ジョーズ」が思いかんでしまう

Share this post


Link to post
Share on other sites
Moderator
1,269 posts
4,007 battles

サメと聞いて!!

 

まあ冗談は置いといて、政治云々で言えば日本も他所に対していくらでもあるわけですし、他所も他所に対していくらでもあるので。

それが戦争だからね。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
617 posts
4,472 battles
原爆の話で日本人が一部の艦を削除しようとしたら、お返しにアメリカからはこう言われるでしょう。
「飛龍と翔鶴型2隻は真珠湾攻撃を実行した。これは卑劣なだまし討ちによって多数のアメリカ人を殺傷し太平洋戦争の火蓋を切った憂慮すべき作戦だ。よって飛龍と翔鶴型の扱いは考えるべきだ。」と。
そういうことを言い出してはきりがないので、神風特攻隊を仕様として実装するとか、16in核砲弾を課金弾にするとかでなければ別に構わないかと。

 前者は日本はもちろんやられた連合国側もトラウマですし、後者はいくらゲーム内でも実在した核兵器を実在した艦船に使わせるのは唯一の被爆国として見過ごせません。コラボしているイオナのセリフにとても核心に迫るものがあります。「私たちは兵器。命令のもとに戦う、ただそれだけの存在。」兵器には意思はありません。艦船クラスでは特定の目的もありません。それを、「原爆を輸送したから」と排除しようとするのはその艦に失礼です。同じことは旭日旗などの意匠にも言えますが・・・

Edited by Kame1995

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
3 posts
2,852 battles

皆さん貴重なご意見ありがとうございます。

ただ今帰宅しました。

後出しな意見になってしまい申し訳ありませんが私としてはあくまで問題提起と皆さんの意見・温度差が知りたかっただけであり、

プレミアム艦艇は2番艦以降の著名な艦が多い傾向を見るにインディアナポリスでも仕方ないかという気持ちと他のポートランド級でもよかったのでは?

という気持ちが正直な所です。

それに加え、仰られてる方もいますし旭日旗の話題でも触れられていますが言い出したらキリがなく、殊勲艦・武勲艦等は見方を変えれば効率良く人を

殺傷したと見ることも出来るわけでそれ一つ一つを言い出したらゲームが成り立たないのも理解しているつもりです。

 

ですが旭日旗に関するガイドラインは作られても他所で言及されていましたがソ連軍機やハーケンクロイツについては全く何もなく、旭日旗の特定の国・人の

こじつけを見るに例えば赤城・加賀(何に参加しどういった戦歴を辿っているかはここでは言いません)を出すなと言い出すのではないかと言う危惧とゲームバランス

の純粋な調整以外の理由によるゲーム内バランスの意図的調整を運営に迫るのではないか、その時運営はそれを拒否できるのか?等の思いがあったわけです。

今回私が問題を提起したことで運営が動かなればそういうこれから起こるやも知れないケースに運営が断固対応してくれるかな?と言う期待値につながればいいかな

と思っとります。

 

私の考えが少数派なのも理解しています、ですが声をあげなければやっぱり日本人はなにやっても黙ってるから・・・と思われるのも嫌だしそのせいで不利益を被るのも嫌なので。

稚拙かつ何が言いたかったのか分からないまとまりのない長文で申し訳ありません。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
56 posts
4 battles

これも少数派の考えかもしれませんが歴史は歴史、ゲームはゲームと割り切らないときりが無いと思います

戦時と現代では時代・人物・考えが違いますし、昔戦争で使われていた戦車・航空機・艦船を娯楽のためにゲームへ登場するのは不謹慎だと思われる方も居るかもしまれませんが、逆に「こんな時代になったんだな~」と前向きにも考えられます

歴史的にどういった運用がされてようがそれは歴史の一部であり、個人が気に入らないからと理由で欠く事こそ失礼極まりないと思います

法律的に使用を禁止されている鍵十字などを除いてWoWSが描いている時代に登場した艦は可能な限り当時の外見・性能で登場させるべきです

 

 個人的な話ですがよく英語圏の友人から「お前なんでゲームや映画の台詞でJapと単語が出ても気にしないのにチャットやリアルで使われると怒ったり機嫌悪くするんだ?」と聞かれますね

「ゲームや戦争はWW2が背景なら連合軍側を考えると言わないと逆におかしいです。昔は日本・日本人の略称だったとしても今はその意味は失われた用語なので使うのは間違っている」と思います

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
84 posts

そんなどこぞの国みたいなこと言う人がいるとは・・・

嘆かわしいというか恥ずかしいと言うか・・・。

原爆運んだから?そういった理屈だと無差別で沖縄で爆撃した艦載機搭載してたエセックスや民間人ばかり亡くなった艦砲射撃をしたアイオワもダメなんじゃないの?


 

取り立てて騒ぐ問題でもないね

まぁ~どこぞの国のようこと言ってないでゲーム楽しもうよw

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×