Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
pixyandblack

アメリカ戦艦コロラドの性能について

6 comments in this topic

Recommended Posts

Member
17 posts
2,124 battles

アメリカのTier7戦艦コロラドの性能上方修正を強く望みます。現状では耐久値が50100であり、これはTier6のニューメキシコに劣るどころか日本の戦艦であればTier5の金剛にすら劣る値です。同格の長門と比べれば15000もの耐久値差があり、多少の装甲差はあるもののVP貫通一回分以上の差は大きいです。そもそもA船体からC船体まで強化しても耐久値が1100しか上がらないのはおかしいです。

 

いままでは対空砲の性能もあったので我慢していましたが、5.3.0が実装されてからはもう我慢なりません。5.3.0では対空砲の性能すらアップグレードやスキル無しでは最大4,.2キロに下げられました。蛇足でしょうが、主砲は射程距離が16,7キロしかないため対空砲射程延長のアップグレードは使えないも同然です。このように既に同格の長門に射程、射撃精度、速力、耐久値で不利な艦艇を下方修正する必要があったのでしょうか。

 

以上の理由より、コロラドに史実で近代化改装された4番艦ウェストバージニアの船体実装と、それに伴う耐久、射程延長、及び対空性能強化を熱望します。

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
138 posts
10,549 battles

私は長門よりもコロラドに好んで乗っているのですが、現在のコロラドがそれほど悪い艦艇だとは思えません。

 

確かに耐久や射程といった数値上でのスペックは同Tierの長門に大きく劣っています。

ですがコンパクトな船体と小さな旋回半径、主砲旋回速度が合わさることにより、戦艦とは思えないほどに優秀な回避性能があります。

これは、それこそ耐久15000程度なら軽く覆せる程のコロラドにしかない強みです。

射程も確かに短いのですが、回避戦闘を行うのに不都合の無い程度の距離は(アップグレード込みですが)あります。

 

と言っても統計データでは長門の方が良い戦績を残しているようなので、総合的にコロラドが劣っているという意見を否定は出来ないのですが…。

ですので、もし上方修正をするのならば弱い部分を底上げするよりも、長所を伸ばす調整をして欲しいです。

例えば、旋回半径や主砲旋回速度の強化による回避戦闘能力の向上や、長門より優っている主砲のリロード時間等ですね。

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
100 posts

コロラドは5.0.0あたりだったかな?いやもっと前だったかも。とにかく結構前のアップデートで砲の旋回スピードとリロードタイムを大幅に速度アップされています。

自分はそのbuffされる前のコロラドを経験しましたが、足は遅いわ、曲がらないわ、砲の旋回は遅いわ、リロード遅いわ・・・そりゃもう言葉も出ないくらい最悪でした。

たまりかねて一度このような意見を私も書きました。それからだいぶたった後にコロラドのbuffが施され、今ではかなりマシになったんですよこれでも。


コロラドの最大の弱点と言えば、1に足の遅さ、2にHPの少なさでしょうね。

コロラドの21ノットという足の遅さは史実通りに設定されており、これ以上に早くすると史実を捻じ曲げてしまうので恐らくはこれ以上速くはならないでしょう。

HPの少なさは今もってしてもおかしいと自分も思います。Tier7なのに二つ下のTier5の金剛よりもHPが少ないとか馬鹿げてますよほんと。

ただし、WGはWOTでもそうですがアメリカ嫌いのゲーム会社だと思われます。WOTの方でも未だにアメリカのTier10重戦車の砲の威力は他国より大幅に劣っていますし。

IOWAにしてもビデオではあれほど堂々とアイオワの二番艦ニュージャージーの406mm砲は、大和の46cm砲と同等の威力があると言っておきながら、

ゲーム内では全くそれは反映されておらず、言っていることとやっていることが全然違います。

IOWAと大和とでは全くもって歴然とした砲の威力に差があり大和にはどう転んでも太刀打ちできません。あのニュージャージーのビデオはアメリカを馬鹿にしているとしか思えませんね。

もうこれ以上アメリカが良くなることは望めないと思われます・・・。

もしWOWSが日本から旭日旗を奪い取った韓国産だったら、日本の艦船はこんなには強くはなかったでしょうし。もし韓国産だったらアメリカはもっと相対的に強かったでしょうねw


このゲームも昔々のリアルな時代背景を持ち込まれてる以上、どうしようもないんじゃないでしょうか・・・。

Edited by J_Spirits

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
17 posts
2,124 battles

私もコロラドが悪い艦艇とは思いません。

少ない長所を活かしてなんとか使っていたのに、対空性能という長所を(これはコロラドだけでなく同じ種類の127mmを搭載した艦艇もですが)下方修正されてしまったために熱が入ってしまいました。

なにかとアジアサーバーでは日本艦ユーザーが多いためか日本艦の性能向上の話はフォーラム等でよくされますが、WW2の敵国だったためかアメリカ艦艇については下方修正の話では盛り上がっても上方修正の話は殆ど見られなかったので、アメリカ艦艇を主に使っている身として、つい・・・。

 

コロラドを上手く扱えているとは口が裂けても言えませんが、回避性能については身を持って体感しております。ただやはり、長門とはそれだけではどうにもならない差があると思います。なんというかニューメキシコの主砲をすげ替えただけの船をTier7で使わさせられているような気持ちになります。

確かに射程についてはアップグレードで補えますが、逆を言えばアップグレードの一枠を選択の余地をなくされ潰されているも同然の状況ですし、船体の改装に莫大なクレジットと経験値を費やしても効果的なのは対空性能と転舵性能の向上のみで、耐久値向上は1100と誤差の範囲です。

長門もコロラドには及びませんが船体を改装すれば対空値や転舵性能は向上します。せめてコロラドの耐久値はC船体で11000の向上にして貰わないと長門と釣り合いは取れていないように考えます。修理班の効果が耐久値に対する割合で決まっていることから、コロラドの耐久値の低さが耐久値不利に拍車をかけているようにも考えます。

 

逆にリロード速度などは気になりません。早くしてもらえたら嬉しいですが、リロード速度についてはコロラドに限らず戦艦全体がそうなったほうが良いのではと考えます。

戦艦以外、とくに巡洋艦を使っているとき戦艦が怖くもなんともなく、榴弾で装甲を無視して多大な火災ダメージを与えられるので、よほど相手の戦艦のAIMが上手くない限り、ダメージ効率で勝り撃ち勝ってしまいます。

自分が戦艦に撃たれた時、VP連続貫通で撃沈されたと思ったら「え?これが過貫通判定なの?VP部分に弾痕がたくさんあるのに?」となってしまうような判定が異様に多いのも怖くない原因の一つかもしれませんが・・・。

 

話がそれてしまいました。申し訳ありません。

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
138 posts
10,549 battles

私もコロラドが悪い艦艇とは思いません。

少ない長所を活かしてなんとか使っていたのに、対空性能という長所を(これはコロラドだけでなく同じ種類の127mmを搭載した艦艇もですが)下方修正されてしまったために熱が入ってしまいました。

なにかとアジアサーバーでは日本艦ユーザーが多いためか日本艦の性能向上の話はフォーラム等でよくされますが、WW2の敵国だったためかアメリカ艦艇については下方修正の話では盛り上がっても上方修正の話は殆ど見られなかったので、アメリカ艦艇を主に使っている身として、つい・・・。

 

現状のゲームバランスでは米艦艇不遇の印象が強いのは確かですね。

対空性能に関しては各種対空砲の数値変動ですので、コロラドの弱体化というよりも対空システム全体のバランス調整に引き摺られてしまった形でしょうね。

(まぁコロラドの場合多少対空値が落ちたところで艦載機に対する脅威度はあまり変わらない印象ですが…。)

 

私が長所を伸ばして欲しいと意見を出したのは弱点を補った結果、能力値が平たくなってしまい乗っていてつまらない艦になってしまわないかという危機感があるからです。

現在のコロラドの尖った性能による、得意な状況下では滅法強いが苦手な状況下では途端に脆くなるというアンバランスさがこの艦最大の魅力であり、乗っていて楽しい所だと思っています。

 

上方修正は歓迎ですが、それによってコロラドの魅力が損なわれてしまうのではコロラド好きとして複雑ですので。

アップグレードに関しては、確かに素で19km以上の射程が確保出来れば選択の余地が出てきそうですが、そもそもBスロットは他の選択肢がコロラドにとって微妙なものばかりなので結局射程向上一択になってしまいそうで、アップグレードの構成ごと調整する必要がある気がします。

 

追記: コロラドの修理班は優遇されているようで、後期船体のHP50100に対し330HP/秒の回復量(これはノースカロライナの後期船体HP66000と同等の回復量)があるようです。

 

Edited by viki_00

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
4,332 posts
235 battles

プレイヤーの皆様

 

ご投稿ありがとうございます。

ご投稿いただきました Colorado の性能に関するフィードバックにつきましては、

すべてまとめて開発チームへお送りさせていただきます。

 

尚、フィードバックいただいた内容の進捗状況につきましては、
正式にポータル及びフォーラム等にて告知させていただくまで、
ご案内することはできませんので、予めご理解ご了承くださいますようお願いいたします。
 
よろしくお願いいたします。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×