Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
delta38

アメリカのプレミアム艦艇が少ない。

24 comments in this topic

Recommended Posts

Member
391 posts
4,120 battles

最近プレミアムショップを覗いていて思ったことがあります。

 

日本やソ連は一般販売でいくつもプレミアム艦艇が出るのに、アメリカのみ一般販売がアトランタしか無いじゃありませんか。

 

米軍でアトランタ以外のプレミアム艦といえば、βテスター特典のアーカンソーと、以前コード入力で配布していたオールバニくらいです。

 

一応調べたらほかにもプレミアム艦は居ますが、どれも特典など通常の手段では購入不可能。

 

正直、以前トピックを立てましたがアトランタはプレミアム艦として他の国よりも圧倒的に劣りますし、そろそろ新しい米軍のプレミアム艦艇も追加していただけないでしょうか?

(日本は今度利根が販売予定ですし、対抗馬で重巡を是非……)

 

個人的には太平洋戦争における米軍最後の戦没艦であり、その最期が様々な意味で有名なインディアナポリスなんかいいんじゃないかと思います。

 

後は、日本の降伏調印式の場所として有名で、また最近映画にも出演して活躍した経歴のあるアイオワ級4番艦ミズーリもいいんじゃないかと。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
52 posts
2,174 battles

そうですね。

そろそろアメリカの常時販売のプレミアム艦が来てもいいと思っていました。

できれば対空の素晴らしい戦艦か重巡洋艦がいいです。

しかしながら、アイオワ級ミズーリは少しまずいんじゃあないかと思います名前は違うとはいえ基本性能はアイオワと同じだと思うので、

金があればアメリカ戦艦ツリーtire9の艦艇がゲットできるのはさすがにまずいと思いますそれにプレミアム艦なのでtireは8が限界だと思うので

アイオワ級をtire8にするには相当なnerfが必要だと思います。

 

でも一度対空が素晴らしい米巡に乗ってみたかったのでとてもいいアイデアだと思います。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
73 posts
1,714 battles

WoTではTier9以上の課金戦車は実装されていない。

これを前例にすると、ネームシップがTier9に存在するミズーリの金艦実装は極めて難しいと言えますでしょう。

Tier8に落とすとしても、減量出来る部分がありません。。。

 

ただ、はい。米金艦の追加は大大大賛成です。

自分的に欲しい候補艦

+戦艦+

・レキシントン級巡戦

 33.5ktに40.6cm砲8門。ただし装甲は重巡洋艦をほんの少し上回る程度なので厳しい面も。Tier5あたりかな?

 煙突7本の計画案が欲しいんだけど、35.6cm x10、速力35ktあっても防御がもっと酷い有様なので無理かなぁ・・・

・サウスダコタ級(1920年)

 40.6cm砲12門という圧倒的火力を誇り、装甲も従来通りの重装甲が施されている。ただし速力は23kt。射程とかも調節してTier8くらい?

 

+空母+

・航空巡洋艦計画案シリーズ

 15.2~20.3cm砲を装備し速力や装甲もある。

・ヨークタウン級

 有名なので、そのうち本ツリーに来るものだと自分は推測。エンプラTier8金艦とかないよね?魚雷喰らいまくって浮いてたホーネットが好きなんじゃぁ^

・ワスプ

 ヨークタウンのちっこい版。Tier8くらいかな

・護衛空母シリーズ

 修理費がクッソ安いみたいな特性付きでカサブランカあたり欲しいかも。でも他は正直違いが分からない・・・

 

+巡洋艦+

・条約型重巡シリーズ

 ノーザンプトン・ポートランド。ヒューストンやインディアナポリスが有名。ペンサコラと似たような感じなので需要的には...

・ブルックリン級

 軽ツリー分岐くれば本ツリー実装ありえそう。

・ウィチタ

 条約型のくせにその後の重巡の土台となった米巡の答え。1隻だけ・軽巡基礎に重巡とかも特殊な感じがして金艦っぽい。

・ファーゴ級

 クリーブと殆ど変わらないけどサ

・オレゴンシティ級

 ボルチモアTier9なので無理です、はい(^q^ 見た目が好きなんだけど・・・若干似てるファーゴ君に希望を託す

 

+駆逐艦+

あんま欲しい子いないけど・・・護衛駆逐艦は欲しい。ラッデロウ・バトラーとか見た目がかっこいいし(松型の番いになりそうだしさー)

Edited by zclassDD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
128 posts
13,592 battles

アトランタは癖が強すぎるので、私も新しいアメリカのプレミアム艦艇が欲しいと思っています。個人的には戦艦のテネシー級と、コロラド級の中で一番近代化されたウェスト・ヴァージニア辺りが欲しいところです。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
21 posts
9,936 battles

 

WoTではTier9以上の課金戦車は実装されていない。

これを前例にすると、ネームシップがTier9に存在するミズーリの金艦実装は極めて難しいと言えますでしょう。

Tier8に落とすとしても、減量出来る部分がありません。。。

 

ただ、はい。米金艦の追加は大大大賛成です。

自分的に欲しい候補艦

+戦艦+

・レキシントン級巡戦

 33.5ktに40.6cm砲8門。ただし装甲は重巡洋艦をほんの少し上回る程度なので厳しい面も。Tier5あたりかな?

 煙突7本の計画案が欲しいんだけど、35.6cm x10、速力35ktあっても装甲が酷い有様なので無理かなぁ・・・

・サウスダコタ級(1920年)

 40.6cm砲12門という圧倒的火力を誇り、装甲も従来通りの重装甲が施されている。ただし速力は23kt。射程とかも調節してTier8くらい?

 

+空母+

・航空巡洋艦計画案シリーズ

 15.2~20.3cm砲を装備し速力や装甲もある。

・ヨークタウン級

 有名なので、そのうち本ツリーに来るものだと自分は推測。エンプラTier8金艦とかないよね?魚雷喰らいまくって浮いてたホーネットが好きなんじゃぁ^

・ワスプ

 ヨークタウンのちっこい版。Tier8くらいかな

・護衛空母シリーズ

 修理費がクッソ安いみたいな特性付きでカサブランカあたり欲しいかも。でも他は正直違いが分からない・・・

 

+巡洋艦+

・条約型重巡シリーズ

 ノーザンプトン・ポートランド。ヒューストンやインディアナポリスが有名。ペンサコラと似たような感じなので需要的には...

・ブルックリン級

 軽ツリー分岐くれば本ツリー実装ありえそう。

・ウィチタ

 条約型のくせにその後の重巡の土台となった船。1隻だけ、軽巡基礎に重巡とか特殊な感じが金艦っぽい。

・ファーゴ

 クリーブと殆ど変わらないけどサ

・オレゴンシティ

 ボルチモアTier9なので無理です、はい(^q^ 見た目が好きなんだけど・・・若干似てるファーゴ君に希望を託す

 

+駆逐艦+

あんま欲しい子いないけど・・・護衛駆逐艦は欲しい。ラッデロウ・バトラーとか見た目がかっこいいし(松型の番いになりそうだしさー)

レキシントンはさすがにTier5では低すぎでは!?色々と対になる天城と同じTier8が順当な気がします。

 

日本艦もですけど米艦も未実装で魅力的な艦が非常に多いですよね。

正統派(?)な艦は第二ツリーに期待するとして、癖の強い艦としてアラスカ級もおもしろいかも。

護衛駆逐艦としてサミュール・B・ロバーツも使ってみたいけど、スペック的にTier2でもキツイか

しかし癖の無いプレミアム艦ってイベント限定の神風Rを艦抜かすと、愛宕とムルマンスクぐらいな気が・・・

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
617 posts
4,472 battles

 

日本には前弩級戦艦の三笠がいるので、同じく前弩級戦艦の戦艦キアサージとか面白そうです。奇怪な砲配置ですが、結果的にこれが現代まで通じる砲の背負い式配置の完成につながったので兵器開発史的にも重要な戦艦です。軍縮でクレーン船にされたけど2次大戦を生き延びるなど数奇な運命をたどった上に米戦艦唯一州名でないなど、プレミアム艦向きだと思います。

 

 

Edited by Kame1995

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
73 posts
1,714 battles

レキシントンはさすがにTier5では低すぎでは!?色々と対になる天城と同じTier8が順当な気がします。

 

あ~Tier7のコロラド級に匹敵する攻撃力と考えると確かに5では低いですね。

ただ、やはり装甲を見るとそれほど高いところにも置けないと思います。

垂直最大178mm(または197mm?)11度傾斜 水平51-80mm 

 (参考=デモイモイの装甲→垂直152mm 水平おおよそ90mm)

 (参考2=金剛改装後の装甲→垂直203mm 水平おおよそ130mmくらい)

これは16インチクラスのAPに対して安心できる距離がどこにも無く、巡洋艦の8インチクラスでも7-8kmから貫かれる厚さです。

Tier6、高くても7くらいではないでしょうか?(FUSOにやられる姿が思い浮かぶ)

高速戦艦の感じが強い天城には勝てないと思います。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
325 posts
17,579 battles

アトランタの代わりにウースターにすれば同じ防空巡で6in12門、tire8クラスとしてバランスが取れていると思いますけど

アトランタは持ってないですが、性能的にはtire6程度だと思います

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
288 posts

 Tier7くらいに中Tier帯での空母使い育成用にもなる様な課金空母を追加して欲しいなぁとは思います。

足が遅くなく、HPもそこそこ有り、予備機もそれなりで…。艦載機もそれなりで、課金艦だけに高額迷彩で隠蔽性を同Tier艦に対し300mくらい優遇して…。

実装されている戦艦の中で、課金艦のティルピッツ的な立ち位置の空母版として…。

Tier8にしちゃうとTier10の魔窟での苦行を強いられると思うので…Tier7あたりで…。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
21 posts
9,936 battles

Tier6、高くても7くらいではないでしょうか?(FUSOにやられる姿が思い浮かぶ)

高速戦艦の感じが強い天城には勝てないと思います。

あ~、そんなにペラッペラだったんですね、超にわか知識で同世代・同じ改装してる巡戦ってことで同程度の性能だと思ってました。

 

 Tier7くらいに中Tier帯での空母使い育成用にもなる様な課金空母を追加して欲しいなぁとは思います。

足が遅くなく、HPもそこそこ有り、予備機もそれなりで…。艦載機もそれなりで、課金艦だけに高額迷彩で隠蔽性を同Tier艦に対し300mくらい優遇して…。

実装されている戦艦の中で、課金艦のティルピッツ的な立ち位置の空母版として…。

Tier8にしちゃうとTier10の魔窟での苦行を強いられると思うので…Tier7あたりで…。

空母は必ず同Tier同数とマッチですからバランスが難しそうですね・・・

性能が低いと戦犯・高いと壊れに簡単になってしまうので、妥協点が難しい。

Tier7辺りなら中型空母の雲龍やワスプが近いかな?雲龍は搭載数水増ししないとキツそうだけど。あとはTier5辺りでカサブランカ級護衛空母とか、Tier6でサイパンを性能調整して復活させても良いかもしれませんね。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
279 posts
358 battles

あんまり高Tierで課金艦入れてしまうと、実はアメリカの場合「とんがった性能の船」がほぼいない(全部量産品だしね)ので…

個人的には4~6あたりの船が欲しいところです。

 

が、アメリカの船って日露時代からいきなり2次大戦前夜まですっとんでる印象が強くて、思い浮かばないのですよねぇ…

面白げな巡洋艦はどうしても新しいので戦後になりますし…例外はウィチタなんですが

アレ真面目に作られると8ないし9になるんですよね。Clevelandとほぼ同じ船体のくせに(対空削って6に押し込めないこともないだろうけど

 

戦艦は鈍足から新型戦艦の流れしかなく(Z級DDさんが言ってるようにレキシントン級しかないけど、あれも扱いに困る、おもに装甲が)

駆逐艦は…まぁ、うん、いっぱいあるよね

 

やっぱしsaipanなんですかねぇ・・・

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
21 posts
2,886 battles

米艦は正直第二次大戦末期からでないと使い物になる艦艇が少ないので難しい所じゃないですかね・・

旧戦艦群が真珠湾で沈んで以降は空母中心の防空・対潜運用が多い国ですから

艦艇同士大砲でバンバン撃ち合うイメージが少ないです

ノースカロライナ以前は殆ど旧式戦艦で高レベル帯で運用しようとすると足も遅く泣かされます

照準器も良くないですしね・・デザインが好きなので集めてますが

もうちょい取得経験値を下げてほしいところです本音は

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
73 posts
1,714 battles

アメリカ戦艦はまだ殆ど使ったことが無いので所謂エアプですが、

足遅いといっても装甲はTier6のニューメキシコさんで既に「対16インチにしては大げさ」とまで言われたコロラドさんと同等の垂直装甲持ってるじゃないですか!

↑追伸 

下で言われてる通り対14インチなので他の16インチ搭載艦より薄く、対16インチとしてはやや不十分でした。すみませんm(_ _)m

 

それに旧式戦艦でも魔改造すれば色々と需要あるんです!

http://www.navsource.org/archives/01/014415.jpg

(主に素敵性能が向上)

サウスダコタ先輩が本ツリーにいない今、構造物集めた要塞戦艦は大改装されたテネシー級とコロラド級だけなんです。

・・・サウスダコタ級のプレ艦望めって?え、本ツリー実装ですよね!?ね??

Edited by zclassDD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
279 posts
358 battles

>>Z級DDの人

 その代りコロラド級の装甲は基本的に対14inchだけどな! 16インチ搭載艦としては装甲薄いのですだよ、あれ。

 

>>wblueskiesさん

 アラスカを巡洋艦で出すのか(主砲が大きすぎ) 戦艦で出すのか(対空と装甲が弱すぎ) そこが問題ですよ…

巡洋艦として考えるとTierが高すぎになりそうですし、戦艦としてみると…5ないし6ってとこなんでしょうけど、その範囲だと主砲威力がちょっと足りないような。

あぁいや、ドイツ戦艦ツリーがきたら「最後の巡洋戦艦(3*3:32ノット)」とか「装甲艦(3*2:25ノット)」とか来るから、大丈夫・・・なのか? 貫通力で思いっきり負けそうだけども。

(長門とコロラドが7だから、多分あれも7でしょ、その手前だから巡洋戦艦が5か6か、そう考えると戦艦なら妥当なのか…)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Super Tester
1,154 posts
852 battles

>>wblueskiesさん

 アラスカを巡洋艦で出すのか(主砲が大きすぎ) 戦艦で出すのか(対空と装甲が弱すぎ) そこが問題ですよ…

巡洋艦として考えるとTierが高すぎになりそうですし、戦艦としてみると…5ないし6ってとこなんでしょうけど、その範囲だと主砲威力がちょっと足りないような。

あぁいや、ドイツ戦艦ツリーがきたら「最後の巡洋戦艦(3*3:32ノット)」とか「装甲艦(3*2:25ノット)」とか来るから、大丈夫・・・なのか? 貫通力で思いっきり負けそうだけども。

(長門とコロラドが7だから、多分あれも7でしょ、その手前だから巡洋戦艦が5か6か、そう考えると戦艦なら妥当なのか…)

 

おっしゃるとおり、巡洋艦としてはどこにいれたらいいかわからないレベルになってしまいますよね。

Tier 5 or 6の戦艦枠としてならかなりシビアでしょうが面白い戦いが出来そうです。対空は弱いでしょうか?Wikipediaを見るとこれでもかと機銃がついてますし・・・

装甲はおっしゃるとおり。35.6cm砲なら余裕で貫通できるでしょう。おそらく、Tier 8のKutuzovくんのような立ち位置になりそう。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
279 posts
358 battles

同時期のアメリカ艦と比較すると「対空に難あり」という評価になります。

wikiみて!って言っちゃうとソレなので…問題点は大きく二つ。

 

1:積めてしまった12inch3連3基の御蔭で、船体の大きさに比較して拡張性がない。=新しい装備が出てきても積める余地が無い。

せっかく積んだ12inchおろすん? というお話…

また、基本的な「構造」がボルチモアをそのまま大きくしたような感じになってますので、小さな戦艦位デカいのに純粋な対空能力では重巡程度でしかないのですよ。

 

2:人員的な費用対効果が悪い。

上に書いた通り、ボルチモアと同程度の対空能力なのに・・・船の維持に必要な人員が1.5倍位(1100~1200:1800以上)必要で、

主砲以外の戦闘能力が「同じ」ならば効率が悪いという判定です。

 

対空とは関係ないですが、設計も結構無理してますので、主砲撃つと…ひっくり返りはしないでしょうが、相当揺れたでしょうね。

舵の効きも悪く、速度もアイオワと同じで「盛られてた」様子。

 

なんかこう書くとrier5戦艦で良い気がしてきた(涙 それでも金剛級の主砲でかっつり装甲抜かれるので、どうなんでしょうねぇ・・・ ロマンはあるけどねー、この子史実じゃ役立たずだったからorz

「想定された敵(日本の超甲巡対策のつもりだったらしい)」もなく、巡洋艦としてみれば大きすぎ、戦艦としてみれば及ばない点だらけ、せめてゲームでは良い目を見てほしい船ではありますね。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
118 posts
1,827 battles

アメリカ艦でプレミアムにふさわしいネームバリューと手頃なTier帯に来そうなものだと、ペンシルバニア級戦艦アリゾナとかどうですかね。武勲艦ではないけれど、記念艦として栄誉ある艦だと思いますし。

ゲーム的にはニューヨーク以上ニューメキシコ程度のスペックでTier6な立ち位置になりそうで良い塩梅じゃないですかね。

Edited by Shipsnavis

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
134 posts
4,697 battles

空母のプレ艦は4~5の低ティアならいいが、高ティアはさすがに避けるべきかもしれません

愛宕ならまだしも、初心者空母は勝敗に影響すぎます、まぁエンプラはほしいけどね

 

もしアメリカにプレ艦なら、是非8ティア戦艦にしてほしいですね

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
21 posts
2,886 battles

ニュージャージーあたりだしても正直良い

アメリカ戦艦は真珠湾で沈んだあたりまでの艦艇は正直使い物にならない

ノースカロライナあたりでようやく金剛とまともに戦えるレベル

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
21 posts
2,886 battles

ニュージャージーあたりがいいね

正直ノースカロライナ以前は全艦必要ない

速度が漁船並みとか必要ないわ魚雷戦で

Share this post


Link to post
Share on other sites
6
[HIOFF]
Member
59 posts
5,654 battles

あの、確かにプレ艦を提案するトピですが、通常ツリー全否定してどうするんですか…

遠距離は厳しいかも知れませんが、10km以内での戦闘ならワイオミングでも金剛に打ち勝てると思います。VPの場所とか意識されていますか。

 

既出ですがサウスダコタ級があれば買っちゃいますね。16インチは16インチでもコロラドより5口径伸びて50口径、それを12門とは…ミニモンタナ?

Edited by Edamame

Share this post


Link to post
Share on other sites
Member
96 posts
19,099 battles

サウスダコタはすっごい魅力的ですが、ノースカロライナと同じく16インチ45口径3基9門です・・・。

基本的にはノースカロライナ級準拠で装甲を強化した、ノースカロライナとアイオワの中間といったところですかね。

 

恐らくおっしゃっているのは1920年の計画案の方でしょうが、こちらだとSHS使ってないような気もするので打撃力が落ちるのでは?

と懸念してみたり。(まぁ出雲相当の攻撃力になるんでしょうか)

 

実装される可能性が高いのは1939年の方、霧島と殴り合った事で有名な方のサウスダコタですかねぇ。

Edited by saiki_ww

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×