Jump to content

Search the Community

Showing results for tags '戦艦'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • World of Warships - Asia Language Based Communities
    • English Speaking Community
    • 繁體中文討論區
    • 日本語コミュニティ
    • 한국어 커뮤니티
  • Mod Section
    • Player Modifications
  • Public Test Forums
    • English Speaking Community
    • 繁體中文討論區
    • 日本語コミュニティ
  • Locked Threads
    • Locked Threads

Calendars

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Drag Interests

Found 8 results

  1. 自分は英戦艦ツリーT8のモナークの現状に満足していません理由としては KGVと変わらない装甲 HP HE発火率が英戦艦らしくない低さ 射角です 良いところは隠蔽性が高いのがありますが 発見されてしまえばかなりきついと思います ほとんどは立ち回りで改善できるのでしょうがやはり現状の性能に満足できていませんなので個人的に考えた強化案を提案したいと思います  装甲 装甲厚は変更はなくていい  HP HP現状の60500(B船体)を2000~4000の間で増やす  HE 現状の発火率35%から38~45% 40%が自分はちょうどいいと思う  精度  KGVと変わらないらしいですが少し強化が欲しい(数値わからなかった)  が自分の思う強化案ですバフしすぎかもしれませんが自分は現状の性能がT8に相応しい性能とは思っていません みなさんの意見もお聞かせください よろしくおねがいします
  2. ・追記 このトピックは元々konozama123氏が#1でしたが、私が以前立てたトピックと統合した結果、私が#1となりました。 よって、まず#2から見ることを勧めます ・追記終わり 知っての通り、魚雷に関する大幅な調整が行われました。そのしわ寄せが日本駆逐に来てしまい、高Tier日本駆逐のアイデンティティを失いつつあります。特にTier6の睦月、Tier7の初春はそのしわ寄せがひどく、レーダーの実装もあって尚更苦境に立たされています。 これはマハン以降のアメリカ駆逐やブリスカが同じように隠蔽状態からの雷撃が容易に可能(つまり魚雷射程>通常被発見距離)であることも原因の一つです。 そして史実にはありこのゲームには無いものが「不発魚雷」です。 潜水艦ティノサが第三図南丸に向けて発射した15本のうち、12本が命中、しかしうち10本が不発、残り2本は爆発したが致命傷には至らず、結局逃がしてしまうというエピソードは有名です。この事件やべラ湾夜戦が主な原因でアメリカの魚雷は改善されていきます。 以上のことを踏まえ、まず私は「610mm魚雷の隠蔽性向上」を提案します。 加えて「魚雷不発要素の追加」も。日本とアメリカMk15 Mod.3以降の魚雷は不発率低め、その他は高めで設定という想定です。 無論それだけでは巡洋艦や戦艦勢からの反発も来るでしょうから(かくいう私も巡洋艦乗りではあるので)、 救済措置として「魚雷警戒要素関連の効果上昇」も提案に入れておきます。 具体的には ・「警戒」スキルの効果上昇(25%→30%) ・ソナーの対魚雷発見距離上昇 と言った感じです。 そして「次発装填装置」改良し、消耗品Bスロットに移動、つまりエンジンブーストと選べるような形にしてください。 現状の次発装填装置は煙幕を犠牲にするため、メリットよりもデメリットの方が大きく、また、次発装填装置に換えたとしても初春にとっては52秒の違いでしかなく、また魚雷自体の性能もあまりよくないため、旨みを感じません。15秒か20秒でやっと旨みが出るといった感じでしょうか。 また、初春の隠蔽性上昇も提案に入れておきます。 そしてアップグレードFスロットにある「隠蔽システム改良1」の効果低下を提案します。現状では駆逐どころか巡洋艦も隠蔽システムを取っている方が圧倒的に多いのではないでしょうか。10%から7%程度に下げるべきだと思います。 以上が私の提案です。どれ一つ欠けても改善できるとは思いません。
  3. 申し訳ございません、連続投稿してしまいました。
  4. いつも楽しくプレイさせていただいております。 一つ疑問、というか不自然な点がありましたのでご報告させていただきます。 日本Tier7戦艦 "長門" のB・C船体でのことです。 史実では第二・第三主砲塔上部に巨大な10m測距儀があるのですが、これがありません。 主砲用測距儀が無かった時代もあったのかな?と思い色々調べてみたのですが、どうにもそんな時代も無かったようです。 これが無いとどうにも間が抜けて見えてしまうのですが、測距儀の追加などはできないものでしょうか?
  5. 発生した現象:”扶桑の第五砲塔が第二艦橋にめり込む” 艦船名: 扶桑 マップ: ホットスポット 出現頻度: 一度のみ 再現性: 再現不可能 重要度:低度 詳細: 砲塔が急にめり込み、360度回転したそのごめり込むことはなくなった。
  6. これは、妙義のA、B船体のときにあったことなのですが、 開始約1分?のときに 島が妙義から見て、右にあり、 そして航空機が左から来て、魚雷を落とし、そのまま回避することもできず、撃沈されました そんなところにいる自分もどうかと思うんですが、いくらなんでも航空魚雷の威力が高すぎます 多分、これが多くのサイトで見受けられる、空母が強すぎるということの原因だと思います なので何卒航空魚雷の下方修正をお願いします。
  7. こんにちわ皆さん タイトル通り以下のリンクはアジアサーバーのTop1000に入る凄腕のプレイヤーさん達です http://maplesyrup.sweet.coocan.jp/wows/ranking/rank_20150712.html このサイトによると 駆逐 約110人 巡洋 約420人 戦艦 約180人 空母 約290人 となっています 正直1000人でここまでの偏りが出来るとは思っていませんでしたので驚いています 皆さんは、そしてWGはどうお考えでしょうか?
  8. 一応探したのですが、もしすでに同じ内容でトピックが建てられていたらごめんなさい。 先ほど、MyogiでKumaの側面に至近距離からAP弾を10発ほど撃ったのですが、どれも1000から2000ダメージしか出ませんでした。 確か過貫通でダメージが小さくなることがあると思うのですが、これはそのせいでしょうか?もしそうなら戦艦のAP弾の存在意義が無いのではないのでしょうか。
×