Jump to content

Mr_Belisarius_Ahorner

Member
  • Content Сount

    16
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    3338
  • Clan

    [NCVF7]

Community Reputation

17 Neutral

About Mr_Belisarius_Ahorner

Recent Profile Visitors

172 profile views
  1. Mr_Belisarius_Ahorner

    这游戏还有救???

    打不过就加入,刚刚接触这款游戏我是一名bb玩家,游戏体验很差,后来转职巡洋获得了不同的游戏体验,同时对于bb又有了新的游戏理解。后来又接触了dd和cv,我认为想要了解这个游戏,获得好的游戏体验,需要对游戏的四大舰中都有所了解,至少都玩过一些,才能让你在游玩其中一个舰种时清楚的认识到你面对的其他舰船的特点和处理方式。我在原国服游玩了一千余把,转生到亚服仍然花了数百把的时间才基本了解这款游戏,也是最近游戏体验才渐入佳境。
  2. Mr_Belisarius_Ahorner

    德國驅逐艦要怎麼玩?

    点击出售
  3. Mr_Belisarius_Ahorner

    大家怎么看

    毛子之前的苏巡分线的补偿计划是莫斯科归为煤炭船,然后补偿给你一艘亚历山大涅夫斯基,也就是代替莫斯科位置的十级苏轻巡。这话放出来几个版本了,现在没了。 毛子出尔反尔毫无信誉可言,先是研发局传奇插,后面这个苏轻巡又不给了,真的是可以考虑关服了。
  4. Mr_Belisarius_Ahorner

    WG 你的MM 就是一坨臭 狗 是

    至于bot嘛,一般就是看是否有涂装和旗子喽,裸着身子出港的绝大部分应该都是bot吧
  5. Mr_Belisarius_Ahorner

    12500+30大包一刀砍掉可有点NB

    不会现在还有人在官网上氪金把(桃饱网不香吗
  6. Mr_Belisarius_Ahorner

    抗議,研究局 需要的點數太多了

    群号发一下,有钱一起赚
  7. Mr_Belisarius_Ahorner

    这个专插的研发局需求点数就离谱

    wg都敢19200研发点了,砍你一刀插件我觉得也不出乎意料
  8. Mr_Belisarius_Ahorner

    0.9.3 版本更新:歐洲驅逐艦。第 2 部分

    以 VI 階艦艇參與行動所獲得的經驗與銀幣已有所更動:以 0 至 3 顆星星完成任何行動,可獲得更多的經驗與銀幣;以 4 至 5 顆星星完成行動所獲得的經驗與銀幣則減少 wg的意思是,我表现的更好,我的收益反而会下降?不愧是原苏联土著,苏联为什么解体就是因为你们这些不会算账的斯拉夫人 还有19200研发点传奇插,我去国内手游工作室随便拉个策划来除非是拿枪指着他脑袋他都不敢定价这么高。传奇插任务和19200研发局的代价完全是一个天上一个地下好吧(传奇插任务难度在地上)。真就是劝退新玩家呗?你们要是不想经营下去原地关服是最好的选择,何必用这一次又一次恶心人的操作来劝退你游屈指可数几个玩家呢?
  9. Mr_Belisarius_Ahorner

    抗議,研究局 需要的點數太多了

    圣彼得堡工作室的诸位员工早已献祭了亲马
  10. Mr_Belisarius_Ahorner

    真就休闲不配拿传奇插?

    我宣布毛子的马价值1000w刀的复活甲今天正式过期
  11. Mr_Belisarius_Ahorner

    希望WG不要经常操控胜负!

    起火时能不能不要每次都是对方灭火器准备好时起火,每次起火不到5秒就灭啦,之后他灭火器不准备好我怎么射都不起火!最最最恶心的是HE还伴随着打不中、碎弹和低伤害! 你这话我就听不懂了,损管CD这种东西是玩家自己控制的,何来wg操控一手。您之所以会感觉每次敌方都秒损只不过是因为幸存者偏差罢了,在宁看来我一轮he弹打上去对方着火燃烧是理所当然的事情,平时100次着火您都不会记得,唯独只会记得那几次秒损和he打不着火的情况吧?单单几轮的“体感统计学”就不要拿出来怨天尤人了吧?
  12. Mr_Belisarius_Ahorner

    什么意思?搞这种东西?

    我也老是嘴臭,但我估计我的队友听不懂我在骂什么😂
  13. Mr_Belisarius_Ahorner

    0.9.2.1 版本更新:愚人節

    我他吗直接就这?
  14. Mr_Belisarius_Ahorner

    强烈建议立刻取消排位赛的保星机制

    只能说目前的保星机制不够完善仅仅凭借一局之内的表现来决定确实会引起不良游戏行为。我认为保星机制可以保留,但是需要进行修改。如在一场排位结束后根据玩家的造成伤害,点亮伤害,承受伤害,潜在伤害,取得增益个数等等指标综合考虑导出一个分数计入一个保星池中,当分数积累到一定量的时候可以在一局排位失败后进行保星。
  15. Mr_Belisarius_Ahorner

    今天早上玩了两局,两把都有脚本

    兄弟给你提几个建议:第一,早上不要玩游戏。第二,那一局没有过脚本?(🙃
×