Jump to content

mikage_mugen

Member
  • Content Сount

    49
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

  • Clan

    [-LCS-]

Community Reputation

140 Respected

About mikage_mugen

  • Rank
    Lieutenant (junior grade)
  • Insignia

Recent Profile Visitors

390 profile views
  1. 削除は現実的に難しいと思いますよ。プレ艦ありますので。(大きく仕様変更してますので、開発費の兼ね合いで途中で辞めれない?) もう1つ、削除では、空母を使用してゲームしている人を排除することになります。(空母育成だけの人は案外多く見ます) 本来、バランスで調整できればいいのですが、他の水上艦と全く違う概念ですから難しいのでしょう。既に何回も行っています。 (せめて、バランス調整できるまで選択性にしてもらいたい) T-10のランダムでは、ほぼ駆逐1隻や居ないという状況も珍しくないですから。
  2. mikage_mugen

    空母をどうすべきか

    以前の仕様を一部取り入れたら良いと思います。 前仕様では、戦闘機で爆撃機(雷撃機など)撃ち落とせました。 敵との駆け引きがあり、戦闘機出されたら爆撃機(雷撃機など)引っ込めたりしていました。 (戦闘機同士の戦いは、水上艦のように側面攻撃で弱いとかの観念を持ち込んだら良いかと) それを復活したら、現状のような空母の問題は希釈されると思います。
  3. 対戦日決まれば、ここで公示していただき録画の募集を募ればいいと思います。 私はYouTubeのが有り難いです。 話は変わりますが、何回言ってもフォーラムルールを破るストーカーが居てますね。自己中心的な方のようで。
  4. 前提に、現実的でない検証数を出しても検証できません。 平均プレーヤーの年間ゲーム数(半年ゲーム数)の10%もとれば十分です。優位水準に達しているでしょう。 そして、空母の優位性仮説統計ですから両軍10隻を出すとしたら、9隻までプレーヤーの使用率の高い艦を使用して行い、片方は空母、片方は使用率の高い駆逐・巡洋艦・戦艦を足せば十分検証の条件は満たしていると考えます。 9隻の割合は、三すくみの定理でゲームが構成されているという基本原則を用いるならば駆逐3、巡洋艦3、戦艦3で良いかと私は考えます。 特に、今回に関しましては、最初から対空母の布陣、対空母戦略で固める事ができますから、優位な状況で対戦出来るはずです。 (空母が他の水上艦と影響力が同じなら、封じ手をしているわけですから) それでも負け越すようなことが有れば、空母の優位性が実証されると考えます。 あくまで、私は外野なので対戦形式はお互いで決めればいいことです。
  5. そこまで必要でないです。 駆逐3巡洋艦3戦艦3空母1 に対して駆逐+1の場合、巡洋艦+1の場合、戦艦+1の場合の3通りの組み合わせで十分でしょう。 ランダム戦で想定されない極端な例は必要ないです。その10%のサンプルを取れば十分です。 常識的に考えて、平均的プレーヤーのゲーム数は年間1000-2000くらいでしょうから現実的でない。 と外野では思いますが、そこはやる方々で決められたらいいです。 余談ですが、対空母を想定しての艦構成を予め組めますので(ランダムでない)勝率は上がると考えられます。
  6. 違う意味で捉えられています。 空母でTier差があれば、他の水上艦より影響が大きいと言う意味です。空母についての私の見解はこの板の3つ目に記載しています。 更に言うならば、他の巡洋艦は複数居てスキル差の希釈(全員低いならそれまでですが)空母は基本1隻(高T)です。 1隻の空母で、片方が熟練、片方がプレ艦購入初心者とかのMMになれば戦況に大きく影響を及ぼすと思っています。 プレーヤースキルは同意です。が空母の並は、他の水上艦の上の腕前に匹敵します。 botは意味がないでしょう。coopで証明されているのでは? 空母の攻撃は、botと人操作では雲泥の差です。 しかし、駆逐の攻撃はどうでしょう?botには魚雷は通りにくいです。 ちなみに違う板の誘導はマナー違反です。 私は、空母居るチームが明らかに優位と思いますがね。 言って納得しないようなら検証しましょうまでいきましたか。。。まぁ続けばこのような展開は予想できましたが。 私はスキルないので、検証の言い出しっぺにはなりませんでしたが。
  7. これ非常にわかりやすいです。 またTire違いが発生することもあります。(Tire 調整でトータル同じ) 空母はTire違いが発生しないようにできていたはずです。
  8. taira000さん 再度投稿下記にしました。 問題が提議され検証されれば修正されて然るべきです。(100%とか私はしりません。WG社の社員じゃあるまいし。) 客観的データに基づく合理性ですよね? では、以下のデータどうぞ。 この数字から何も思わなければ、最早言うことはありません。 被弾しないのに撃沈できる。個別の艦性能を言ってるわけです。 アンケートは客観的データに基づく不満から行われた結果です。問題なければ、度重なる修正を行いませんよ。
  9. 最後と書いたし、ハッキリと論じることも不毛だと書きました。 その後、あなたに私は返信しましたっけ?(このクレーム以外) 明確に話を切っている(意思表示している)にも関わらず粘着(2回目)するのは、あなたの常識ですかね。 フォーラム規定しかり、一般常識としてどうなんかもわからんかな。
  10. taira000さん あなた方二人は、これまでの空母の板を全部読みましたか? この板でも3個めに問題を私が書いています。それが理解できないようでは議論の余地がありません。 すでに他の方も色々答えているようです。 アンケートはみんなの不満から始まったものです。 その不満点もわかりませんか? 一方的に攻撃され、空母に反撃しようにも出来ない距離に居てるわけです。他の水上艦ではありえないことです。 自身で問題点を過去洗い出して理解してから聞くのならいざ知らず、過去は知りません。 さぁ議論しましょう。答えてくださいって。。。呆れてますが、あなたどう思います? 空母は度重なる修正重ねています。なお、まだ問題提議され、WG社では数で調整しようとなったわけですよね? 私は中立ですとか宣言不要です。どこに問題点が有るかです。(何故、空母の板が乱立するかです) 何故、空母の数制限があるのか? 色々パターンが考えられるでしょう。 前回でも問題になった十字魚雷ができるのに、分艦隊したらどうします? 逃げる方向が全く無く、即撃沈です。 駆逐の雷撃では同方向からの魚雷のみで回避できます。駆逐の分艦隊でも同じことが可能?可能でしょう。反対サイド捨てて一方に集まれば。 恐らく避難されますよね。許されるのは必ず撃沈できうる(ユニカムクラス)の場合のみです。 空母2隻が駆逐に粘着いしてクロス攻撃繰り返してたら避難されますか?また駆逐のクロス攻撃との難易度はどうですか?レーダー照射あります。 空母が分艦隊組むと手に負えないから、そういう処置が行われていることを考えたらわかるでしょうに。
  11. Takano56さん 最後にします。 あなたは、決定的に理解能力に欠けていると思います。 アンケートで問題があると答えてる人は、何かしら問題を提議しています。 チケット切って、映像を送っている人もいるでしょう。そしてWG社は検証します。 調整が必要と判断されれば調整されます。ナーフしろでナーフなどあり得ません。 これまでの空母の度重なる仕様変更は、検証結果からなされています。 検証は皆が声を上げて証拠を明示するわけです。 色々書いてますが、毎回文面が多くて。。。読む気が(ゴホッゴホッ) 学術論文ですかぁ・・・ゲームのフォーラムですよ。。。なんだかなぁ。。。大学院でやってくださいな。 何故、空母が基本的に1隻(高Tier)になるのか理解できないようですので議論の余地もありません。 以上です。
  12. ここがあなたの性格を表しているのではないですか? 民主主義と言えば、ナチスの例を持ち出したり、普通そんなこと頭に描く人いますか? 反論しても極端な例を持ち出して理解しない思考停止するでしょ?だから話にならないのです。 これまでの空母の板を読みましたか? ちなみにアンケートはこれです。(300名前後は参加しています) 過去の板から何も学ばす、持論展開で聞く耳持たず。(空母関連は沢山あります) 先程言いましたよね? 問題ないのなら何故空母の数制限があるのかを考えることです。 (他の水上艦で数制限などありません。) この一点につきます。 なぜ、このような状況になってるのか理解してからの話です。 あなたは、去年の2月の空母仕様変更も知らない。ランク戦スプリントも知らない。 ツリーも進んでおらず、プレ艦がメインと察するに、経験不足と感じました。 故に、答えても不毛です。
  13. Takano56さん まず最初に、大きな声というのは数です。民主主義は多数決で決まります。 それが理解できないようなら、そもそも思考停止しています。 すでにフォーラムでアンケートが取られてますので調べてみては如何ですか? 一つ一つ、答える気はありません。 答えても無駄でしょう。 空母が1番ゲームバランスを欠いているのを理解できないようですから。 問題ないのなら何故空母の数制限があるのかを考えることです。 (他の水上艦で数制限などありません。) この一点につきます。
  14. Takano56さん、大前提です。あなた空母以外、どのような艦でどれくらい経験してますか? ランク戦スプリントは今年の1月の話です。つい最近の話です。 各ツリーを作成してやってますか? 以前の仕様の空母は、空母同士の対戦がありました。 スキルの差が如実に出てしまい負けると空箱(艦載機0になる)になって終わりまで眺めているなどの理由も修正の1つです。 (他の水上艦なら負けた時点で撃沈ですが) 申し訳ないですが、経験もない者が、自身の使用する艦を擁護して書き込んでいるだけに映ります。 もしくば、よっぽど物事の判断ができないということでしょう。空母が突出していなければ数制限なんてしません。 空母関連の板乱立などは、そのような状態を明白に表しています。 まずは経験を積んでから発言しないと言葉の重みが無く全然響きません。
  15. 長くて読む気が。。。 ① 三すくみから明らかに逸脱していればナーフという調整が待ってます。 空母は如何ですか? 先日行われた、ランク戦スプリント(1vs1)で空母相手でどうでしたか?簡単に見つけて撃沈できましたか? それが答えです。 ⓶ 表に出てる通り空母の数値がいいですよね。(ちなみにキルデス:蔵王は1.54です。記載間違いです。他は合っています。) 要するに空母は飛びぬけています。 ③ そもそも何故、最近追加された欧州駆逐が比較対象なんでしょうか?(これから調整される可能性がある) 日本巡洋艦というと蔵王ですね。蔵王は対空強くて強い艦なんですか?フォーラムでバフ要求出てたと思っていましたが? 空母1隻のために複数艦が団体行動とることが異常と思いませんか? 空母は移動距離が長く時間かかるから・・・ そもそも被弾0で攻撃できるんですよね?おかしいと思いませんか?
×