Jump to content

Kotetsu27

Member
  • Content Сount

    106
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    6509
  • Clan

    [VT]

Community Reputation

167 Well Known

About Kotetsu27

  • Rank
    Lieutenant
  • Insignia

Recent Profile Visitors

772 profile views
  1.  私は巡洋艦は得意じゃないんですが相手の手の内を知るためにレーダー艦まで進めて乗りました。感想としては私がへたくそなのもあるでしょうけど、そんなに都合のいいもんじゃなかったですよ  駆逐艦に乗ってるときもそこまで理不尽とは感じたことないですね……個人的には……
  2.  いいと思います。ロケットは現状強力すぎ、なんらかのナーフを行うことが妥当なのではないでしょうか。
  3. あっ、ふーん(察し)
  4. なれるんでしょうか? おしえてくわしい人
  5. って何がいいんですか。管理いらないですよね?
  6. Kotetsu27

    自分の名前について

     いい名前だと思いますけど……でも初見なら確かに「青りんご」より「煽りンゴwww」に読む人も多そうではありますね  勘違いされるのがどうしても気になるのなら変えるのもありだと思います。「blue Apple」とか?   まぁ名前変えるのもダブロンかかるし気にしなくてもいいんじゃないですかね
  7.  WGは空母の調整を対空能力の多寡のみで調整したいらしいですが、水上艦が空襲を妨害できるほど落とすと空母がすぐ箱になるしその逆だと好き放題空襲できるのでダメです。ざんねんでした♪  ……そこで「損傷を受けた艦載機の早期自動帰投」を提案します。残りHPが黄色ないし赤になった機体は攻撃の続行が不可能になったとし、確率で一機ずつ勝手に帰投します。  これにより攻撃中隊を現状以上の速さで無力化できる一方で、損傷した帰還機の増加により空母プレイヤーは強力な対空砲による艦載機の損失を過度に恐れずに済みます。  如何でしょうか?
  8. した時のGKの強みって何?
  9.  いいと思います。おっさん以外の艦長にも強化スキルを付けてみたいです。
  10.  ダメージ下がっても弾数を増やせばいけるいける() 7.7mmって弾に火薬入ってないんでしたっけ?   それはともかく12.7mmや20mmは割とえげつない水柱が立つらしいですね。小型艦にはダメージ入って大型艦に対してはturenne_y氏の言う通り対空兵装をぶっ壊せる機種にすれば普通にに使えるんじゃないかなー  やっぱりこれ一応歴史モノのゲームだと思うんで初心者の人がギョッとすると思うんですよね。複葉機がロケット撃ってくると。  所詮ゲームだしっていってしまえばそれまでだけどあんまり世界観に真っ正面からケンカ売ってるような現状は意外とまずいと思います。
  11.  あの……その二つは別に矛盾してないし、両方とも議題です……  そういう説もある。  が、私はあそこは旭日旗について話す場所だと思ってるから……逆に向こうじゃなきゃいけない理由ある? 
  12.  @seezer 回答ありがとうございます。  挑発的とまでは言えない程度に、閲覧者の癇に障るような書き込みによってスレッドが荒らされてしまいそうなときはどうしたらよいでしょうか?(意味は一応通っているが難解な文章を上げておいて「私はわかりやすく話していますw!もっかい読み直してこい」など)  自分が無視を決め込んだとしても、誰かが釣られてしまった時点で炎上の阻止は失敗してしまうと今までフォーラムを見てきて感じたのですが……
  13.  どうしてロケット弾が史実的におかしいって言ってるだけなのに対空の有り無しがどうとか出てくるんですかね……?  初心をわすれないで  一番最初の投稿見て
  14. @seezer ところで、これらの罰則の適用は赤字の厳重注意が行われた際に必ず行われているのでしょうか? それとも重大な違反であると判断された場合のみ行われているのでしょうか。
×