Jump to content

del2015335310

Member
  • Content count

    20
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

About del2015335310

  • Rank
    Lieutenant (junior grade)
  • Insignia

Recent Profile Visitors

92 profile views
  1. 戦巡駆の三竦みで考えれば「巡洋艦にすら発見されなければどうということはない」という理論も理解できますし、巡洋艦が駆逐に対して優位に立つためのレーダーも理解できます。 しかしながら実際は戦・駆に対して優位な空母が居ますので、議論は三竦みだけで考えるべきでは無いと思います。 艦載機にスポットされる状況では駆逐としては煙幕に頼って逃げる必要がありますし、そこを炙り出すレーダーというのも、巡洋艦のリスクを伴った空母と巡洋艦の連携ということで理解できます。 がしかし、空からのスポットを切るため、魚雷対策で島影に隠れた上で煙幕に引き篭もっているという状況に於いて、島裏からでもほぼノーリスクで強制的に炙り出されてしまうという点は、 駆逐艦としてはあまりに理不尽で、CAPにすら近づかないという対処しか自衛のしようがなく、仕事の無くなった艦による煙幕射撃の蔓延を引き起こしたり、 いたずらにゲーム引き伸ばす要員として機能していることはありませんか? 以上から、三竦みでは適正だが、空母が加わった際に巡洋艦にパワーバランスが寄りすぎるとして、島貫通レーダーの弱体化が必要と主張します。 レーダーが島貫通しなくなると、空母が居ないマッチングで巡洋艦が不利になるのではという意見が出るとは思いますが、そこを調整するための新スキルではないでしょうか?
  2. >A.ゲームバランスに関わる話題だから >A.多面的な視野を持たせるため それはそれが出来る人の立場からの一意見として出して分けて考えればいいじゃないですか。 日駆専門家の立場の人の一意見を蔑ろにしていいというスタンスを問題視してるということが理解できてないからそのような返答ができるのでしょう。 >じゃあ使ったことのないレーダーの何を知ってるの? 使われた感想を述べてるんであって使用感は別に述べてませんよ。 議論なんだから使用感と使われた感想の両方の意見が必要でしょう? 使用者が使用感を述べるだけの場所じゃないって話が理解できてないからそのような返答ができるのでしょう。 >レーダーが射程外?冗談ですよね >現状レーダー艦とマッチする駆逐の中では唯一日本駆逐T5(峯風睦月神風)以外は素の射程で最低限米巡(+ベルファスト)分以上はありますよ? 仰る意味がよくわかりません。この部分は「レーダー範囲10kmしかない」という部分に対して、駆逐艦の射程を例に出してそれは十分広範囲ですよという返答をしただけの話です。 ところで予想の部分は議論に必要ですか?【俺的ゲームの指南書】はブログか何かに書かれたほうが良いかとお思います。
  3. チャットの非表示

    画面見れば分かるレベルの情報共有位しか流れないんで、それよりも[削除されました]デメリットのほうが大きいですね。 そういったものは目に入った時点で不快になるものなので、そもそも非表示が好ましいです。 MODがあるんですね、有難う御座います。公式からの対応も期待してます。 不適切な表現かつ、人種的・宗教的・性的・国家的・民族的な中傷や侮辱に該当する投稿のため、編集 / 削除を行わせていただきました。 当トピックの編集 / 削除を持ちまして厳重注意とさせていただきます。 今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。 Ladygrey_JP
  4. なんで日駆以外に乗る必要があるんですか? なんでプレイスタイルを変える必要があるんですか? 別にレーダーを消せと言ってるわけじゃないです。レーダー使って突っ込んだら死ぬのだって駆逐から見てたらわかります。 「その艦種使わないとわからない」などと、意味の分からない理論で馬鹿にするのもやめていただきたい。 10kmは十分広範囲です。駆逐の射程外です。 さらに障害物挟めばノーリスクです。 そんな必殺兵器をぽんぽん使われたらそれこそたまったもんじゃない。当たり前の話です。 生命線の煙幕を囮に使うなんてただの自殺行為です。 煙幕に頼り過ぎと人を馬鹿にした発言をしていますが、ただの芋嫌いなだけのプレイスタイルの差です。 >隠れて魚雷を投げ続けるだけが駆逐艦ではありません 日駆にそれを言いますか? >あと日駆の単体性能が低いというのは否定しきれませんが肯定もしません。 それらしいことを言って都合の悪いことから目をそらさないで下さい。 >偏った乗船(特に日駆)しかしていない人は現バランスに不満を述べているようです。 日本語フォーラムで母数が大きいでしょうし、毎日のプレイでこれほど不満が溜まリ続ける自体でもなければわざわざフォーラムに書き込みませんよねえ。 正直色んな艦に乗ってる人からすれば、SNSで愚痴って終わり!レベルでしょう。
  5. 魚雷の表…[削除されました]が調整したのかな? 他のプレイヤーに対する中傷や侮辱に該当する投稿のため、編集 / 削除を行わせていただきました。 当トピックの編集を持ちまして厳重注意とさせていただきます。 今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。 Ladygrey_JP
  6. チャットの非表示のオプションがほしいです
  7. 賛成です 少ない艦で回してますんでプレイできる時間が増えます
  8. 爆沈旗/速度UP旗/防火旗/不沈旗/晴天旗/大口径旗 以外は販売しても良いんじゃないかな
  9. ここ仕様に関して文句言う場所じゃなかったの
  10. 日本駆逐艦への変化

    今の日躯の性能なら魚雷全部酸素魚雷に置き換えてもいいじゃない
  11. 良いですねえ 糞芋多すぎなんで、ずっと中央攻略戦やりたいですね
  12. 戦闘開始

    待機時間長すぎますって 15秒でいいよ
  13. 爆沈みたいなリアリティ重視かと思えば、島貫通レーダーみたいな未来兵装もありますし「ある程度ストレスを与えたほうが良い理論」でプレイヤーを不愉快にさせるのが目的なんじゃあないでしょうか
  14. すぺーすなんちゃらくん 駆逐乗り名乗ってるけどほぼ強駆逐か巡洋艦しか乗ってないじゃん そりゃレーダー弱体化しない方が都合がいい人の立場ですねえ
  15. [削除されました] 重複投稿及びオフトピックのため削除いたしました。 当トピックの削除を持ちまして厳重注意とさせていただきます。 今後ご投稿される際は、フォーラムガイドライン及びルールをよくご確認の上ご注意ください。 Ladygrey_JP
×