Jump to content

SR_AAM

Member
  • Content count

    2
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    4669
  • Clan

    [CAFE]

About SR_AAM

  • Rank
    Ensign
  • Insignia
  1. どちらも持っていませんが、使ったことがないプレイヤーとして意見を言わせていただきます。 まずサイパンですが、中隊数が少ないことを考えるとT8に落とすのは少しナーフし過ぎな気がします。そこでYoneさんの言うように、ペナルティーなしのALT離脱を2回、ないしは3回に制限を設けるべきだと思います。 ベルファストに関しては、もし消耗品を現状のまま維持するのであれば、消耗品の効果のナーフ、例えばレーダーの範囲を7.5km効果時間を15秒にする、水中聴音の効果時間を75秒にする、スモークの展開時間と持続時間を減らす、などです。 レーダー、水中聴音、スモークのどれかを消すのなら、残ったものに関しては性能はそのままでもいいと思います。 要するに、ミハイルもそうですが、敵に撃たれる心配がほぼない状態で一方的に敵を撃てる、という部分を改善すべきかと。 少し話は変わりますが、この二隻を筆頭に、T7ではツリー艦と課金艦との性能差が激しい気がするので、その船に乗ったときの使用感ではなく、他の船との差という視点でバランス調整をするのがいいかと思います。
  2. こんにちは、既出のものもあると思いますが日頃プレイしていて素朴に感じることを書き込んでいこうと思います。 ・空母に乗るプレイヤーのスキル次第で戦果が決まるようではつまらないと思っているユーザーが大半だと思いますが、改善などはお考えですか?(例えば空母分隊の禁止など) ・新規実装された船のせいで昔からある船が相対的に弱体化していると思います。新規実装の際は追加する船の性能バランスだけでなく、過去にバランス調整が終わった船とのバランスも考えていますでしょうか? ・新機能の実装は魅力的だと思いますが、アップデートの度に何かしらプレイに影響のあるバグが発生しています。バグフィックスも新機能の実装と同等、またはそれ以上に大切だと思いますが、どのようにお考えでしょうか? ・具体的なクラン名などをここで挙げるのは慎みますが、BOTユーザーに対する対策などは行っていますでしょうか? ・マッチメイクシステムに駆逐艦の数や平均ティアの均一化などを取り入れる予定はありますでしょうか?対等な条件での戦いでないと理不尽です ・格差プラ禁止の制度を取り入れる予定はありますでしょうか? ・「出雲のモデリングをやり直してほしい」などの多くの声が上がっている意見や要望などについて、開発チームはどの程度真剣にお考えでしょうか? ・今回のフランス戦艦実装の際に「T6からT8のフランス戦艦を入手できるミッションが確率でコンテナから出てくる」というものがありましたが、ツリー艦において「確率で」というのは不公平だと思います。選択制のスーパーコンテナなどユーザーに判断をゆだねるのならまだわかりますが、この点についてはどうお考えでしょうか? ・このようなユーザーの声に対し、ゲームのホームページのニュースなどで何かしらの回答をする予定はありますでしょうか? OS : Windows 10 Enterprise 64Bit (Ver.1709 Build16299.248) CPU : Intel Core i9-7900X M/B : AsRock X299 Taichi XE MEM : 32GB DDR4-3200 (8GBx4 Quad Channel) GPU : NVIDIA GeForce GTX1080
×