Jump to content

RenamedUser_2011344306

Member
  • Content Сount

    25
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    8178
  • Clan

    [ZEAL]

Community Reputation

29 Good

1 Follower

About RenamedUser_2011344306

Recent Profile Visitors

358 profile views
  1. 昔は治安良かったから通報数制限あっても問題なかったんだろうけど 今やbot afk暴言厨ガイジキッズオンパレードのこんだけ治安悪化したオワコンゲームで一日の通報数制限10回前後とか少なすぎでしょ そもそもマトモに通報システム使ってる人いないから 通報入れたところで運営見てないだろ? 仕方ないからチケット切っても「調査を行わせていただきます」「なおするとは言ってない」 うざい奴のカルマとかいう友好度ゲージ下げる嫌がらせシステム そもそもこれ いる?
  2. RenamedUser_2011344306

    wgまた間違えてるゾ

    https://worldofwarships.asia/ja/ こ↑こ↓
  3. RenamedUser_2011344306

    wgまた間違えてるゾ

    艦長の皆さん!WORLD OF WARSHIPS はアップデート 0.8.8.1 インストール作業のため、9/20(木) 6:00 から 7:00 までサーバーを一時停止させていただきます。メンテナンス作業中はゲームにログインすることができませんのでご注意ください。 9/20は金曜だゾ^~
  4. RenamedUser_2011344306

    developers.wargaming.netのplayer statistics by dateが使えない

    今確認したところ今週のデータは正常に返ってきてるようですが、もしかして直りました?
  5. FF大会始まるとだるみの極みなので無効か反射でいいです ただ、FF死のポイント変動が敵に殺された時より少ないのを利用して確定死する見方をFFで殺してポイントを抑えるとか、浸水ダメージの回復量バグ利用して規定値以上回復する、みたいなシビアな戦い見てみたかったり
  6. RenamedUser_2011344306

    Naval Training Centerの導入はやめて欲しい

    やったぜ。 ツリー二週目やったら艦艇貰えるシステム、神アプデだと思う
  7. RenamedUser_2011344306

    Naval Training Centerの導入はやめて欲しい

    なにこれ「めっちゃ反対されたけど色々変えたから許してほんとに実装したいの」って聞こえる ダメみたいですねこれは・・・
  8. 正直 初心者が愛宕買ってたのがT6ツリーも買うようになるだけでそんな大差ないと思うけどね 問題なのは初心者が中高tierに飛び入り参加できること それさえ何とかすればツリー売っていいんじゃない
  9. RenamedUser_2011344306

    Naval Training Centerの導入はやめて欲しい

    いる?これ https://medium.com/@devblogwows/naval-training-center-6ae94ee5b34a
  10. RenamedUser_2011344306

    他サーバーの情報を共有しましょう

    事実、フォーラムの意見ががサーバーによって全然違いますね English only 統合forumとかあったら面白そう
  11. 某wows研究者より、5月頃から使えないとの報告を受けました 具体的には、適切な日付を入力しているにも拘わらずエラーコード504 Data source not available*と表示されます 問題のサイトはこちら https://developers.wargaming.net/reference/all/wows/account/statsbydate/ * 日本語訳 データがありません
  12. 告知くらいできないんか? 空母の有無はかなり大きな変化だと思うんだが
  13. RenamedUser_2011344306

    対空システムの仕様変更について

    899が確定トップになるのはマズいので、確かに案としてはダメですね でもついでに格差も禁止したら最高な調整になると思うんですよ、空母調整簡単だしT8はT10にしゃぶられないし 某クランに怒られそうだけど 体力微増くらいのバフなら有りだと思う 正直な話、航空機落ちすぎてるのは思う 大和でT8ボロカス落ちるし  視界共有ラグも良いと思う 5s程度でも甘えてさえなければ引きの態勢作れる 航空機サイクル遅延も賛成 だけど30s遅延は「初期発艦ディレイは空母が暇になるからダメ」って理由でディレイ取りやめたwgだしこれも採用されない気がする 定数割れしてたら発艦機数減るってのは正直ナーフに繋がるかよくわからない(どうせ端数の機数くらい落とされるし) 今の環境だと高対空艦に突っ込ませるリスクめちゃくちゃ高い(めっちゃ落とされる)ので、なくてもいいかもしれません 空母にロック機能ないから散布を大きくするのは難しいかと 駆逐への与ダメをナーフでいいんじゃないですかね(適当)
  14. RenamedUser_2011344306

    対空システムの仕様変更について

    ゲームだから史実の装填時間とかどうでもいいと思うんですけど(名推理) 水上艦の弾数は、水上艦が島使うなり隠蔽に入るなりで砲撃を避けれるしバランスが取れてるから制限必要なし 対して空母艦載機は、試合最後まで超スポット&往復ビンタクソデカダメージ出せるからナーフ案として制限ワンチャンあり というかそんなことしなくても今の対空でちょうど良いじゃん...ちょうど良くない?
  15. RenamedUser_2011344306

    対空システムの仕様変更について

    低対空艦でも艦載機落とせちゃったら空母殴る相手いなくて いる意味なくない? あ、でも俺も低対空艦だろうと落とせるレベルのAA所望
×