Jump to content

utuho_reiuji

Member
  • Content Сount

    33
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    3845
  • Clan

    [FHS]

Community Reputation

131 Respected

About utuho_reiuji

  • Rank
    Lieutenant (junior grade)
  • Insignia

Recent Profile Visitors

327 profile views
  1. 実装されてから数多のバフを受け、現在「数値上は」T9戦艦と呼ぶに足る性能となった出雲 それが実装初期からまるで変わらない、あまりにもダサいモデリングのために未だにT9でも屈指の不人気艦とはなんとも滑稽な話です 今回トピ主が提案したデザイン案は今まで散々指摘されてきたおおよそ大和型の設計案とは思えない艦橋とスカスカな甲板の両方を改善できる素晴らしいデザインだと思います
  2. T8のシナリオが現在お蔵入り状態が続いているチェリーブロッサムしかありませんでしたので、他にもT8シナリオを増やしてもらいたいですね
  3. 海面の反射による照準の見にくさは自分も感じていました。技術的に可能であれば改善してもらいたいですね
  4. 公式ページが翻訳されてないのは仕様でしょうか?
  5. まぁ普通に考えればCBTから存在してる艦種の調整でこれだけもたついてるのに、潜水艦を実装しようとしたところで死産になって空気となるか、空母以上の戦場ブレイカーとなるかのどちらかでしょう。 実装検討するにしても時期尚早だと思いますね
  6. utuho_reiuji

    フォーラムルールの改善

    フォーラムルール見た限り特に明言されてなかったんですが、ゲームの規約で違反行為とされてるものを肯定、推奨するような投稿は禁止されるように明記してほしいですね FFの無効化を議論するトピックで「FFで使えない味方を挑発して使い捨てレーダーにして勝てるから必要」とか「連携ができていない味方に対する制裁行為は必要」などと主張し、多くの利用規約を守っているプレイヤーを馬鹿にしているともとれる書き込みをしている不届き物がいましたので
  7. 現在フォーラムに適応されているフォーラムルール及びガイドラインの改善を議論するトピックです seezer氏より提案を頂きましたのでトピックを立てました
  8. こちらのトピックではフォーラムユーザー側の防衛措置を提案しておりますが、運営側からも更なる荒らし対策を取っていただきたいと思い別でトピックを立てます 現在フォーラムでは更新の多い一般ディスカッション、ゲームへの意見を筆頭にごく一部(というかたった一つ)の荒らしアカウントにより議論が崩壊してしまっているトピックが多々あるのが現状です。badを多数つけられても、管理者がオフトピック及び攻撃的な発言を削除しても、考えを改めるでも反省をするでもなく議論の場にそぐわない支離滅裂な長文を延々と垂れ流す。そんな光景にはもううんざりです。 ユーザー側の防衛措置として指定したユーザーの書き込みが見えなくなる(書き込みが行われたことは表示される)Twitterのミュートの下位互換のような機能がありますが、あくまで自分一人が小さく畳まれた荒らしの書き込み報告が見えるというだけで、とても十分な対策といえるものではありません。 ていうか少し考えたらわかることだと思うんですが、過去何度も何度も何度もフォーラムルールに違反してる荒らしアカウントを未だに大した処罰もせず放置されてはフォーラムの衰退も必然です。 WGJはもっとフォーラムを活気あるところにしたい、議論の場として盛り上げたいと考えているらしいですが、今のままでは立てるたび荒らされるトピックと運営への不信感しか生まないことを認識するべきです。 追記 seezer氏より、現在の荒らしに対する処罰について回答を得ることができました 現状として投稿無期限制限だけでなく、さらに上のフォーラムへのアクセス禁止、ゲームの利用禁止という処罰があることが確認できました。 また、seezer氏より それと並行してフォーラムルールに「これ」を追加してほしい、「これ」は必要ないのではないか?などの議論があってもよいかと思います。 という意見がありましたので、こちらについては別でトピックを立てます (荒らしアカウントがここに来る可能性もありますが、あくまでもこのトピックに対しての意見の表明にとどめてください)
  9. FFシステムそのものを廃止派でしたが、keitaz氏が引用した意見を見て「被ダメージ0の上FFプレイヤーにダメージ全反射派」に意見を変更します ただし、船体の衝突によるFFについては故意かそうでないかの判別がつきにくいため現在の微量のスリップダメージのままとし、主砲、魚雷、航空攻撃に対しての適応に留めることを提案します
  10. FFの廃止に賛成です。悪意あるプレイヤーのためにHP差をつけられて負けてしまってはたまったものではないですからね 違反行為です ここはフォーラムですから運営に人間も見に来ます。言動に気を付けてください
  11. えぇ・・・(困惑) てことは昨今の荒らしの蔓延りようを見るに通報機能も罰則機能も機能していないことに・・・ もうちょっと罰則厳しくならないものなんでしょうかねぇ?
  12. 基準とかどのくらいbanされているとかがわかりにくいんで、その辺を運営にしっかり明記してもらって、その通りに処分を実行してもらいたいですね ここからは提案ですが、ban1回されるごとに、どんどん書き込み禁止時間が長くなるように処分を重くしていくのはどうでしょうか?(1回目24時間、2回目72時間、3回目168時間等)これならば荒らし行為をやめない限り最終的にはほぼ永久に書き込みができなくなるので多少は抑制できるのではないかと思います
  13. 社畜してて1から開発してる時間がなかったり、あるいはツリーの特徴が出てくる中ティアあたりから始めたいという人にはまぁ一考の余地のある販売内容なのかなという印象です。それなりの値段はしますし、大多数の初心者がいきなりこれを買うというのも考えにくいんですよね(ジャンバール販売の際にその手の情報が運営から発表されてたと思います。真偽は別として・・・) ただ、完全にガチの初心者がティア艦を買う例があるのも事実ですので、例えば100戦未満のプレイヤーがT5以上の艦を買うときは購入者用のチュートリアルと練習用のシナリオ(例えばアプグレを付け替える、FFの禁止を認知させる等)をクリアしなければならないくらいはあってほしいですね あと さすがに反対派に対する挑発が過ぎます。 意見を表明するために私たちはここいます。意見を出さなければ何も変わりませんので。 意見を出さないことを良しとする発言はこのフォーラムの場において非常に不適切です。撤回してください
  14. そもそも荒らしが運営の警告を受けながらも何度も何度も怪文書垂れ流せるのってフォーラムの在り方としてどうなんでしょうね・・・? 挙句の果てには有名な荒らしが攻撃的な文章を理由に削除されても逆ギレチケットを切る始末です。運営が舐められすぎてて目も当てられません。 フォーラムが荒らしによって衰退していくのを運営が良しとしているならもうそれで致し方ありませんが、そうでないなら秩序と活気のあるフォーラムを作るためにも毅然とした対応を取ってほしいです
×