Jump to content

NameViolation_2010016966

Member
  • Content Сount

    174
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    8577

Community Reputation

422 Renowned

About NameViolation_2010016966

Profile Information

  • Drag Interests
    シーザー先輩!BANだけは許してください!ホンマに許してください!なんでもしますから!BANだけは!それだけは許してください!あの寂しい日々にはもう戻りたくないのです!許してください!助けてください!警告されたらちゃんと直しますから!許してください!

Recent Profile Visitors

1,631 profile views
  1. NameViolation_2010016966

    Z-35にバフが欲しいです

    比較に秋月が出てくる理由は何ですか?
  2. NameViolation_2010016966

    クラン戦の詳細告知について

    10/5でしたね WGJは本当にフォーラムの意見届けてる? まぁ翻訳めんどくせえしやらんわな おつかれ(^o^)👌
  3. NameViolation_2010016966

    アップデート後の海面について

    グラ設定低いのが原因と分かっているなら高くすればいい スペック低いなら環境整えましょう
  4. NameViolation_2010016966

    0.9.9にて調整されるエンジンブースト改良について

    それは決定事項ですか?開発者ブログでチョロっと紹介されてた話で0.9.9で先行して調整する必要がある理由になるとは思いませんが
  5. 動作時間に対するボーナスを40%から30%に短縮する、とありますが ナーフしすぎでは無いですか? 撤回していただきたいです。 おそらく仏駆等への対応でしょうが、影響受ける艦が多いです
  6. NameViolation_2010016966

    コルベールにバフが欲しい

    主砲弄るとマルソーくんが順当に強化されてしまいますけど、まあ31mmまで貫通できるマルソーは乗ってみたいのでいいんじゃないですかね
  7. NameViolation_2010016966

    EULA違反を含めた罰則が甘すぎる

    対処してますよってアピは大事ですからね 対処してますよ〜ってアピールですよアピール
  8. NameViolation_2010016966

    クラン戦 シーズン11について(開発者ブログより)

    そもそもサイクロンで空母の視界云々言うなら空母の視界共有を短くすればいいだけの話だとは思う
  9. NameViolation_2010016966

    クラン戦 シーズン11について(開発者ブログより)

    というよりクラン戦から空母を外すというそれだけである程度のコアなプレイヤーからは支持されそうなのに、それすらも無視してまでクラン戦に空母を出したい理由が謎すぎますね
  10. NameViolation_2010016966

    クラン戦 シーズン11について(開発者ブログより)

    今日のplay talk onlineで回答があったそうですが WG曰く、ゲームのメカニズムがクラン戦とランダム戦で異なるのは望ましくない。と いやそもそも人数も制限され、ランダムと違い味方艦艇をあらかじめ決めた上で(基本的には)メンバー全員が同じクランの知ってる連中という時点でクラン戦とランダム戦のメカニズムは違うと思うのですが 開発もWGJも何をどう理解してるのか意味不明すぎて目も当てられないですね クラン戦とランダム戦のメカニズムを異なるものにしてはいけないと言うのなら ・12人で分艦隊組んでランダム戦出れるようにする ・マッチング待機時間も無限にして3分経ったら少人数とか艦種バラバラとかくだらないマッチにするのやめる よろしくお願いしますねWGさん(^o^)👌
  11. 開発者ブログにてクラン戦シーズン11の告知がありました 簡単に tier10 7vs7 空母1隻 戦艦1隻 もしくは戦艦2隻 サイクロン有り(14km?) だそうですが サイクロンの取り消し、戦艦や空母の枚数に関しても見直していただけませんか? みなさんのご意見はどうでしょうか?まあこのまま2週間もすればこのルールで始まりそうな予感はしますけど、見直して欲しいものです。 ちなみについでなんですが、 開発者ブログの日本語への翻訳に関してはWGJ様は難しいと仰っていたようですが。(ゲーム内のplay talk?にて) こういったプレイヤーの意見は翻訳して本社へ投げていただけてますか?そのうえでこのルール選定なんですか?
  12. NameViolation_2010016966

    アズレン艦長の販売を変えてほしい

    安心してくださいセット販売ですよ
  13. NameViolation_2010016966

    利根と伊勢がテストに入るようです

    それでも利根利根しつこく言うから仕方なく実装するんでしょ
  14. NameViolation_2010016966

    利根と伊勢がテストに入るようです

    中途半端な感じがしますって感想書かれても はぁそうですか〜って話なんだけど、だからどうするべきとかそういう提議をしてみてはどうですか?
  15. トピックタイトルが艦長スキルの大幅な改変について、なので 値上げのことではなく改変についてなのでたかだか100円だか200円だかの値上げだけじゃなくて艦長スキルの内容についても話しませんか?って話なんですが
×