Jump to content

bokzen

Member
  • Content Сount

    195
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    3370

About bokzen

  • Rank
    Lieutenant
  • Insignia

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Recent Profile Visitors

634 profile views
  1. 貴方とは立場、視点、切り口、思想と全く違うけれど、ちゃんと会話になるんじゃないかと思う。 結論は平行線だろうけど、お互いにまあそうだよねそうなるよね。でちゃんと終わるんじゃないかな。 勝手にだけど俺はそう思うよ。
  2. 論点の質問です。 「カルマ」は何の問題を解決する為の対策でしょうか? また今回の対策で問題は解決するのでしょうか? 前にも別のトピで聞いたんですが誰からも回答がありませんでした。 よろしくお願いします。 (かなりマジな質問です。)
  3. 探しましたが見当たりませんでしたので、自分の過去の試合の動画からキャプってきました。 旧吹雪67kt魚雷では10.92s/2kmです。1kt≒2.73m/s 自分の記憶ともフォーラムの検証とも違うね......あれ俺勘違いしてるかな? 現在のバージョンで同様に検証すれば答えは出ます。 (追記2018.5.27 22:33) こちらは旧吹雪57kt魚雷で同じ試合のキャプチャ。 微妙に誤差ってる...微妙な数っぽいです。 (10m未満の値で誤差ってるっぽい?) ============================================= 変更履歴  2018.5.27 22:33 追記を追加  2018.5.28 6:59 id削除抜けが発覚したため画像一時削除。(修正後再up予定)  2018.5.28 19:51 再up
  4. 雷速の検証は以前に誰かが済ませています。 1kt≒2.77m/sです。 検証方法は武器で魚雷を選択し、レティクルをnkm(nは整数)に合わせて割り算する。 裏取りの検証もお手軽に出来るのでお勧めです。
  5. SKYEYE経由で自国の空軍から1機派遣して貰えばいいと思うよ。 逃げて!敵チーム逃げて!! ―― すみませんでした ――
  6. bokzen

    雑談ルーム

    島風の隠蔽がBuffされました。 夕雲の12km魚雷に続く、Buff名目のおためごかしNerfではない、普通のBuffです。 そこはちゃんと評価しないと。 と同時に周囲の性能がインフレし過ぎてBuffをせざる得ないのかな?と穿った見方もしてます。 あとはT10の米駆15km(16.5km)魚雷とT10の日駆12km魚雷の射程が入れ替わればスッキリですが、 取り合えずは元の立ち位置に近い所まで戻ったかなと思う事にします。 まあ、仮に全盛期の性能に戻ったとして、WGのゲームには2度と金を出さないんだけどね。 しかしそっちが先かあ。 追伸:これで心置きなく… 若い人頑張ってね。 = 編集履歴 ============================= 2018/4/28 09:05 追伸追加
  7. bokzen

    雑談ルーム

    うわ、朝潮の魚雷はあのまま売ったんだ。 アレ、日駆勢で買う奴いるのかな。 ここ1~2年のWGJの粗利が気になる。w 日本向けには売る気あるの?って仕様ばかりだし。 そろそろWGJが上に向かってキレてるのが漏れてこないか2424してる。w (「こんなんで日本で売れる訳ねえだろ!」) ごもっともだと思います。
  8. 一体どういう背景で?と思ったらddか。なるほど、ゲームの設計的に無理だとは思うけど気持ちは分かる。
  9. 同意有り難う。でもWGに目を付けられないように気を(ry 前半部分は別トピからの抜粋ですが、これと同じ意味です。 >他の提案や報告をする際に、あの件はこれだけの期間修正されなかった、のような証拠になります。 WGは他のサイトやSNSまでウオッチする職務分掌は有りませんが、公式に書かれた事を「知らなかった」とは言えないでしょう? 「公式に書いた」物証と何よりコイツは有利な改竄はしないという「ある種の信用」も必要です。
  10. bokzen

    雑談ルーム

    駆逐艦の戦績を見守るトピでも立てようかしら。 きっとやめろやめろの大合唱だろうな。 バレると都合の悪い事でもあるのかね? 実際に立てるかどうかは別にしてデータは残しとく。
  11. bokzen

    雑談ルーム

    指摘ありがとう。修正しました。 そう、ふつーにね、ふつーに......(だから心配なんだよ)
  12. bokzen

    雑談ルーム

    先に書くと実現しにくいから。 書いてみた。
  13. bokzen

    雑談ルーム

    リークサイトに島風Buffの情報が載ったらしい。 本当だと仮定して先にツッコミ入れとく。 ① Buffそこじゃねえよ! ② 止めとけ北上の二の舞になるぞ! ③ 魚雷のスープ第二波からの日駆魚雷弱体化+他国(パン駆)魚雷スルー再び有るか? (WGは米駆魚雷で前科あるだろ) 流石に③までやったら超絶無能か完全に悪意を持ってスケープゴートにしたかで確定。 どっちにしろ碌でもないけど。 ま さ か そ ん な こ と に は な ら な い よ な ? ---修正履歴---------------------------------------------------- 2017/12/7 0:32 誤字修正 ①ゴード→ゴート ②大井→北上 ご指摘ありがとう!
  14. Quoteじゃないけど一応レス 信頼度上がるといいねw 現時点で魚雷の切り替えが良いか悪いか分かりませんが、BBよりCA・CLから「ちょっと待って!()」ときっと言われるよね。 そりゃそうだとも思うし。 でもこんな性能差はどうだろうという視点や切り口は勿論ありだよね。 よければまた気になる話題の時はお話聞かせて下さい。
  15. ごめん、3行にまとめられなかった。 被発見距離の評価は相対値と絶対値のどちらも視点・切り口としてはありです。(自己矛盾する意見でなければ問題なく受け入れられます) ゲームとして視点・切り口で見た場合、①「被発見から着弾までの時間≒雷速÷被発見距離」で見ることが、効果を評価し易いと考えます。 すると因果が逆で、あるティア帯は①をX秒にしたかった結果、発見距離が-X’に短縮したと見ています。 短縮距離に幅がある(?)のが証左になるんですかね(ちゃんとデータを調べられてなくてすみません、次までに調べておきます) 一方で魚雷の太さによる発見距離の基準はWGが93式の修正で自ら壊してしまっています。(同じ610mmなのに2.5kmまで悪化) じゃあ基準になった魚雷と深水魚雷の発見距離は何でその数値にしたのWG?と疑問が生まれます。 ゲーム的に0.8kmが認められるなら93式も0.8kmで問題ないですし、艦の兵装由来なら酸素魚雷の被発見距離は短い筈です。 基準はWGが情報を公開していないので分かりませんが、WGの公開情報と現状の差から WGは性能評価において判断基準を恣意的に適用していると昔から指摘し続けています。 よければまた話を聞かせて下さい。 基準を恣意的に適用していない反対意見は大歓迎です。
×