Jump to content

masakihariu

Member
  • Content Сount

    104
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    5986

Community Reputation

222 Reputable

About masakihariu

  • Rank
    Lieutenant
  • Insignia

Recent Profile Visitors

697 profile views
  1. 下手に倍率弄ると「役立たずの高給取り」よわばりされる可能性も出てくるのがなぁ、発砲ペナルティの関係で障害物無いとまず確実に発砲で隠蔽剥がれて双方大規模砲戦に入るから一番槍と終盤の散兵状態以外で駆逐がスポット取り続ける意味も…空母有り無しで乱高下するスコアの問題もあるしめんどいぞこの問題
  2. これ中T日本巡洋艦の防御特性奪いまくりなの解ってんのかな
  3. masakihariu

    空母の問題点について

    艦載機回復する現空母で固まられた程度で「どうしようもない」なんて航空機から魚雷見えてた頃の雷駆なんてどうしろってんだよ、甘ったれてんじゃねぇよ
  4. masakihariu

    隠蔽システムについて

    アッツ島沖海戦って知ってる?
  5. キルで大幅に加算するとキルスチール狙いの隠蔽放置が増えるんじゃ?コンスタントにダメージ取ってりゃキルも自然に取れると思うんだがな
  6. masakihariu

    空母をどうすべきか

    久々にワロタwww艦橋の上書きがされただけ、とか言うが上書きの悪影響をさらに悪い方向に上書きしてっから現状の空母悪の声ばっか上がってんだろうが。やはり非公開は周りの状況が見えず聞こえず理解する気もないと見える。 ヒエラルキーの上下を入れ換える?バカ言ってんじゃねぇ、空母だけ異常な上位互換状態になってる現状から他と並べる程度のラインまで落ちるだけだ。ヒエラルキー内の能力比が1から4までの整数しかないって思ってるならその馬鹿げた考えから推敲し直せ、それとも実際は空母乗りですってか?
  7. masakihariu

    空母をどうすべきか

    やっぱ非公開はこんなんばっかだわ、謝って損した
  8. それこそフォーラムカテゴリ新設とかできれば読みやすくかつディスカッションカテゴリ内トピックと競合することもないんだが、こういういい時にさえWGJ動かねぇんだよなぁ…何のための運営なんだか
  9. 原型を食った初期の稼ぎ頭に詐欺性能のポンコツにプレ艦昇格(左遷?)に謎の新参に…T5ソ連巡は賑やかだな
  10. masakihariu

    空母をどうすべきか

    ごめん、プロフィール見てもプライベート設定で見れなかったんで誤解した。空母肯定派が非公開多いんで…うん 差があるのをまるっきり否定しようとしてる訳じゃない、んなもん楽しくないしな。が空母とそれ以外であまりに大きすぎる差(というより「世界が違う」)があるのはさすがに許容を否定するしかない。不遇が一つとかならまだしもそれ一つのために全体が壊れるのをそのままにしてる現状が理解できん。
  11. masakihariu

    空母をどうすべきか

    多くが普通のルールでやってる中クイーン・ルーク・ビショップ担当だけ一手で行って戻ってをやるのが普通だと言うならそうなんだろうな、一撃死じゃないから単純比較はできんが(駒制で耐久有りの盤面ゲームって聞いたこと無い)。あと空母がデスペナ無いんじゃなく無くなったが正しい、艦載機回復しなかった旧仕様は実質デスペナ有った(離脱して次戦やれない分デスペナより酷いか)。前衛艦より先に空母本体墜ちるのは有り得んとか言うがんなもん旧空母でも現空母でもそれこそどんなゲームでも総スカン食らう
  12. 3D酔いしない人には空母視点の辛さは解るまいよ、羨ましいことに(新空母で本格的に空母始めようとしたがPTで何度も試したけど吐くレベルで酔って諦めた。なんで戦績は全部旧空母) PTで触れられたと言うがな、艦種の大幅な変化を伴って二週間やそこらで問題の洗い出しができるってんなら誰が苦労するか。通常艦ならばスーパーテスターによる先行実装で長い期間調整にできるがシステムが根本的に違う新艦種を実装するのにSTも挟まずにPTだけでどうして全体レベルの問題を図れるのか。 そして全然伝わってなくて悪いんだが俺が言いたいのは空母調整に限らないWGのゲーム調整に対する懸念。あいつら一昨年あたりからカネになるならバランスそっちのけで実装に走る傾向が強くなってるから「カネになる」と思ったら悪い意味で躊躇なく実装(ないし廃止)しかねない。NTCの高性能アプグレは世界中の反対で中止に追い込めた(それだけやってそこまでとも言えるが)が固有アプグレの変更でまたどんどんきな臭くなってきてる実情がある。対空仕様の変更はあれだけ反対あって尚決行したし、正直現状のWGが何手先も見て調整を行うとは思えない、結果ありきの既定路線以外を通る気がないように見える。そんなWGに期待をかけるのが危険に見えたのを言いたかった。 完全にこっちの言葉選びの落ち度だった、済まない
  13. いや、見通しの甘さどころの問題じゃない。 旧空母と新空母は「航空機を使って後方からアウトレンジ攻撃を行う」って以外で共通点があまりに少なすぎる実質的な新艦種だ、インターフェースから戦術論まで何から何まで違う。そんな艦種変更にも等しい変更をイベントでの事前体験すらなんも無し(それこそステータス微調整レベルの感覚で)でやって見通しどころかマネジメントの一つもあると思うのか? 結果が産廃にせよオーパーツにせよ微調整の結果程度ならいくらでも取り返しようはあるだろうが、連中はそんなもんじゃ済まない変更をやったんだぞ。後で収集つかないのが解ってたらんな馬鹿な真似する訳ない、目先以外見てない行き当たりばったりなの丸解りじゃねぇか。
  14. masakihariu

    日本語?

    どうせ すぐに もとにもどる(悲観)
  15. の割には新空母への移行はランダムどころか大規模テストもなく規定路線で突っ走ったじゃねぇか
×